Mon premier HDR !

Bonsoir les Pix' !
Ce soir j'ai fait mon premier HDR et ça rend plutôt bien je trouve ! ​Bon ça ne ce voit pas autant que sur des photos de paysage mais ça donne vraiment un beau rendu je trouve et un réalisme impressionnant, presque comme un effet de 3D, j'adore ! ^^



Une photo prise ce week end lors du jolie Shooting de la petite Romane, deux ans ! :)

Je compte sur vous pour vos précieux conseils, merci ! :-y

Comme le rappelait il y a quelques jours qqun de beaucoup plus expérimenté que moi (je ne me rappelle plus qui ni dans quel fil), le HDR, c'est plutôt pour les scènes très (trop) contrastées, dont le capteur aurait du mal à fixer la dynamique…
En l'occurrence, je n'ai pas l'impression que ta scène ait été particulièrement contrastée, et je ne vois pas l'effet 3D dont tu parles…
Peut-être qu'avec l'originale ou la photo prise à 0IL je verrais mieux la différence ?
Enfin, cela dit, la robe m'a l'air un peu cramée, à droite (c'est peut-être mon écran) ?
Sinon je trouve un peu dommage d'avoir coupé la main gauche et les petons de ton joli modèle ;)

effectivement, je suis assez de l'avis de minami_o.
Le HDR signifie High Dynamic Range (grande gamme dynamqiue) il sert surtout à rattraper les hautes lumières.

Il est utilisé dans deux principaux cas :

L'exemple le plus courant est quand tu te trouves dans une église et que tu veux une photo correctement exposée à la fois à l'intérieur de l'église et sur le vitrail qui filtre la lumière. Si tu prends la mesure de la lumière sur le vitrail, la cellule t'indiquera une forte lumière donc te fera fermer ton diaph au maximum avec un temps d'exposition très court : tu auras le vitrail correctement exposé mais le reste (à l'intérieur de l'église) sera tout noir.
A l'inverse si tu fais la mesure dans l'église, l'appareil t'indiquera un temps de pose long et/ou une grande ouverture. Tu auras l'intérieur de l'église correctement exposé, mais le vitrail sera cramé. En argentique il existait peu de solution à ce problème. Avec le numérique, on peut correctement exposer l'ensemble grace au HDR. Il suffit de prendre :
- une photo sous-ex par rapport à l'intérieur de l'église (-2 diaph par exemple),
- une photo correctement exposée
- une photo sur-ex (+2 diaph par exemple)
Avec le HDR et certain logiciel tu peux avoir un rendu parfait.


La deuxieme utilisation du HDR (et c'est ce que tu as voulu faire je pense) concerne les photos au rendu artistique. Tu peux, par exemple, forcer les contrastes exagérément pour faire un effet BD.

Le soucis c'est que dans ta photo on ne vois pas du tout le HDR. Si tu avais joué avec teinte / saturation / contraste sur lightroom ou sur photoshop tu aurais le même rendu…

Un petit exemple de ce que je fais en HD :


 


Du coup ce que j'aimerais savoir c'est comment tu as fait ton HDR ?

sans parler de l'effet hdr qui fait pas hdr (et c'est tant mieux, j'aime pas le hdr ;) )
le cadrage est vraiment trop raide : tout est coupé… les doigts, les cheveux, les pieds… pauvre petiote :D
dommage car l'instant était sympa
elle trouvera sa place dans l'album familial

Merci pour vos conseils et commentaires, voici ce que j'ai suivi pour le faire : http://www.fill-in.fr/2008/03/24/la-photo-hdr/ et voici et autre essai (ma rue depuis ma fenêtre).

moi je suis pas  specialiste en HDR mais  Flambidou je suis d accord avec toi  et sur tes coms  un peu cru comme tu dis cest comme sa que l on avance  ;) 

Pas grave, j'éssai d'aprendre  :) Il faut juste que je fasse une photo ou ça rendra bien.

Il y a un article et tuto bien fait à ce sujet sur Pose partage : http ://www.posepartage.fr/apprendre/dossiers-techniques/photo-hdr.html

Il est très détaillé, ça peut peut être t'aider.

je suis sur que tu vas  faire de belle photo HDR il me tarde de voir  sa ;)