Portrait de Lucie, jeune femme aux yeux bleus

Voici un de mes premiers portraits, je pense avoir de quoi m'améliorer, je suis ouvert a vos critiques donc faites vous plaisir aha, qu'en pensez vous ?

Il serait bien que tu fasses la propre critique de ta photo, après je te donnerai mon avis ;)

photoc a écrit :

Il serait bien que tu fasses la propre critique de ta photo, après je te donnerai mon avis ;)

Pour ma part j'ai un peu de mal avec mon lissage de peau… peut etre un peu trop forcé ? pour le reste les couleurs me paraissent assez douces donc sur ce point ca a l'air d'aller, puis sinon le petit flou de mouvement mais ca… ^^ 
Qu'en pense tu ? :)

Dr. Weird a écrit :

Du portrait en lumière naturelle commence par shooter en prio ouverture avec une mesure d exposition en spot ou pondéré centrale. Dans se conditions la en débutant en portrait shooter en manuel c est un peu prendre un sac a dos de 25kg pour faire du saut en hauteur.

Objectivement la photo étais déjà loupé quand tu as choisi l emplacement et l orientation de la prise de vue, déjà qu a 16h en avril le soleil est encore assez haut dans le ciel, la lumière ne pouvais être que dur et ne pas flatté le modèle.

Sinon qui ne vont pas les hautes lumières, la colorimétrie des rouges, l absence de lumière dans les yeux, l arrière plan, le cadrage (cheveux coupé en bas) et le piqué de l image en général est mauvais. 





 

ouf en effet j'en ai des progres à faire ;( :D, je me fais pas vraiment de soucis je débute, puis disons que je cherche pas a devenir pro non plus, sans en enlever au fait que prendre de bonnes photos est toujours mieu ! Je vais essayer de reprendre un peu tout ce que tu m'as dit, merci en tout cas !  

Dr. Weird a écrit :

Du portrait en lumière naturelle commence par shooter en prio ouverture avec une mesure d exposition en spot ou pondéré centrale. Dans se conditions la en débutant en portrait shooter en manuel c est un peu prendre un sac a dos de 25kg pour faire du saut en hauteur.

Objectivement la photo étais déjà loupé quand tu as choisi l emplacement et l orientation de la prise de vue, déjà qu a 16h en avril le soleil est encore assez haut dans le ciel, la lumière ne pouvais être que dur et ne pas flatté le modèle.

Sinon qui ne vont pas les hautes lumières, la colorimétrie des rouges, l absence de lumière dans les yeux, l arrière plan, le cadrage (cheveux coupé en bas) et le piqué de l image en général est mauvais. 





 

Ben voilà, tout est dit ou presque.
 

Dr. Weird a écrit :

Le but c est de mettre le doigt sur les point négatif pour que tu les améliore ;).

Par contre si t as lissé la peau ouais c est raté et ça t a retiré du piqué un peu partout sur l image, il existe de nombreuse méthode pour moi une majorité d entre elles sont foireuse (le pire étant la clarté négative).
Mon conseil, tu débutes ne cherche pas a lissé la peau, contente toi de retiré les imperfections, et concentre toi sur la prise de vue dans un premier temps.
Et contrairement a ce que l on crois un temps couvert donnera de meilleurs rendu en portrait en lumière naturelle qu un ciel bleu. la lumière sera plus douces plus constante, les zones d ombres plus dégradé et agréable a l oeil.

 

Yes, je prend les point négatif avec plaisir, je veux vraiment m'améliorer ! :)

Je vais reprendre le fichier d'origine en ne lissant pas la peau, tu as bien raison le lissage rend vraiment bof, puis en effet j'ai utilisé la clarté négative, je ne peux plus uploader de photo pour aujourd"hui je la mettrais ici demain ! :)