28/01/2016 à 21:10
Bonsoir,
Je vous soumets pour des critiques constructives 3 photos. Je précise que je ne suis qu'un simple amateur.
1.
ISO 100 F/8 1/200s
2.
ISO 100 F/8 1/200s
3.
ISO 100 F/8 1/200s
Merci d'avance
29/01/2016 à 08:14
Les photos sont sous ex (HL enterrées, c'est terne). Les sources de lumière sont placées trop bas. Pourquoi deux sources ?
29/01/2016 à 13:26
Je ne connais pas trop le portrait, mais une focale de 33 mm…
C'est pas problématique pour les déformations… ?
29/01/2016 à 13:34
naej a écrit :
Je ne connais pas trop le portrait, mais une focale de 33 mm…
C'est pas problématique pour les déformations… ?
Ce n'est pas la focale qui est problématique, mais la distance de prise de vue ! On peut faire du portrait au 35mm
29/01/2016 à 21:39
Merci pour ton avis est ce mieux comme cela ? j'ai augmenté l'expo de 0.33
Étant sur un APS-C le 33mm correspond à un53mm.
Ici je devais me trouver à environ 2 mètres de mon sujet
29/01/2016 à 21:46
jgp69 a écrit :
Merci pour ton avis est ce mieux comme cela ? j'ai augmenté l'expo de 0.33
Il est préférable d'exposer juste à la PDV (c'est un peu mieux)
Edit :
Un exemple en prenant ta première photo
29/01/2016 à 22:17
Oui oui j'en suis bien conscient…
Sur ta modif je trouve le visage de ma modèle très pale, voir même trop par rapport à la réalité.
30/01/2016 à 10:04
jgp69 a écrit :
Oui oui j'en suis bien conscient…
Sur ta modif je trouve le visage de ma modèle très pale, voir même trop par rapport à la réalité.
peut-être, mais la tienne est trop orange
30/01/2016 à 15:53
jmk a écrit :
[quote="naej"]Je ne connais pas trop le portrait, mais une focale de 33 mm…
C'est pas problématique pour les déformations… ?
Ce n'est pas la focale qui est problématique, mais la distance de prise de vue ! On peut faire du portrait au 35mm [/quote]
Ca roule :)
Donc faut pas être trop près du modèle, conséquence faut pas utiliser de 18 mm par exemple car pour remplir le cadre avec une telle focale, faut se rapprocher. Ok j'ai pigé :)
