Sandra et 1er test flash déporté, vos avis svp

22/03/2015 à 12:40

djengo

Bonjour et bon dimanche à tous,
Hier soir, j'ai pu tester pour la première fois le flash cobra en déporté avec mon 600D, Sandra étant assez réceptive après quelques verres de vin ;)
J'aimerais avoir vos avis autant sur la prise de vue que sur le post-traitement
- Prise de vue en plongée, Sandra étant appuyée sur un mur dans l'escalier de la maison et je shoote par dessus la rampe
- Post-traitement, début avec lightroom et finition avec photoshop
MERCI d'avance pour vos avis éclairé :*) CameraCanon EOS 600DFocal Length47mmAperturef/5.6Exposure1/125sISO100
22/03/2015 à 13:04

jldag

Houch ! tu n'y ai pas allé de main morte avec l'accentuation !   La lumière me parrait très dure et ton portrait n'est pas assez doux à mon goût.
22/03/2015 à 13:15

djengo

Voila ouioui, j'ai baissé les HL à -39 et j'en ai profité pour assombrir un peu une tache trop vive qui se trouvait sur le front CameraCanon EOS 600DFocal Length47mmAperturef/5.6Exposure1/125sISO100
22/03/2015 à 13:18

djengo

jldag a écrit :

Houch ! tu n'y ai pas allé de main morte avec l'accentuation !   La lumière me parrait très dure et ton portrait n'est pas assez doux à mon goût.

 


en effet jldag, je m'en étais rendu compte en la postant
je devrais faire des pauses pendant mes retouches, il parait que ça permet de remettre les pendules à l'heure :D
22/03/2015 à 13:38

noftal

Je partage l'avis de jldag, c'est du brutal !
22/03/2015 à 14:07

Yom73

noftal a écrit :

Je partage l'avis de jldag, c'est du brutal !


+1
22/03/2015 à 19:06

djengo

Bon ben, tenant compte de vos remarques, j'ai refait le traitement de A à Z, qu'en pensez-vous maintenant : CameraCanon EOS 600DFocal Length47mmAperturef/5.6Exposure1/125sISO100
22/03/2015 à 22:22

jldag

Beaucoup mieux également pour moi.
22/03/2015 à 22:42

djengo

ouiouiphoto a écrit :

Ca brille encore un peu sous les yeux mais c'est beaucoup mieux


Oui mais lá c'est  le maquillage qui est pailleté
merci ouioui et jldag ;)
23/03/2015 à 01:26

Canonier-62

Outre les problèmes de PT relevé par les collègues……pour moi c’est pris avec une focale trop courte e5t en plongée…c’est  générateur  de déformations du visage.
Sinon ton modele a un regard fantastique…tres jolie peps dans l'oeil.
23/03/2015 à 01:37

djengo

Canonier-62 a écrit :

Outre les problèmes de PT relevé par les collègues……pour moi c’est pris avec une focale trop courte e5t en plongée…c’est  générateur  de déformations du visage.
Sinon ton modele a un regard fantastique…tres jolie peps dans l'oeil.
 


oui en effet pour la focale mais chez moi c'est assez petit, et merci pour le modèle qui n'est autre que ma p'tite femme, je lui transmettrais en espérant que ça l'encouragera à renouveler l'expérience ;)
en attendant, j'ai d'autres photos sous le coude de ce shooting improvisé et je vous en soumettrais surement quelques unes afin d'avoir d'autres avis :P
merci à vous trois de votre participation
23/03/2015 à 21:06

Rose22

Bonsoir
Je suis ok avec mes petits camarades… par contre pas tout a fait d'accord avec toi Rudy… les déformations ne sont pas du a la focale, mais a la distance de prise de vue !  ;) … Pour du portrait, 3 mètres minimun… on peut photographier a moins de 3 mètres si les déformations servent le modèle ;)
23/03/2015 à 21:06

jmk

Ce qui me frappe en premier, l'accentuation ! Et c'est photographié de trop près !
24/03/2015 à 03:01

Canonier-62

Rose22 a écrit :

Bonsoir
 par contre pas tout a fait d'accord avec toi Rudy…

 


Oui c'est vrai…ce que je veux dire c'est que du fait de la focale courte Djengo s'approche bien trop pres pour realiser son gros plan……sinon a 47mm pour ne pas avoir de deformation…c'est un plan Italien minimum.