Séance photos avec minino, le fils d'une amie…

une amie en vacances chez moi quelques jours avec mari et enfant, m'as gentiment prêté son fils de 8 mois pour tester pour la 1ere fois mon nouvel appareil (le d90)- ce fut également la première fois que je prenais en photos un babyz-.
photos en intérieur, j'aime pas beaucoup ça mais il ne faisait pas tres beau, donc PT au niveau lumiere, car sombre. cela a un peu abimé le piqué sur certaines, donc j'ai joué la carte du "fait expres" en adoucissant les traits a fond. niveau lumière, et bien système débrouille avec lampe de chevet posé sur une table avec soit un tableau en fond soit mon dessus de canapé soit directement sur le lit ;)
niveau réglages, en portait tout simplement pour tester le rendu de cette fonctionnalité la.
a vos coms… ;)

1


2


3

j'ai mis au faite la photos en n/b ici avec les 2 autres mais si pas au bon endroit dites moi et je déplace en categorie noir et blanc.

excellent rien à ajouter, ma préférée est la dernière

Bonjour,


Je préfére la 3 pour son cadrage , compo, et traitement (sauf la main du petit est flou, c'est génant)

La 1 et la 3 pas fan, je trouve qu'il y a trop de lumiére, que mon avis, :y

Ma préférée est la 1. Elle est toute douce, les couleurs sont harmonieuses, et ce regard… tu l'as superbement mis en valeur. Bravo.
Pour la deux, dommage qu'il soit coupé
Pour la trois, j'aime la mise en scène, mais le côté du visage me semble un peu surex.

En tout cas, bravo pour ce superbe travail, la maman doit être ravie (et le papa aussi d'ailleurs)

merci pour vos coms.

pour la 1 je voulais effectivement faire une ambiance douce niveau lumiere pour faire resortir ses yeux.

la2, effectivement il est coupé et la peluche aussi. il etait en quart d'heure je fait la fete et bouge de partout ce qui fait que j'ai un peu peiné quand meme (c'est fou ce qu'un bébé peut avoir comme nergie et bouger autant d'ailleurs ! )

la3, oui elle est un peu surex sur l coté. la lampe de chevet :( . d'ailleurs comment on peut faire pour adoucir une lumière directe en intérieur quand on a pas de feuille calques ?
et j'ai fait la map sur le visage sans penser que ses mains pourraient bougés :(

(question qui n'as rien a voir : je viens juste de revenir sur le site et j'ai découvert le changement, mais comment fait on pour recevoir les notifications de messages par mail comme avant ? )

j'aime beaucoup la 1ere. c'est doux , et le petit à des yeux à croquer.

2 :j'ai une impression de flou ! dommage elle aurait pu être bien sympa !

3 : j'aime beaucoup la mise en scène dommage pour le coté droit sur-exposé ! sinon le noir et blanc est superbe ! :)

belle série, la dernière est top;)

belle série, la dernière est top;)

merci ;)

Grosse pref pour la 1 : cadrage, couleur, mise au point… impeccable
Les yeux ressortent vraiment bien et le cadrage serré les met en valeur.
Bon boulot.

ma préférée c'est la 1ere :y
cadrage , lumiere , douceur , expression , tout y est :w

Superbe boulot et rien à redire !

Grande préférence pour la 3 :y

merci à tous.

La 1 est ma préférée pour son côté douceur et naturel…
La 2 aurait été géniale si la map avait été faite sur le petit…
La 3 est mon coup de coeur pour la mise en scène et la composition ! C'est vraiment dommage que le côté soit en surex ! Dans tout les cas, des portraits comme ceux-ci…
J'en redemande ! :y

:P merci

voila un test moins sur-exposé, mais plus terne non ?

La 3 est vraiment bien réussis, jaime beaucoup la conposition et le bébé est trop beau. un moyen pour adoucir autre que la feuille de papier, tu peux utilisé des feuilles absorbe tout avec plusieurs épaisseur, sa donne une couleur chair très intéressante.

C'est mieux le traitement que tu as appliquer. ;)

merci pour l'idée ! je n'y avait pas pensé tiens… ;)

merci lili la souris.

Pour éviter le flou cinétique, utilise une bonne vitesse d'obtu, tu as utilisé que 1/30s, c'est normal que la main soit flou (surtout avec des gamins, pas facile, ça bouge beaucoup ça… :+), monte les iso ou l'ouverture, ou rajoute de la lumiére dans la piéce :P

merci du conseil car c'est vrai que niveau "technique" je suis pas tres tres calé… ;)