Séance photos dans le jardin ; y'avait longtemps !

Aujourd'hui, il a fait beau mais sans trop de soleil ; les conditions idéales pour une séance photo avec mon petit modèle favori !  
Série faite au 70-200 et en lumière naturelle.
Merci par avance pour vos retours !   :)
1-
 http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/18797939602/in/dateposted/

2-
http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/18803313495/in/dateposted/

3-
http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/18615192060/in/dateposted/

 

une préférence pour la première 
la 2 je trouve le regard trop haut et pas assez à gauche dans l'image 
la 3 la position du bras gauche ( devant ) lui fait comme un couperet et bien qu'en diagonale dans l'image il bloque la vision du cliché comme si l'enfant était intimidé tout cela accentué par son regard un peu apeuré  

Merci photoc pour ton retour !
Pour la 2, tu as raison pour le regard, il est trop haut ! D'ailleurs le cadrage initial était dans ce sens !
Je le poste car je pense que c'est mieux finalement ? ! A vous de me dire ?


http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/18183482793/in/dateposted/

oui c'est beaucoup mieux et avec la présence de l'épaule à droite aussi car dans la version 1 le buste seul avait une allure bizarre ;)
et au fait, la balançoire c'est pas pour les filles ?   :D

Bonjour Jessie,
J'aime particulièrement la première : le choix de composition, l'ambiance lumineuse et le regard de ton fils ! :-y
Pour la seconde, j'ai une préférence pour celle que tu n'as pas recadrée : le regard est moins centré, du coup, je trouve que ça fonctionne mieux.
Même si elle est sympa aussi, j'accroche moins à la troisième. Je crois que c'est la pose qui me dérange un peu…
Après, comme tu le sais, je suis loin d'experte en matière de portrait (tout comme de photo en général, d'auilleurs), je ne te fais donc part que de mon ressenti personnel.

@Jesseb78 : ton écran est-il calibré ? Je trouve sur la 1 et sur la 3 une légère dominante jaune sur la peau de ton fils.

jldag a écrit :

@Jesseb78 : ton écran est-il calibré ? Je trouve sur la 1 et sur la 3 une légère dominante jaune sur la peau de ton fils.
 

C'est moi qui ait touché à la bdb et je n'aurais pas dû apparemment ? !   :P

Et merci Sogo pour ton passage ! Tous les avis sont intéressants, même lorsqu'on est pas expert ! Tu le sais bien ! :)

jesseb78 a écrit :

[quote="jldag"]@Jesseb78 : ton écran est-il calibré ? Je trouve sur la 1 et sur la 3 une légère dominante jaune sur la peau de ton fils.

 

C'est moi qui ait touché à la bdb et je n'aurais pas dû apparemment ? !   :P
 [/quote]
Bin non, cela lui donne l'air d'avoir la jaunisse.

J'ai revu la bdb et l'ictère (ou jaunisse !) a disparu !  ;)

C'est vrai que c'est encore mieux sans la jaunisse ! :D

Une préférence pour la deuxième version de la deuxième photo. Le noir et blanc est top.
Pour la première, la présence du tronc de l'arbre me gêne un peu et c'est dommage car les yeux de ton fils, waaoouuhhh !
 

Merci Obama888 !

Sympa cette série, sur la première l’œil coupé me gêne un peu et la correction de la bdb est bien,  la seconde version de la deuxième me parle bien.

Jolie série.
L'arbre est un peu imposant sur la 1. La correction de la BDB sur la photo corrigée rend le visage un peu violet comme s'il avait froid.
Sur la 2, le rendu est top, avec la version initiale
La 3 m'intéresse moins

@Tolliv : ton écran est-il calibré ?

jldag a écrit :

@Tolliv : ton écran est-il calibré ?

Je ne pense pas.

Jolie série, comme toujours !   :-y
Je baisserais juste la luminance et la saturation des jaunes / verts (avec la pipette sur le bokeh) pour faire ressortir un peu plus le visage. 

Sur mon écran calibré je confirme l'aspect un peu violet de la version "corrigée" et bien sur le côté un peu jaune de l'originale.

Lorsqu'il y a de la verdure alentour il n'est pas évident d'éviter cette réflexion vert/jaune sur les visages.

à mon avis la correction n'est pas à faire sur la Bdb mais juste localement sur la peau.

Je préfère la version jaune à la limite.

C'est vrai que quand on fait la Bdb sur le T-shirt, on a une légère dominante rosée, un peu moins avec le blanc de l'oeil.
Je trouve qu'en baissant légèrement le rose de la Bdb après l'avoir faite sur l'oeil, le résultat est pas mal même s'il reste une très légère dominante rose.

Merci à tous pour vos retours.
J'ai donc essayé de revoir la bdb, et également de corriger les éventuelles aberrations chromatiques de l'objectif.
Est-ce mieux ?

Sous photoshop il y a une méthode qui fonctionne bien pour ajuster un problème de couleur sur la peau (mais pas que)
Tu ajoutes un calque teinte / saturation tu choisis de travailler uniquement sur le vert.
Une fois le vert sélectionné tu mets le curseur saturation à +100 (oui oui ne paniquez pas c'est normal, la photo est toute verte :) )
Dans les curseurs en bas de ce calque de réglage vous bougez les curseurs de façon à ce que la zone saturée corresponde au mieux avec la zone que vous voulez corriger. ainsi seule la zone verte sur le bord de la joue et dans les cheveux reste verte.
Vous remettez le curseur saturation à 0
Vous décalez légèrement le curseur teinte en haut vers la gauche (vers le vert donc) ici j'ai opté sur -10 pour ta photo.

Et voila…

Si tu n'as pas photoshop cela pourra servir à d'autres.

Ps : cette méthode fonctionne super bien pour les rougeurs sur la peau également. Vous pouvez affiner les zones avec un masque de fusion bien sur.

Si ce n'est pas clair j'essaierai de venir éditer ce post avec des images mais là je dois filer chercher les enfants à l'école. :)

Bonjour Jessie,
J’arrive après la bagarre (tu sais pourquoi)….et je rejoins les copains dans leurs propos.
Tes versions corrigées sont bien meilleurs.
Sur les trois prisent, je préfère nettement la seconde, pour son angle PdV hors standard, la correction avec le regard plus bas est très bonne….de plus, j’aime bien sortir des sentiers battus.
N&B très doux qui me va plutôt bien comme tu t’en doute.

Merci Canonier !   :)