15/08/2013 à 11:17
Bonjour à tous :)
Petite séance photo avec ma chérie, près d'un bâtiment moderne. J'ai fait quelques essaies et il en est ressortie cette photo que j'aime bien, mais un truc me chagrine et je ne sais pas quoi. La contre-plongée peut-être ?
A vos avis :)
Et le lien Flickr pour la voir en grand : http ://www.flickr.com/photos/99069412@N02/9516229992/lightbox/
CameraCanon EOS 60DFocal Length24mmAperturef/8Exposure1/100sISO100
16/08/2013 à 15:41
Pas de flash ni de réflecteur et encore moins de montage, lumière naturelle est très peu de PT. Ok donc la contre-plongée je referais plus je crois ^^
16/08/2013 à 17:15
La contre plongée ne me dérange pas tant que ça. Je trouve néanmoins que le modèle est trop centré. Je l'aurais bien vu un peu plus sur la droite de la photo, là où le bâtiment est noir (sans le coude qui est à cheval sur l'autre partie du bâtiment).
17/08/2013 à 08:17
solex a écrit :
La contre plongée ne me dérange pas tant que ça. Je trouve néanmoins que le modèle est trop centré. Je l'aurais bien vu un peu plus sur la droite de la photo, là où le bâtiment est noir (sans le coude qui est à cheval sur l'autre partie du bâtiment).
Pareil, la compo aurait meritée d'etre mieux travaillée.
Par contre, il faut faire attention a la focale utilisée : avec cet angle par rapport au modele, 24mm, meme sur Dx, ce n'est pas vraiment flatteur…
17/08/2013 à 10:34
Solex : Je la retenterai alors avec tes conseils avant la fin de l'été.
Christophe : Pour le flash cette anomalie est chez quasiment tout le monde je crois, mais je ferai attention à l'enlevais la prochaine fois.
Pour ce qui est de la contre-plongée là c'était vraiment un essai puisque je n'en ai pas d'autre. Je ne peux pas dire que ça me plait vraiment, là je suis vraiment partagé sur cette photo ^^
Denis : Je sais bien que le 24 mm c'est pas top surtout que j'étais assez proche, mais pour obtenir cet effet de contre-plongée et cette pointe du bâtiment je n'ai pas vu d'autre solution :/
17/08/2013 à 11:07
la contre plongée fonctionne pas non plus pour moi.
17/08/2013 à 11:28
Volg a écrit :
Denis : Je sais bien que le 24 mm c'est pas top surtout que j'étais assez proche, mais pour obtenir cet effet de contre-plongée et cette pointe du bâtiment je n'ai pas vu d'autre solution :/
Je n'ai pas dit que le 24mm n'etait pas top, j'ai dit que la façon dont tu l'as utilisé n'etait pas flatteuse pour le modele.
A 24mm (32mm pour ton boitier), y a des distorsions. Il faut les connaitre et jouer avec dans ta compo pour mettre ton modele a son avantage.
18/08/2013 à 11:04
Oui c'est bien dans ce sens que je l'ai compris ^^
Même si j'ai activé les corrections de profil sur Lr y a en effet toujours une distorsion qui est là…
18/08/2013 à 11:52
Denis l'a dit avec diplomatie, moi je dirais "quel dommage".
L'angle de vue la dessert alors que, à mon sens, tes réglages sont bons.
La belle femme, le bâtiment moderne, les nuages, la lumière, tout est là mais… :-t
19/08/2013 à 16:55
Je la referai alors, mais en me reculant un peu plus afin de prendre une plus grande focale mais en faisant en sorte d'avoir une PDV relativement identique. J'essaierai avec un 50mm.
19/08/2013 à 20:58
Moi, au contraire elle me plait par son originalité ( arrière plan, contre plongée bref pour tout ce qui à été dit ) comme quoi, les goûts et les couleurs… :D
22/08/2013 à 10:56
Merci Paced pour ton avis :)
22/08/2013 à 11:05
Je rejoins l'avis de solex. Pour moi également ce n'est pas tant la contre plongée qui pose problème mais plus la composition.
23/08/2013 à 17:16
J'ai l'impression que la forme et la taille des lunettes influe sur la perception globale du modèle… mais bon…
25/08/2013 à 21:19
Merci Letof :)
Corto, peux-tu être plus précis s'il te plait ?
