Un petit garçon brun et mat avec le soleil dans le dos. Ça marche ou pas ?

04/10/2013 à 01:11

vega78

Bonjour,
Un essai de photo avec mon fils aujourd'hui, il a le soleil dans le dos. Ça lui éclaircit sacrément les cheveux, c'est sympa, mais en contrepartie, la lumière est voilée et c'est difficile de rattraper ça sur lightroom. Je précise que mon fils est très brun (sur la photo on dirait presque qu'il est blond !) et mat.
Du coup, même si j'utilise absolument tout l'histogramme, impression générale de grisouille…
Est ce que vous auriez des conseils pour améliorer ça ? Ou est ce qu'il faut laisser comme ça ? D'autant plus que je trouve cet éclairage très intéressant, en lumière naturelle, il donne des effets vraiment chouettes !
Merci
04/10/2013 à 01:37

vega78

Moins d'une demi-heure après avoir posté cette photo, je n'en étais VRAIMENT PAS satisfaite, alors je vous en propose une autre.
Beaucoup moins grisouille.
Je pense que le rendu est meilleur.
Qu'en pensez-vous ?
04/10/2013 à 08:31

cassiopée

Oui le rendu de la 2 est meilleur mais tout dépend de ce que tu veux obtenir.
Tu pourrais aussi opter pour un ombre et lumière en gardant une netteté du premier plan.
04/10/2013 à 11:03

Tom54

Bonjour,
effectivement tout dépend du rendu recherché, mais la 2 reste voilée.
Si on reprend depuis le début, il aurait manqué un petit coup de fill-in flash sur le visage.
Pour suivre, je ne suis pas un spécialiste de N&B, mais je pense que tu as perdu de l'information avec le réglage des couches en opérant ta désaturation.
Il me semble que c'est la raison principale du voile assez sensible sur le visage.
-
Tu n'autorise pas les retouches sur tes images et je ne t'embêterai pas avec une proposition concrète, mais il y a 3 étapes de retouche qui me paraissent indispensables, si on part de la première image postée.
- un réglage tons sombres-tons clairs, localisé au besoin.
- une incrustation de niveaux de gris en dégradé et masque de contraste
- une reprise, localisée sur le visage, de la balance des blancs ou une correction des niveaux ce qui est encore plus facile à contrôler.
04/10/2013 à 11:20

vega78

Merci de ton avis tom54 ! Si, j'autorise les retouches d'image, je ne sais juste pas comment changer le paramètre !
04/10/2013 à 11:22

Yom73

La 2 est beaucoup mieux. Maintenant, c'est clair que le contre-jour atténue fortement les contraste.
Comme point de départ, tu peux améliorer ça en rajoutant un peu de clarté (+30) et une courbe de contraste moyen.
Ici je n'ai rien fait d'autre.
04/10/2013 à 11:30

Yom73

Deuxième essai en ne modifiant que le visage : contraste +35, HL -17, clarté +50.

04/10/2013 à 12:12

Tom54

vega78 a écrit :

Merci de ton avis tom54 ! Si, j'autorise les retouches d'image, je ne sais juste pas comment changer le paramètre !


 


Merci de tes réponses, mais comme je le disais je ne suis pas un spécialiste du noir et blanc et je ne ferai probablement pas mieux que toi pour le mélange des couches.
J'aime beaucoup les contre-jour également et j'essaie de convaincre ma photographe préférée d'utiliser son flash, mais le réflex ne se fait pas.
Tu peux changer le paramètre en retournant dans ton album photo. Bon voilà…, c'est pas très pratique… en effet.
Les retouches de Yom73 sur la base de ta deuxième version me paraissent très pertinentes, du coup ma proposition sur la base de ta première version va paraître beaucoup plus fade, je pense, mais comme je l'ai annoncée…
Il a une bouille très sympa ce gamin, et des yeux pleins de malice.
-
04/10/2013 à 12:30

Tom54

Bon… du coup j'ai essayé aussi la V2, avec les mêmes ingrédients :



 
04/10/2013 à 12:37

Yom73

Pas mal cette dernière version !   :-y
04/10/2013 à 12:41

vega78

Ma préférée est la première version de Yom !
Comme j'étais à +60 de clarté, finalement, j'ai poussé le curseur au max. Je viens de découvrir la "courbe de contraste moyen"
Voici donc ma nouvelle version
J'ai fait quelques autres modifications sur le fond au pinceau.
Est ce que cela est mieux ?
(NB : je ne sais plus si j'ai mis le flash pour cette photo, mais s'il était actionné, on était sur un flash intégré puissance 1/64 ou 1/132)
04/10/2013 à 12:45

Tom54

Merci Yom, j'ai eu deux bons exemples pour m'y aventurer.
Tu as eu plus de courage que moi, je ne pensais pas pouvoir récupérer assez d'information dans les tons clairs. :)
04/10/2013 à 12:51

Tom54

vega78Ma préférée est la première version de Yom ! …/…
Est ce que cela est mieux ? …/…
 


D'accord avec toi pour la première de Yom :)
Je trouve ta dernière version trop claire sur le visage. :*)
04/10/2013 à 12:55

vega78

Pourtant je n'ai rien changé sur le visage ! J'ai juste assombri le fond, et donc a fortiori, le visage parait plus clair.
Je trouve ainsi qu'il ressort mieux !
Je peux essayer de retravailler encore :)
04/10/2013 à 13:31

cassiopée

Tu as fait ce que disais au début ombre ( le fond) et lumière  pour le visage.
tu pourrais aussi travailler des parties de l'image  afin de faire des dégradés et créer un clair-obscur
04/10/2013 à 13:45

Yom73

Tom54 a écrit :


vega78Ma préférée est la première version de Yom ! …/…
Est ce que cela est mieux ? …/…
 


D'accord avec toi pour la première de Yom :)
Je trouve ta dernière version trop claire sur le visage. :*)


Pour moi aussi le visage ressort trop clair. Dans cette version on perd la cohérence avec le fond.
04/10/2013 à 14:11

cassiopée

J'ai l'impression que tu tatonnes ! C'est une technique comme une autre.
Tu peux aussi définir des objectifs artistiques au départ et essayer de les réaliser. :)
 
04/10/2013 à 21:48

vega78

Oui je tatonne ! Très compliqué le post traitement sur cette photo. Je pense que j'y arriverai plus tard !
En attendant, je poste une nouvelle version, mais qui ne me satisfait pas.
j'ai essayé de suivre ton traitement, Yom, mais je n'arrive pas au même résultat. J'ai l'impression que tu as joué avec la netteté ! Les cheveux et les yeux sont extra nets, mais je ne parviens jamais à ce résultat…
Bon, voici ma version…
07/10/2013 à 10:50

Yom73

C'est peut-être parce que j'ai travaillé sur la version retouchée. Je pense que si tu l'exportes en TIFF et que tu la ré-importes, tu devrais obtenir la même chose.
C'est peut être pas pareil de faire passer la clarté de +60 à +100 que de faire +30 sur une version qui est à +60.
Je ne sais pas si je suis clair… [pense]
Si ta base de clarté est à 100. Si tu fais +100%, ça te fait 200.
​Moi j'ai fait +30% sur une version à 160, ça fait 208. J'ai donc pu pousser le curseur plus loin que le max sur l'original.