Un style rétro pour un premier essai

Enfin je me lance dans la rubrique portrait.

J'ai fait mes premier pas ce week-end dans le cadre du salon du mariage de Lausanne. J'ai la chance que me petite femme coiffe les mannequins pour les défilés. J'en ai eu donc la presque exclusivité tous le week-end.

Dans un petit couloir j'ai réussit à installes un petit parapluie vers un mur à peux-prêt blanc.

Je précise que c'est la première foi que je me lance dans cette exercice. Je suis bien concsient que c'est loin d'être parfait mais l'avis des spécialistes qui hante les lieux me serait d'une grande aide.

Je vous propose deux photo que je trouve assez réussies. L'idée était de faire un style années 20.

Pour la première : un parapluie argenté sur ma droite à 45° un peux plus haut que le modèle.
La deuxième : j'ai profité de la scéence maquillage pour faire cette photo, d'où une moitier de visage. Flash cobra sur l'appareille, orienté sur le mur à droite.

Photo 1



Photo 2

La source de lumière est placée trop bas dans les deux images.

Ben moi j'aime beaucoup, jolie mannequin, jolie pose, joli traitement un peu jaune.
Je trouve que tu t'en sors très bien avec tes sources lumineuses et je n'arrive pas à voir pourquoi elles seraient trop basses… au contraire, je la trouve bien placée sur la 1 pour mettre en avant l'ondulé blond de la chevelure, et je pense que si tu l'avais mis plus haut dans la 2 ça aurait marqué les traits du visage trop durement.
Non, pour moi, c'est chouette !

Bonjour et merci pour vos retours.

Deux avis bien opposés qui me mettent dans le doute. :-t  :D

JMK : Pour la première j'ai justement placé mon flash pas trop haut pour me pas écrasé mon model avec la lumière. Mais il est vrai que l'inclinaison est un peux basse ci qui éclaire un peux trop le dos par rapport au visage.

Tite créature : merci pour ton retour, sa fait très plaisir.

D'autres avis ?

Tite créature a écrit :

Je trouve que tu t'en sors très bien avec tes sources lumineuses et je n'arrive pas à voir pourquoi elles seraient trop basses…

Ah bon ! Tu n'arrives pas à voir pourquoi la source est trop basse ? ! Il suffit de regarder pourtant. Il y a plus d'un IL de différence entre le bas du dos et les yeux !  

Flambidou a écrit :

[quote="jmk"]Il y a plus d'un IL de différence entre le bas du dos et les yeux !

Ou alors elle a bronzé en pull… je sors, je suis loin :D[/quote]
C'est une explication  :P

Moi je suis encore plus buse que la buse du dessus ;), mais je trouve le regard plein de malice sur la première 

Hashe a écrit :

Moi je suis encore plus buse que la buse du dessus ;), mais je trouve le regard plein de malice sur la première 

Il aurait été encore mieux mis en valeur avec une lumière placée correctement ce regard plein de malice ;)

Merci beaucoup pour vos retours.

Je vais prendre un peux de tous vos conseils et je vais essayer de mettre tous sa à profit. Il y à pas mal de défaut dont je m'était rendu compte mais trop tard. Je n'arrive pas encore à les voir tout de suite sur mon petit écran d'APN. Mais sa va venir avec le temps. (Enfin j'espère)

D'accord avec tout le monde : la première est vraiment pétillante ! Bon travail  :D
Mais il y a une fameuse cerne sous l’œil au premier plan ; alors que sur la seconde, on ne voit plus de cerne (c'est une différence d'éclairage, ou une retouche ?)
Sur la première, j'aime pas trop le petit point jaune de maquillage (pourrait trop prêter à confusion :-s). Par contre, sur la seconde ça ne me dérange plus : il est bien visible.
 

Salut Tosaure.
Tu soulève une question bien perspicace avec les cernes. C'est simplement une question de maquillage. La deuxième photo à été prise pendant le maquillage. Après la prise de cette photo, la maquilleuse a appliqué un anti-cerne qui peux justement, parait il, accentuer les cernes sur les photos au flash. Ne me demandez pas pour quoi car j'en ai pas la moindre idées mais apparemment elle ne c'était pas trompée.

Merci de ton avis.