Ciel cramé ?

26/08/2010 à 20:45

Mary-Ann

Bonjours ! :)

Sur certaines photos il y a un ciel cramé. Comment cela ce fait-il ? Et comment l'éviter ?

En attente de vos réponse. Bonne soirée a tous. ;)
26/08/2010 à 20:52

shoube

Comment règle tu ton appareil? as tu des exemple à nous montrer?
26/08/2010 à 21:12

Mary-Ann

C'était dans les premiers jours où j'avais mon reflex, il était donc en automatique..
Voici quelques photos, certaines sont prises avec mon autre appareil ( bridge ).

1-


2-


3-


4-
26/08/2010 à 21:25

cece1508

Pas de mystère : si tu photographies un bâtiment à l'ombre, sur fond de ciel blanc, alors le ciel sera sur-exposé. Si le ciel n'est pas sur-exposé, alors le bâtiment est sous-exposé.

C'est dû aux fortes différences de luminosité :
Si tu fais ta mesure sur le bâtiment, tu peux être sûr que le ciel sera cramé. Si tu exposes correctement le ciel, tu auras une chance de jouer en post-traitement pour éclairer un peu le bâtiment.
Mais cela nécessite d'utiliser un soft de PT pour rattraper la photo.

Après se pose la question de la composition : si tu es face à un ciel moche, blanc, gris, il faut essayer de l'enlever de sa compo (bien sûr, c'est loin d'être évident).
Mais bon, quand le ciel est blanc, c'est blanc, pas de miracle possible.
26/08/2010 à 21:26

shoube

Déjà au vue des PDV je dirais que tu n'a pas forcement pris ceci aux bonnes heures celles où le soleil tape le moins et donne une bonne lumière. Ensuite il est clair que le tout auto n'est pas ce qu'il y a de mieux. Puisque je vois que tu vend ton bridge je ne te conseillerais pas sur comment le réglé, en revanche je peu le faire ou du moins tenté de la faire pour ton reflex. Qu'elle objo à tu à ta disposition ou plutôt à tu d'autre objo que le 18-55mm du kit si c'est ce kit que tu as acheté?
27/08/2010 à 08:37

Mary-Ann

Pour les heures de prise des photos je n'avais pas le choix, sur les lieux de ces 4 photos je n'y est été qu'une seule fois et apparement au mauvais moment.. :/
J'ai acheter le kit boitier + 18-55, et étant donné les petits prix du magasins où j'était j'ai également acheter le EF 75-300mm 1:4-5.6 III. :)
27/08/2010 à 10:09

shoube

J'avais pas vu le post de cece et je comptais en parler aussi de cette affaire d'expo, c'est fait.
Bon ici tu étais avec ton 18-55mm, pour ce que cece a judicieusement précisé, il est vrai qu'il vaut mieux un ciel bien exposé et des bâtiments sous ex que tu rattrape en PT, le but étant que ces bâtiments soient le moins sous ex possible, afin de ne pas avoir une trop grosse montée en bruit lors du PT.
Dans un premier temps je te conseille comme je le conseille souvent, de laisser tomber le mode auto pour le mode AV, celui ci est un semi auto, il te permet de régler toi même ton ouverture et lui se charge de régler la vitesse en fonction de ce qu'il calcule. Dans bien des cas le résultat et bon.
Si par malchance (je plaisante en disant cela bien sûr) le résultat n'est pas bon, tu peux jouer avec ta mollette sur les IL (si tu ne sais pas c'est quoi tu me dis je t'explique pas de soucis) en les augmentant ou diminuant. Et si vraiment le résultat ne te conviens toujours pas tu passes en manuel.
Ici tu étais à f/9 c'est bien , mais à 1/125s, pas top, 1/500s ou plus aurais été meilleur, mais tes bâtiments aurait été sous ex.
Dernier point le bracketing afin de faire un HDR (cela consiste à prendre trois photos minimum d'une même scène à des expositions différentes et de les assembler par la suite avec un logiciel spécialisé.

[edit orthographe!! Rhaaa!]
27/08/2010 à 11:42

Mary-Ann

Ok ok ! :)
Je veux bien que tu m'explique ce que sont les IL.. :|
Quel logiciel me conseillerais-tu pour l'assemblage ?
27/08/2010 à 11:58

shoube

Quel logiciel possèdes tu pour ton PT? car certain comme photoshop son déjà équipé pour ce genre de travail, mais le résultât je trouve est plutôt, pas top, je te conseil "photomatix" simple d'utilisation et une fois qu'on à bien compris comment s'en servir les résultats son terribles.
Pour les IL, alors IL (intensité lumineuse) se sont les petits traits vert que tu retrouves dans ton viseur, là où tu retrouves certain paramètre de réglage de ta PDV comme ton ouverture ou encore ta vitesse. plus tu vas vers la gauche (-1 ou -2 Il) plus ta photo est sombre, plus tu vas vers la droite (+1 ou +2) plus ta photo est clair. A 0 IL ta photo est théoriquement normalement exposé.
By dsl je me suis pourtant relu
27/08/2010 à 12:59

Mary-Ann

J'utilise photoshop, mais je maîtrise pas trop tout ce qui est retouche photos.. :/
C'est payant ou gratuit Photomatix ?
Enfin je pense le télécharger et trouver un site où ils expliquent comment s'en servir. ^^
Ok ok ! Je vois ce que c'est les IL maintenant, merci ;)
27/08/2010 à 13:07

shoube

Photomatix est payant (pas trop chers si mes souvenirs sont bon) mais tu peu déjà voir ce que ça donne avec la version d'essais que tu peu trouver sur "telecharger.com"
27/08/2010 à 13:11

Mary-Ann

J'ai pourtant trouvé Photomatix Pro 2.5.3 sur clubic a télécharger gratuitement.. :|
Dans le doute, je vais d'abord téléchager la version démo de télécharger.com alors ! :)
27/08/2010 à 14:42

shoube

La version de clubic et certainement la version demo mais il se garde bien de le dire, maintenant si effectivement tu as la chance que ce soit une version gratuite et non demo alors va y fonce. Si c'est un fichier zip analyse le avec ton anti virus avant de l'ouvrir, on ne sait jamais.
27/08/2010 à 15:35

Mary-Ann

J'ai d'abord essayé sur clubic, mais je n'arrive pas a le télécharger.. :| . J'ai donc télécharger la version démo de telecharger.com ;)