17/02/2014 à 17:48
Yom73
Bonjour à tous,
J'aurais une petite questions pour les sachants du forum concernant la correction d'expo.
Si je résume ce que j'ai compris, à correction 0, tout se passe comme si le boitier convertissait la photo en N&B, mélangeait toutes les teintes et exposait pour obtenir un gris neutre.
Par conséquent, si on photographie un noir en costume noir sur fond noir, on ne veut pas que ça donne un gris neutre mais un gris très très foncé; on corrige donc à -3IL (par exemple).
A l'inverse, si on photographie une blonde en robe de mariée sur fond blanc, on va corriger à +2IL.
Maintenant, quand je lis certains tests matériels comme par exemple le test du X100S sur le blog de Darth :
"Quelles que soient les conditions, les deux boîtiers relèvent le défi haut la main, pas moyen de les piéger avec de très jolis blancs, Non, l’expo sera juste et vous offrira un blanc blanc."
Que dois-je comprendre ?
Qu'un boitier va se rendre compte qu'il y a de la neige et donc "surexposer" volontairement la photo ?
Qu'un autre ne sera pas aussi performant et qu'il faudra le faire manuellement ?
Et qu'un troisième se trompera de temps en temps ?
Il faudrait donc anticiper les réactions de son / ses boitiers pour les corriger ou non ? ! ? :-t
Ca me paraît tellement peu fiable que je me dis que j'ai peut-être loupé une info…
Autrement je préfèrerais que mon boitier ne s'occupe de rien à par me garantir un gris neutre à correction 0 et je me débrouille du reste.
Bon, j'avoue, c'est plus de la philosophie qu'autre chose. Dans les faits, je suis allé à la montagne il y a 10 jours et j'ai dû corriger l'expo d'un bon 1IL sur toutes photos, aussi bien avec le 7D qu'avec le X100S.
Merci pour vos lumières !
J'aurais une petite questions pour les sachants du forum concernant la correction d'expo.
Si je résume ce que j'ai compris, à correction 0, tout se passe comme si le boitier convertissait la photo en N&B, mélangeait toutes les teintes et exposait pour obtenir un gris neutre.
Par conséquent, si on photographie un noir en costume noir sur fond noir, on ne veut pas que ça donne un gris neutre mais un gris très très foncé; on corrige donc à -3IL (par exemple).
A l'inverse, si on photographie une blonde en robe de mariée sur fond blanc, on va corriger à +2IL.
Maintenant, quand je lis certains tests matériels comme par exemple le test du X100S sur le blog de Darth :
"Quelles que soient les conditions, les deux boîtiers relèvent le défi haut la main, pas moyen de les piéger avec de très jolis blancs, Non, l’expo sera juste et vous offrira un blanc blanc."
Que dois-je comprendre ?
Qu'un boitier va se rendre compte qu'il y a de la neige et donc "surexposer" volontairement la photo ?
Qu'un autre ne sera pas aussi performant et qu'il faudra le faire manuellement ?
Et qu'un troisième se trompera de temps en temps ?
Il faudrait donc anticiper les réactions de son / ses boitiers pour les corriger ou non ? ! ? :-t
Ca me paraît tellement peu fiable que je me dis que j'ai peut-être loupé une info…
Autrement je préfèrerais que mon boitier ne s'occupe de rien à par me garantir un gris neutre à correction 0 et je me débrouille du reste.
Bon, j'avoue, c'est plus de la philosophie qu'autre chose. Dans les faits, je suis allé à la montagne il y a 10 jours et j'ai dû corriger l'expo d'un bon 1IL sur toutes photos, aussi bien avec le 7D qu'avec le X100S.
Merci pour vos lumières !