19/10/2014 à 18:46
Bonjour à tous ! J'ai une petite question qui me tracasse depuis quelques jours, heureux possesseur du Canon 70D. Je trouve que il y a énormément de bruit, même à 250 ISO.
Avant j'avais le Nikon D7100, et niveau photo je le trouvais très haut dessus ! Je ne sais pas si c'est moi, mais je trouve que le 70D est pas top pour les photos…
Est-ce que c'est moi qui règle mal, j'aurais besoin qu'on m'éclaire la dessus ! Merci d'avance !
19/10/2014 à 19:28
Je suis surpris. J'ai un 70D et il me semble très bien gérer le bruit. Peux-tu nous montrer une ou deux photos où tu ressens ce problème ?
J'utilise DXOPro 9. J'active souvent le traitement du bruit par défaut mais pas nécessairement sur des isos bas (de 100 à disons 800). J'utilise très très rarement la fonction prime qui prend beaucoup de temps de traitement (seulement si les photos sont très bruitées dans des circonstances particulières).
Mais suis curieux de voir deux ou trois exemples.
19/10/2014 à 19:41
Oui je veux bien montrer quelques exemple, j'utilise le Canon 24mm f2.8
19/10/2014 à 19:46
Oui je veux bien montrer quelques exemple, j'utilise le Canon 24mm f2.8, parfois ça se voit pas à l'oeil nu, mais en zoomant on vois très fort le bruit
19/10/2014 à 19:57
alors peut 'être un petit lien vers quelques photos ? et un des fichiers raw ? :)
19/10/2014 à 20:02
Je vous montre d'abors une photo que j'ai faites avec mon Nikon D7100, vous pensez que je pourrais faire pareille averc mon Canon ?
ps : je l'ai depuis pas très longtemps
> https ://500px.com/photo/86850543/in-the-sun-by-jon%C3%A0%C3%A0-vvn
19/10/2014 à 20:15
je vois pas pourquoi tu pourrais pas :)
19/10/2014 à 20:23
jtrinche2 a écrit :
je vois pas pourquoi tu pourrais pas :)
J'y suis pas arrivée en tous cas pour le moment, et il y a aucun bruit avec mes photo de mon Nikon meme en zoomant
19/10/2014 à 20:25
alors maintenant un fichier nikon :) autrement ca va finir en guerre rouge contre jaune sans preuve :D
19/10/2014 à 21:36
Mais je vous montre une photo ici à 250 ISO, avec mon 24mm, image en RAW
> https ://dl-web.dropbox.com/get/123/IMG_0174-2.jpg ? _subject_uid=158424414&w=AACimL-j7TtpkY20GbLQ0TZhwGP0dr-ggL1FBgp-7_fYoQ
19/10/2014 à 23:52
Je n'arrive pas à voir tes images !
20/10/2014 à 11:12
Faute de pouvoir voir tes photos, car les liens ne fonctionnent pas, j'ai repassé mes récentes photos avec le 70D sans correction. Pas de bruit significatif.
La gestion est bien meilleure que sur mon Canon 50D (ce qui n'est pas étonnant car ça n'est pas une foudre, et ce, dès 800 iso).
Je suis circonspect !
20/10/2014 à 12:28
Tout dépend du niveau d'exigence aussi. Il y a certains capteurs qui sont connus pour avoir un peu de bruit même à la sensibilité de base.
Maintenant, il faut faire du pixel peeping pour le voir…
20/10/2014 à 17:00
En effet ça pique les yeux !
C'est du jpg directement sorti du boitier ?
Au début j'ai cru que la compression était à fond mais le jpg pèse quand même 4Mo… :-t
En tout cas ce n'est pas normal.
Pour info, voici ce que me sortait le 7D à… 3200iso. Le 70D est censé être un peu meilleur donc tu peux attendre ce niveau de bruit vers 5000 ou 6400iso.
20/10/2014 à 20:28
Je ne comprends pas en effet. Tu es à combien d'isos sur la photo dropbox ? Elle me semble étrangement abîmée.
20/10/2014 à 23:33
Les effets de bloc du au jpeg ne permet pas de distinguer le bruit dans les zones d'ombres. As-tu utilisé un filtre et/ou post-traité ton jpeg ? Car les effets de bloc sont vraiment fort, tout comme l’aberration chroma.
Edit : je suis parti de ton lien dropbox.
21/10/2014 à 00:57
C'est vrai que l'aberration est … aberrante !
Pour le bruit, il y en a partout, mais ça ressemble à des artefacts de traitement. Je me demande où ça cloche.
22/10/2014 à 22:43
Je l'ai mise en JPEG parce que je peux pas mettre de photo en RAW ici, ni sur dropbox. Ou alors il faut la télécharger la photo.
Je vous met une autre photo (RAW) originale, ne prennez pas en compte que j'ai bougé en prennant la photo, mais regardez surtout le bruit à 250 ISO >
https://www.dropbox.com/s/pwn0oxrqttxg88e/IMG_0314.CR2?dl=0
23/10/2014 à 13:58
Pour en avoir le coeur net, je viens de faire 3 photos avec les APN dont je dispose. Un vieux 400D, un 50D et mon récent 70D.
Iso 800. Objectif Tamron 17/50 2.8. ouvert à F4.
Une vue d'un coin de mon bureau. Faible lumière.
Voici le lien vers les CR2 dans ma dropbox.
http://www.dropbox.com/sh/jiedpau763qo0yq/AADu9LLpHXeII_QAwrDvybeia?dl=0
Les différences de tailles d'images sont liées à la résolution des capteurs (respectivement 10, 15 et 20 mégas)
Il y a aussi des différences colorimétries sur ces images test, je n'ai pas pensé à vérifier les profils de chaque appareil.
En gros, aucun des 3 n'est une foudre de guerre à 800 isos. Ca bruite, et pas mal. Le 400D est le plus pénalisé, le 50D s'en tire mieux, et mieux encore, avec un bruit qui me semble un peu plus "saupoudré" et donc naturel pour le 70D. Les progrès sont réels, mais pas encore totalement aboutis. Il serait intéressant de comparer avec un 7D ancienne et nouvelle mouture. A noter tout de même aussi que pour un niveau de détail identique, le bruit est comparativement très atténué avec le 70D. Si je Crop par exemple à 100% avec le 400D j'obtiens un détail de taille très inférieure à celle du 70D. Donc le niveau de bruit pour un agrandissement est significativement reculé sur le 70D du fait de sa résolution supérieure (idem avec le 50D d'ailleurs…)
Dans tout les cas, on voit que le recours à un excellent dérawtiseur comme DXO n'est pas un luxe. Le bruit y est magnifiquement nettoyé en toute transparence et sans nécessiter d'intervention complexe. On peut aussi aller encore plus loin dans le traitement avec l'option "prime" (temps de calcul très allongé, qui ne se justifie que pour les cas vraiment difficiles).
Donc, oui, d'après mon test, je crois que ce modèle dit "expert" n'est pas parfait mais ne justifie pas forcément d'être alarmiste comme ce que j'ai lu plus haut.
23/10/2014 à 16:06
Du coup je suis un petit peu déçu de cette pan niveau bruit, le Nikon D7100 ferais très bien le bruit jusqu'a 800 iso voir 1000, sans bruit.
23/10/2014 à 16:36
mister-vvn a écrit :
Du coup je suis un petit peu déçu de cette pan niveau bruit, le Nikon D7100 ferais très bien le bruit jusqu'a 800 iso voir 1000, sans bruit.
En meme temps, un D7100, c'est l'equivalent d'un 7D. Donc faut comparer ce qui est comparable.
23/10/2014 à 17:58
J'ai pour ma part opté pour le 70D justement, pensant (à tort sans doute) qu'il était meilleur que le 7D niveau bruit.
J'ai eu tort ?
Le 7D (V1) était moins cher… Si j'avais su…
Le 70 a tout de même quelques fonctions appréciables. En particulier le Wifi qui n'est pas si gadget que ça.