Les focales supérieures à 50mm

Bonjour ! Je me réveille ce matin avec une question qui me turlupine.
On entend souvent dire sur les forums, sur les vidéos ou sur les sites internet que les focales grand angle exagèrent les perspectives. On précise ensuite que grosso modo les focales en dessous de 50mm (correspondant à la vision de l'œil sur un plein format) sont des grands angles.
J'ai bien vu la différence entre un grands angles sur un portrait par exemple (pour un même remplissage du visage sur la photo) et une focale à 50mm. Mais je ne vois pas de différence entre prendre un portrait à 1m de distance à 50mm de focale et prendre le même portrait à 2m et à 150mm de focale.
(J'emploie des valeurs mais elles n'ont rien de réelles)
Pour obtenir la même image quelle différence entre se placer proche du sujet avec une focale à 50mm par exemple et se placer plus loin avec une plus grande focale ?

Je suis pas spécialiste mais je crois que la réponse est dans ta question. L'angle n'est pas le même, ce qui fait qu'avec un ga et en essayant de cadrer "pareil", tu aura plus de détails qu'avec un télé. Bon, je suis pas très clair là. Mais ça se voit en prenant une série d'objet en digonale genre au hasard, des voitures sur un parking. Au télé, elles auront l'air plus ramassées par rapport au ga. Non ?
 

Bonjour,

Il y a une différence forcement. Regarde bien ton image shootée au 150 mm, le visage devrait être plus "aplati" qu'au 50mm. Mais attention la différence entre les deux images n'est pas "proportionnelle" à la focale.
Je m'explique : il y a 100 mm entre les deux focales. Les images shootée entre un 50 mm et un 10 mm (40 de dif) seront surement plus marquées au niveau des perpectives  .

Parfait ! J'avais jamais remarqué le changement sur l'arrière-plan ! Faut-il être co#% !
Merci à tous et spécialement à Ouioui pour son lien vers cette page très très claire  !
 

Il faut également faire remarquer que plus ta focale es flingue, plus tes perspectives Seront écrasées