31/12/2014 à 14:39
Jerome91
Hello,
Il y a quelques semaines j'ai fait l'achat de mon premier objectif UGA, le Tamron 10-24mm f3.5-4.5 pour mon modeste Pentax K-500.
Auparavant je n'utilisais qu'un seul objectif, le Tamron 28-75mm f2.8
Je rencontre occasionnellement un problème avec ce nouvel objectif, que je n'avais pas avant : certaines zones sont surexposées alors que mon indicateur d'exposition est à 0. Forcément c'est sur des scènes plutôt très contrastées, typiquement dans les nuages car avec le grand angle les scènes couvertes sont bien plus grandes.
Du coup je me pose la question de l'origine du phénomène :
- Est ce mon boitier qui ne peut pas couvrir une telle plage dynamique ?
- Est ce le type de mesure d'exposition qui n'est pas bon (mais j'ai pas l'impression qu'il y ai un grand nombre de choix sur mon boitier)
- Est ce normal ?
- Est ce inévitable sur des scènes couvrant un aussi grand champ de vision lors de prises un peu à contre jour avec de forte luminosité (c'était lors d'un voyage aux canaries donc le ciel pouvait être très lumineux)
Au final pour garder un peu de détail sur les nuages des scènes concernées j'ai du forcer l'appareil à sous exposer pour que les zones concernées soient exposées correctement et à relever l'exposition des autres zones devenus plus sombres en PT avec le RAW, ce que je ne trouve pas terrible.
Je n'ai pas les clichés concernés sous la main à l'instant T mais je pourrai les poster par la suite.
Est-ce que certains d'entre vous connaissent bien ce phénomène et quelles infos / astuces avez-vous à ce sujet ?
Merci par avance !
Il y a quelques semaines j'ai fait l'achat de mon premier objectif UGA, le Tamron 10-24mm f3.5-4.5 pour mon modeste Pentax K-500.
Auparavant je n'utilisais qu'un seul objectif, le Tamron 28-75mm f2.8
Je rencontre occasionnellement un problème avec ce nouvel objectif, que je n'avais pas avant : certaines zones sont surexposées alors que mon indicateur d'exposition est à 0. Forcément c'est sur des scènes plutôt très contrastées, typiquement dans les nuages car avec le grand angle les scènes couvertes sont bien plus grandes.
Du coup je me pose la question de l'origine du phénomène :
- Est ce mon boitier qui ne peut pas couvrir une telle plage dynamique ?
- Est ce le type de mesure d'exposition qui n'est pas bon (mais j'ai pas l'impression qu'il y ai un grand nombre de choix sur mon boitier)
- Est ce normal ?
- Est ce inévitable sur des scènes couvrant un aussi grand champ de vision lors de prises un peu à contre jour avec de forte luminosité (c'était lors d'un voyage aux canaries donc le ciel pouvait être très lumineux)
Au final pour garder un peu de détail sur les nuages des scènes concernées j'ai du forcer l'appareil à sous exposer pour que les zones concernées soient exposées correctement et à relever l'exposition des autres zones devenus plus sombres en PT avec le RAW, ce que je ne trouve pas terrible.
Je n'ai pas les clichés concernés sous la main à l'instant T mais je pourrai les poster par la suite.
Est-ce que certains d'entre vous connaissent bien ce phénomène et quelles infos / astuces avez-vous à ce sujet ?
Merci par avance !
