Photo pas très net

Bonjour

Voila je viens de voir que j'ai un petit problème :(

Je trouve que mes dernière photo ne son pas très nette

Exif :
Canon 550D
Objectif 18-50 sigma
Ouverture : F4.5
Vitesse : 1/100 s
Iso : 100
Focale : 50 mm

Les photos : 



Avec exifs et collimateurs



Merci pour votre 

Bonne journée



 

J'allais poser la même question  :)

ouiouiphoto a écrit :

Si je demande a Photoshop de me retirer le flou de bougé voila ce qu'il me donne



Donc j'aurais tendance a dire que tu as un flou de bougé. Tu aurais pas désactivé l'IS par hasard ?  

Non je viens de regarder la stabilisation fonctionne sur le sigma il l'appel OS

Peut être qu'il fonctionne mal ?

merci pour votre aide

Photoshop récupère bien les flous de bouger :) et redonne une sacrée netteté

Comment je peu faire pour tester la stabilisation   ?  que je l’ôte ou je la met je n'entent aucun bruit ? et je vois rien bouger dans le viseur ?

Avez vous une astuce ?

Merci

Je vais faire le teste et je reposte  

Merci

ouiouiphoto a écrit :

Filtre/renforcement/réduction du tremblement ;) attention uniquement sur CC. N'existe pas sur CS6


 

CC ?

Merci

Plutôt cher non cette nouvelle version et en abonnement 1 an EUR 358, 6  ( vu sur amazon )

Ok merci pour l'info

Bonne journée
 

Je viens de faire un test en filmant la rue avec et sans stabilisateur, et la je vois la différence 

Donc il marche

Sauf que pour la photo je dois trop tremblé est il n'a pas le temps de réagir ?

 

Bonjour

Quand je fais de la photo, je regarde dans le viseur

Pour la vidéo je passe  par l'écran

Merci pour votre aide

Bonne journée

J'ai fais plusieurs test et en effet en dessous de 1/60 je peine a avoir des photos très net

Je vais donc m'arranger pour avoir une vitesse plus rapide

Merci

Sinon comme vous le dite je trouverais à me caler pour être plus stable

Bonne soirée

Sinon expire un coup en même temps de prendre la photo, tu trembleras moins.

Bonjour

Merci pour le conseil

Bonne soirée

Bonjour

Je viens de faire quelques photos en extérieur avec mon trépied + retardateur et les photos manque de netteté ?

Mon reflex est un 550d et l'objectif 18/50 sigma

Je poste les photos plus tard

 

Question bête mais je la pose toujours quand il y a des problèmes de netteté… Tu n'aurais pas un filtre protecteur ou UV de mauvaise qualité monté sur ton objectif par hasard ?

En même temps, je viens de regarder sur DXOMark, le 18-50 Sigma n'est pas un foudre de guerre, surtout à pleine ouverture à 50mm.

Bonjour

Oui j'avais vu,  la meilleur position est Best at f=18mm & f/2.8

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/18-50mm-F2.8-4.5-DC-OS-HSM-Canon-mounted-on-Canon-EOS-500D__586

Non j'ai aucun filtre monté sur l'objectif

Je voudrais savoir niveau boitier rien ne peux jouer sur la netteté ?

Merci



 

Bonjour

Voila les différentes photos avec le fichier RAW ( plusieurs tests )

Je vous donne le liens pour la dropbox

https://www.dropbox.com/sh/6vgk2sn54q5yb4q/AADMTZIfxsOtgROJUDXUC3SDa/Photo%20lelaskar%20pour%20post%20forum%20posepartage

Bonne journée

Et merci encore

Bonjour

Vous avez accés OUI-OUI aux photos ?

Merci pour votre aide

Bonne journée

Je viens de regarder la première et je ne vois pas de problème particulier. Ca n'est effectivement pas très piqué quand tu zoomes sur l'image à 100% mais ce n'est pas plus surprenant que ça avec cet objectif. Si tu veux plus de piqué, il va falloir monter en gamme.

 

Je n'ai pas de quoi ouvrir le RAW sur le poste du boulot mais d'un premier coup d'oeil avec seulement une visionneuse en carton, ça m'a pas l'air dégueu !
A voir en détail mais par rapport à l'objectif je ne trouve pas celà effrayant

Yom73 a écrit :

Je viens de regarder la première et je ne vois pas de problème particulier. Ca n'est effectivement pas très piqué quand tu zoomes sur l'image à 100% mais ce n'est pas plus surprenant que ça avec cet objectif. Si tu veux plus de piqué, il va falloir monter en gamme.


 

lol ! Ca me rassure on a le même avis !
J'avais peur d'être bigleu ou d'être du genre à trouver normal des photos floues…
;)
 

Bonsoir

Voila j'aurais du regarder les résultats ici avant

J'ai fais la comparaison entre 3 objectifs dont le mien ( vu les prix des objectifs, je fais de mon mieux, je juge surement mal au niveau prix / qualité )

Merci

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-17-50mm-F28-Di-II-XR-VC-LD-Aspherical-IF-Canon-on-Canon-EOS-500D-versus-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-500D-versus-18-50mm-F2.8-4.5-DC-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-500D___497_586_319_586_301_586
 

Pour info, 2 photos que j'avais publié ici lorsque je vendais mon Tamron 17-50 VC.
C'est de la photo pour l'album de famille mais ça te donnera une idée du piqué du Tamron à pleine ouverture…

Oui je vois la différence :(

Bonne soirée

Bonjour

Merci beaucoup pour votre aide

Je vais vois pour le changer, j'ai fais un mauvais choix.

Je vais chercher la bonne Occas ? car oui les objectif sont très cher ( les bon )

En attendant je vais faire comme tu la dis OUI-OUI je vais accentuer la netteté sur Lightroom.

Bonne journée

 

Si tu veux je vends mon Canon 17-55 f2.8 IS USM…  :-s

Est-ce qu'il faut absolument le changer ? !
Ok il n'a pas le meilleur piqué comparé au meilleur objectif mais n'est certainement pas nul pour autant.
Il permet tout de même une ouverture à f2.8 sur courte focale c'est déjà intéressant. Si tu dis que tu n'a pas spécialement le budget, je ne comprend pas pourquoi tu ne le garde pas jusqu'à avoir le budget pour t'en offrir un autre.
La qualité de photo que tu nous a montré ne me parait pas aberrante.
A toi de voir bien entendu mais je le garderai moi
 

Yom73 a écrit :

Si tu veux je vends mon Canon 17-55 f2.8 IS USM…  :-s

lol
Désolé @Yom73 mon post plombe ta vente…
;)

T'inquiète, je commencerai à me plaindre quand j'aurais pris la peine de mettre une annonce en bonne et due forme…  :-f