Photos floues avec mon 55-300mm

31/01/2011 à 16:44

omfada

bonjour,

je rencontre souvent des difficultés quand j'utilise mon objectif 55-300mm.
Aujourd'hui encore j'ai tenté de faire des portraits de mes enfants mais le résultat est souvent flou.
J'ai beau monté en ISO pour gagner de la vitesse, je n'y arrive pas...
Est-ce dû, comme je l'avais lu dans un magasine, au fait que je n'arrive pas à avoir une vitesse suffisamment élevée ( dans cet article, ils disainet que si on utilise une focale de 100mm par ex. il faut au moins être au 1/100e, ou 200mm au 1/200ème)?
Si j'utilise la priorité vitesse et que je me cale sur une vitesse élevée, l'ouverture clignote car, il me semble, l'ouverture n'est pas assez grande...

dois-je utiliser systématiquement le flash? dois-je passer en manuel et supprimer l'autofocus?

Bref, je rame, au secours!
31/01/2011 à 17:31

MGI

Bonsoir,si tu as le 100 Super avec stabilisation enclenchée + trépied ou appui fixe : le flou est normal puisque le capteur veut compenser ce qui ne bouge pas !
Sinon,est il possible,comme sur le K200,d'indiquer à l'appareil la nature de l'objectif avec le dilemme dans ton cas de régler la stab. à 55 ou à 300mm ?
Ceci pour photos à main levée évidemment.
Pour le reste,les portraits nécessitent des objectifs lumineux,ce qui n'est pas le cas de ton zoom:
- 70mm à 2,8 ça passe,mais 200mm à f 11 pas vraiment et même ton 18/55 à 55mm et f 5,6 !
01/02/2011 à 09:09

omfada

MGI, voici les ratés:

1


2


3
01/02/2011 à 09:30

EloahnKAE

effectivement, tes temps de pose sont long par rapport à la focale utilisée

il te faut un apport de lumière supplémentaire : flash ou lumière supplémentaire (attention au mélanges de température si flash + tungstène, prévoir une gélatine orangée sur le flash)
01/02/2011 à 09:33

MGI

Bonjour,as tu essayé de régler:
-mesure Spot,
-ISO auto 200/400
et passer en mode Manuel ?
Pour la 3 ,vitesse 1/100 ne laisse pas le temps de lumière et puis tu ne te trouvais quand même pas éloigné de 50 m !
Je pense vraiment qu'il ne manquait pas grand chose,surtout que ce petit capteur est plutôt bien pour ce genre de portraits assez simples.
01/02/2011 à 09:35

Henry

Vitesse trop lente à mon avis . ;)
01/02/2011 à 16:08

Henry

Flambidou >> exact , c'est le dilemme ! ! :/

Si tu as le temps prendre un pied ? :cool:
01/02/2011 à 19:22

omfada

bon ben je les ai mes réponses! Un grand merci messieurs et je pense à vous dès que je recommence!

Par contre ce 55-300mm me déçoit car il est vraiment en difficulté dès qu'il y a peu de lumière! Est-ce toujours le cas avec les objectifs à grande focale?
01/02/2011 à 19:54

MGI

Mais on devient difficile à cette heure avec un zoom que la majorité considère d'un très bon niveau ?
Evidemment,comparé au PENTAX 60-250mm F4 SMC SDM (IF) ED 4 fois plus cher
ou surtout au réputé PENTAX 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM
De 2,8 à 4,il y a de quoi faire rentrer le nuage en plus de la lumière.
Le capteur influe également et le constate en passant de 6 à 10 MP.
De toutes façons,même avec KX ou autre,"si pas flash,pas bon" ..
Je suis certain que tu va réussir,rien que pour montrer ton talent aux petits ?