Question sur un rendu photo

Bonjour,

Je vous remercie par avance de me lire. Je cherchais un forum de professionnels/connaisseurs de la photographie pour demander un avis sur un rendu photo assez particulier que j'ai obtenu.

La photo en question a été prise de nuit, donc dans des conditions de luminosité assez faibles mais non nulles, avec (interdiction de rire…) un smartphone Samsung Galaxy S7, flash activé, dans un environnement avec pas mal de poussière dans l'air, non humide. Plusieurs photos ont été prises au même moment à quelques secondes d'intervalles, donc dans des conditions strictement identiques (emplacement, réglages, etc).

Le rendu a été obtenu sur une seule d'entre elles. Mise au point ? Réflexion lumineuse sur poussière ? Je ne sais pas. Je peux montrer la photo avec le rendu en question (halo lumineux translucide, sauf au centre, donc ce n'est pas un doigt devant l'objectif) ainsi que celles d'avant et d'après pour comparaison (peut-on uploader des fichiers sur le forum ?).

Si quelqu'un pouvait y jeter un oeil et me donner son avis de pro (oserais-je dire éclairé ?), je lui en serais reconnaissant.

Merci par avance ! :-)

oui avec les photos, sa serait quand mème mieux…

Amaury a écrit :

Bonjour,



 Réflexion lumineuse sur poussière ?
 

A tout le coups, effet fantôme…

Orbe
;)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Orbe_(photographie)

Non ça recouvre toute la photo, sauf le sujet au centre c'est à dire moi. Pas orbe ou alors orbe géante. :)

Impossible d'uploader des photos de taille satisfaisante sur ce site. Quelqu'un par mail ou autre ? Merci par avance.

Amaury a écrit :

Non ça recouvre toute la photo, sauf le sujet au centre c'est à dire moi. Pas orbe ou alors orbe géante. :)

Impossible d'uploader des photos de taille satisfaisante sur ce site. Quelqu'un par mail ou autre ? Merci par avance.
 

http://www.casimages.com/

Merci ! :) Les liens :

http ://www.casimages.com/i/160911031818168576.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031923841627.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031924299474.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031924789079.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031927170274.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031921191184.jpg.html

Sorry :

http ://www.casimages.com/i/160911031818168576.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031924299474.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031923841627.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031924789079.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031927170274.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031921191184.jpg.html

Sorry :

http ://www.casimages.com/i/160911031818168576.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031924299474.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031923841627.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031924789079.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031927170274.jpg.html

http ://www.casimages.com/i/160911031921191184.jpg.html

Et c'est quoi le rendu spécial de ces images ?
Ce sont de simples photos de nuit prit au flash…

Le rendu de la première n'a rien à voir avec le flash. Sinon pourquoi pas le même résultat sur les autres dans les mêmes circonstances ? Ce n'est pas de la surexposition ni de la "brûlure".

Amaury a écrit :

Le rendu de la première n'a rien à voir avec le flash. Sinon pourquoi pas le même résultat sur les autres dans les mêmes circonstances ? Ce n'est pas de la surexposition ni de la "brûlure".
 

Il y a quelque chose qui c'est mit devant l'objectif, doigt ou autre tout simplement…

Ce n'est pas un doigt, c'est translucide sur toute la photo et percé au milieu…

Amaury a écrit :

Ce n'est pas un doigt, c'est translucide sur toute la photo et percé au milieu…
 

C'est peut être un papillon de nuit ou autre…, vu le faible temps de pose, ça a pas toujours la possibilité d’impressionner le capteur.
Mais c'est forcément un truc dans le genre… à moins de croire aux esprits :D

Ok je vois. :) Merci pour vos réponses. Un papillon ou un insecte c'est possible mais ça me paraît correspondre peu quand même : ça aurait donné autre chose non ? Ce qui est surtout notable c'est que seul le centre de la photo est en quelque sorte dévoilé. Un objet couvrant l'objectif aurait produit un autre effet non ? Est-ce qu'un bout de doigt en bas à gauche (zone la plus opaque) aurait pu, par réflexion ou autre, s'étendre au reste de la photo ?

Amaury a écrit :

Ok je vois. :) Merci pour vos réponses. Un papillon ou un insecte c'est possible mais ça me paraît correspondre peu quand même : ça aurait donné autre chose non ? Ce qui est surtout notable c'est que seul le centre de la photo est en quelque sorte dévoilé. Un objet couvrant l'objectif aurait produit un autre effet non ? Est-ce qu'un bout de doigt en bas à gauche (zone la plus opaque) aurait pu, par réflexion ou autre, s'étendre au reste de la photo ?
 

Non un bout de doigt non ça aurait été opaque, à moins d'avoir un doigt en inox :D
Si l'insecte est passé assez proche de l'objectif (qui est tout petit…) ça peut faire un voile, il suffit que le flash (qui est plus rapide que le temps de pose) à déclenché juste au moment où il y avait un trou vers le sujet pour que ça fasse cette effet.
Bon ça fait beaucoup de hasard mais c'est comme la chauve souris qui arrive à monter l'immeuble et à composer le code :D

https://www.youtube.com/watch?v=wi7FTnxC78w

Je vois merci.