Rajouter des bagues allonges sur un objectif macro ?

16/03/2012 à 20:03

Carlota

Bonjour,
J'ai une question (encore une ^^) peut etre idiote mais je tente ! :)
Qu'est ce que ca donnerait de mettre des bagues allonges sur un objectif macro ? Les bagues allonges réduisent la distance mini de MAP, mais est ce qu'elles pourrait permettre de prendre une photo a l'echelle [1;1] de plus loin. En admettant que l'objectif macro soit en position de rapport [1 :1] est-ce qu'en y ajoutant les bagues allonges serait il possible de conserver ce rapport tout en étant plus loin que d'habitude ? :-t

Je ne sais pas si ma question est très claire… :(
Merci d'avance !
16/03/2012 à 20:12

shoube

Je crois que tu mélange doubleur de focale et tubes allonges
Le doubleur de focale va doubler ta focale, soit un 100mm va devenir un 200mm par exemple, mais ça va aussi doubler ton ouverture max, soit 2.8 va devenir un 5.6 par exemple.
Les tubes eux sont là pour diminuer le distance du tirage. Du coup ta distance mini de MAP diminue, si tu es à 31cm sans tubes, tu peux te retrouver à 15cm avec les tubes, si tu es à 1 :1 sans tubes, tu sera à 2 :1 avec les tubes par exemple.
À savoir ce que tu désire faire vraiment car la c’est un peu vague.
16/03/2012 à 20:23

Carlota

Merci shoube pour ta réponse ! Effectivement je melangeais un peu tout ^^
Ce que je voudrai faire : Je me rends compte qu'avec mon 40mm je dois être très près de mon sujet pour atteindre le rapport [1 :1], avec des petites bêbêtes c'est pas pratique, et je ne peux pas non plus installer de flash (a moins qu'il soit déporté) puisque ca n'atteint pas mon sujet (trop près de mon objectif) Cela m'arrangerait donc de pouvoir obtenir ce rapport en m'éloignant de mon sujet ! ^^ d'après tes explications ca serait plutot le doubleur de focales non ?
16/03/2012 à 20:36

shoube

Oui se serait plutôt un doubleur, ce qui transformerait ton 40mm en 80mm, ton 2.8 en 5.6 et normalement si je ne me trompe pas ta distance mini de MAP de 16,3cm à 32,6cm.
inconvénient tu risque peut être de perdre en qualité étant donné que tu rajoute des lentilles entre ton objo et le capteur.
16/03/2012 à 20:47

Carlota

Ah d'accord, merci tes réponses m'aident beaucoup ! :)
Je me suis renseignée et les doubleurs de focales coûtent chers ! :(  Est ce que je perdrai énormément en qualité ?
Ce sont les seuls moyens de palier à ce souci de proximité entre l'objectif et le sujet ?

(question qui n'a pas vraiment à voir avec le sujet ^^
existe-t-il des bagues d'adaptation pour monter un objectif canon sur un boitier nikon ?)
16/03/2012 à 21:06

shoube

La perte dépend de la qualité du doubleur et de celle de l'objo.
L'autre moyen d’être plus loin et de changé d'objo pour un model avec distance mini de MAP plus grande.
Pour la bague la de suite j'en ai pas trouvé, tu as un objo en particulier à monter ?
17/03/2012 à 11:19

Carlota

Non je n'ai pas d'objo particulier, c'est seulement que je trouve le choix d'objectifs macro plus large chez canon (simple supposition^^)
Oui changer d'objo serait la solution, mais vu le prix ca sera pas pour tout de suite ! ;)
Merci d'avoir répondu à mes questions shoube, cela m'a bien éclairé ! :D
17/03/2012 à 11:51

shoube

Fait des économies carlota, vois combien se revendrait ton 40mm au pire pour te faire un apport.
sinon tu sais rien n'est impossible tu es à moins de 10cm pour faire tes macro au rapport 1 :1 (distance lentille frontale/sujet) et si cela peu te rassuré pour mes macro je suis souvent entre 10cm et 5cm de distance.
Je suis pas non plus un spécialiste des monture nikon, mais il semble que ta bague soit pour les nikon 1 le dernier petit hybride de chez nikon capable de faire des photos avant même que tu es fini d’appuyé sur le déclencheur (c'est le truc qui me fait rire à chaque fois que je vois la pub)
17/03/2012 à 14:02

Carlota

Merci Pamin pour ton intervention ! :)
effectivement en faisant des recherche ce serait plutot pour le Nikon 1 qu'elle s'adapterait !
shoube : tout a fait d'accord avec toi, cette phrase est bidon dans la pub ^^' Oui je pense que je vais économiser, et certainement revendre le 40mm le jour ou j'acheterai (surement un 100mm). Je cherche un ptit boulot pendant les grandes vacances ca va servir à ca ;)
Tu es si près toi aussi quand tu fais des macros ? ! Ca me rassure en effet, c'est donc possible de faire de superbes macros de bêbêtes aussi près ! :o
Enfin d'ici a ce que je puisses changer d'objo, je m'exercerai avec celui la que je trouve tout de même super bien (sauf cette distance de MAP)
Mais comment fais tu pour que les ptites bêtes ne s'enfuient pas en te voyant ? Parce que moi à même pas 10cm, elles sont déjà loin ^^'
17/03/2012 à 14:19

shoube

Carlota sur se topic tu trouveras les distances aux quelles je me trouve lorsque je fais de la macro avec mon MP-E ;) http://www.posepartage.fr/forum/macrophotographie-et-proxyphotographie/cest-la-fete-des-saltiques,fil-23366.html#message-335936
Tout est dans l’approche, tu me dira "facile a dire" mais en fait c’est tout bête, éviter les vêtements qui on des couleurss peut être trop flahy (quoi que la je reviens de petite séance macro avec un polaire rouge vif :) ), éviter d’arriver sur la bébête avec son ombre devant soit (donc arriver face au soleil), éviter les odeurs forte de déo (oui il faut pué un peu lol) etc…
L’approche doit être lente, et donc sans geste brusque etc…
17/03/2012 à 14:23

Carlota

Merci pour ces conseils ! :D Je vais aller essayer (un rayon de soleil vient d'arriver, profitons ! ^^)
par contre, de quel topic me parles tu ? et qu'est ce qu'un MP-E ? :-t
17/03/2012 à 14:27

shoube

J'ai remis le lien entre temps ;)
le MP-E c'est ca : http://www.posepartage.fr/forum/le-banc-dessai/presentation-et-essais-du-canon-65mm-macro-mp-e-mise-a-jour,fil-8260.html 
ou cet article aussi : http://blog.darth.ch/2012/01/31/test-terrain-canon-mp-e-65mm-f2-8-1-5x/
17/03/2012 à 14:35

Carlota

Ah ok merci pour les liens ! :D
Sacré objectif en tout cas ! :o Encore merci pour ton aide shoube ! ;)
18/03/2012 à 22:32

shoube

De rien et comme toujours si besoin faut pas hésiter.