1 an en Nouvelle-Zélande, besoin d'un reflex

Bonjour à toutes et tous,

Voilà, ca fait deja 2 bon mois que je tourne sur le forum (et retourne les articles dans tous les sens) et j'ai vraiment pas mal appris, tout du moins theoriquement. Je tiens donc tout d'abord à vous remercier pour tout les avis et infos contenus ici  :-w

Ma volonté d'acquerir un reflex est mon depart prochain en Nouvelle-zelande dans le cadre d'un Visa Vacances-Travail (1 an donc).

N'ayant eu jusqu'à cet heure que des compacts grand public (actuellement un Samsung WB550), et ayant déjà fait quelques voyages (Malaysie, Indonesie, Corse, Chamonix, Baviere et pas mal d'autres coins … )   je me rends compte que la plupart de mes photos sont typées Paysage et Architecture.
Ce que j'apprecie entre autre aussi, ceci étant du à mon travail (tolerie voitures anciennes), est la photo portrait du type  "Men at Work"   ou bien en voyage les scenes de vie quotidiennes.

Mon budget photo etant limité par le demenagement prochain je me tourne vers l'occasion.  J'ai déjà ete dans plusieurs magasins specialisés photo, où j'ai pu prendre en main divers appareils, et où l'on m'a aussi conseillé. Perso j'ai beaucoup apprecié l'ergonomie des Canons, notament des xxD (oui j'ai des grosses mains …)
Habitant actuellement à Munich, je recherche aussi sur les sites d'occases allemands, et tombe sur pas mal de bonnes occases (boitiers et Objectifs)
j'ai donc :
  1000D + Tamron 17-50 /2.8 : 350€  (est-ce suffisant pour un amateur qui apprend assez vite)
  450D : 200€   avec Tamron :  400€    
  40D :  260€  ''   : 460€         (celui qui me tente le plus, coté ergonomique et robusté ) ( ? adapté pour debutant ? )

Voilà, ce n'est que 50€ ente chaque cas, mais je voudrais avoir votre avis… (qui a dit  "mais pourquoi pas un Nikon ? "     je vous vois venir   :-f  )

Je souhaiterais avoir un bon petit pack de depart :  trepied pas trop cher, acquerir un system de Filtre Cokin P (le kit 3 filtres n'etant pas trop cher), car j'aime beaucoup les poses longues de rivieres ou cascade ( très présent en Nouvelle-zelande) ainsi que les coucher/lever de soleil ( filtre degradé) et pis le classique filtre UV ainsi qu'un Polarisant.  Et bien sur un p'tit sac à dos pour tout mettre dedans, sans oublier le casse-croute…
J'y ajouterais un 55-200 Tamron ou un 70-300 sigma, pour le cas où… on sait jamais !

Voilà, comme vous l'aurez devinez, mon budget TOTAL, est en dessous des 900€ et je pense etre plutôt pas mal avec le matos ci dessus. je n'ai donc pas trop de questions.
Je voudrais simplement avoir vos avis par rapport au boitier (meme si je pense partir sur le 40D) , et vos conseils concernant les autres accessoires ainsi que sur la photo lors de long sejours comme cela va etre le cas…    8-)

Merci d'avance à vous,

Jimmy

Des 3 Canon, je te dirai le 40 D, parce que je l'ai et le trouve bien conçu : solide, vrai viseur, ses 10 MP suffisent si, comme moi, tu ne veux pas te ruiner avec les objectifs ?
Le Tamron est réputé mais, si possible, trouves la version stabilisée vu qu'il n'est pas vraiment léger.
Je ne te parle pas de Pentax que je préfère pour d'autres raisons que j'ai souvent expliquées ici :)
Pas trop d'économies sur le trépied : tu risquerais de le regretter tout comme les parapluies qui décollent au premier souffle !
Je présume que tu as lu tout ce qui concerne les objectifs fixes ( un p'tit 35 f2 par ex) et autres accessoires ?
Bon choix alors…

Merci à vous deux pour votre avis.

MGI ==>  Qu'entends-tu par "vrai viseur" ?
  Pour ce qui est du budget, il est vrai qu'ayant beaucoup de passion (sports, voyage, moto, etc…) je suis assez limitée. Mais je ne compte pas                  pour l'instant faire de tirage muraux, donc 10 Mp bien suffisant ;) 
  Pour ce qui est du Tamron, j'ai lu que le VC avait (un chiquet) moins de piqué que l'autre, et que la VC n'etait pas si utile que ça pour ce range     mais 100€ d'ecart hélas. (je prefere donc investir dans les filtres ND que dans la VC)
  Choisissant le Tamron en f/2.8, je ne pense pas investir dans du fixe pour l'instant.

ouioui ==>  En effet, le paysage à l'air d'etre le plus "simple" au niveau matos  :-t,   mais est-ce que le 1000D est assez robuste pour ce genre                  de voyage (le temps est rapidement changeant là-bas) ? Et je ne suis pas forcement toujours tres attentifs/soigneux… oups !
                   Et aussi important pour moi, est-ce qu'il me permettera une evolution par la suite ?
  Couple 1000D-Tamron : bien  ==> couple 40D-Tamron : meilleur ?    :P  En quoi le 40D est "compliqué" ? prise en main, utilisation des                         menus ?   je n'ai eu aucun des deux en main, juste le 600D et le 60D, ce dernier etant vraiment top ergonomiquement ! alors je pensais …

Euh sinon, j'ai une etape à Kuala Lumpur (malaysie), est-ce que quelqu'un sait si il serait interessant d'y acheter du materiel là-bas ?   je parle ici des accessoires (filtres, trepied) ou d'objectifs supplementaires (genre le telezoom) . . .  ou bien en Nouvelle-zelande ?

N'hesitez pas a me donner des idées, je debute et ne pense pas forcement à tout, comme j'ai dit, j'apprends vite la théorie, par contre je n'ai aucune experience en reflex, c'est pourquoi vos avis me sont important, encore merci d'avance à ceux qui repondront ici

PS :  j'ai lu l'article concernant la Photo en voyage, vraiment super, ca aide à bien se preparer !   :-y

Il ne faut pas qu'il soit tropicalisé pour ce type de région ?

MGI ==>  Qu'entends-tu par "vrai viseur" ?

2 différences :
- pentaprisme ou pentamiroir
- couverture, par ex 97% contre 100%
Plus de détails :
http://storage.canalblog.com/45/48/719490/51025031.pdf

Ensuite, la visée sera forcément plus claire avec un objectif 50 1, 4 qu'un zoom à 5, 6



Et encore plus si capteur FF 24X36 (5D) au lieu d'APS-C (40D) !

J'ai eu aussi en mains les 300, 350, 450, 1000D et persiste à préférer mes 20 et 40D : suffit de relire leurs fiches techniques respectives ?
Quant à savoir lequel sera le plus fragile, je l'ignore et n'ai pas encore essayé de lancer mes 4 réflex contre un mur de pierre ou du haut de l'immeuble :)
Enfin, pour le Tamron, tu as sans doute raison, je sais juste qu'avec un antique 28-105 j'évite d'éternuer lors du déclic…
Par contre, la tropicalisation (terme excessif) est utile si boitier et objectif le sont : j'ai vérifié avec Pentax K200 et 18-55 WR et ce n'est pas du haut de gamme.

Bonsoir bonsoir,

Toujours les memes qui repondent je vois   :-w

MGI =>
  Merci à toi pour cette petite explication, j'ai lu le lien, c'est technique mais comprehensible. Pour ce qui est du schéma, ca j'ai bien compris, c'est pour cela que je pars vers le Tamron en f/2.8, c'est sur c'est pas du /1.2 ou 1.4 mais je pense que pour commencer avec un budget leger, ca fera l'affaire :*) 
Sinon, je viens de me comparer les 2 fiches techniques et je me demande si c'est pas la meme technique (a part l'AF 9points pour le 40D contre 7 ) mise dans un boitier pas cher ?
Les 2 ont  les memes caracteristiques sur plein de points : 10,1 Mp, viseur, obsturateur, mise au point etc…  En fait la plus grosse difference que je vois c'est le boitier et le systeme de sauvegarde ( CF pour le 40D contre SD pour le 1000D ) !
dites moi si je me trompe ?

Enfin, je pense que je vais suivre l'avis de ouioui quand au choix du boitier, à ce prix je ne peux pas faire fausse route, et ça me permettera de m'exercer un moment et de determiner si j'ai un besoin d'evoluer vers un boitier xxD…  ;) (et pis d'ici là, le 60D d'occase sera pas cher hihihi)

Encore merci à vous 2, je passe commande et espere bientot mettre quelques tofs


Sinon pour commencer avec les filtres, je penses prendre le kit cokin P avec ND2 ND4 et ND8, mais j'ai vu qu'il existait des degradé gris aussi, et aimant vraiment les coucher de soleil, je voudrais savoir vers quel types je devrais me tourner,  degrade "soft" ou "hard"  ?
Si il y a des pros du paysages parmi vous… c'est le moment

Hello,

Je te donne mon avis :-)
Tout d'abord ca n'est pas plus avantageux d'acheter à l'étranger… Enfin pour du neuf je parle.
Ensuite, les pixs te conseillent la version stabilisé du tamron ce qui n'est pas négligeable en condition de basse lumière et que tu shoot à main levé (par exemple fin d'un coucher de soleil). Donc je priviligierai aussi la version stabilisé de l'objectif.
Le tamron permet de faire du paysage et un peu de portrait. Mais le must en paysage, c'est un Ultra Grand Angle.
Pour les filtres ND, perso, ca ne sert à rien en dessous des ND8 voir ND400. Je choisirai un bon filtre ND (400 ou 1000) que d'en avoir 4 dont 3 que tu vas jamais utilisé.
Il existe aussi un kit 3 filtres (polarisant, UV, ND8) chez Hoya pour moins de 100 euros.

Merci à toi Seaflow pour ton conseil sur les filtres ;)  je vais suivre et plutot investir dans du bien foncé !
J'ai été jeté un oeil sur le kit haya; ce sont des filtres à visser… et là j'ai une question qui me passe par la tete :  

Peut-t-on visser plusieurs filtres sur un objectif ?   par exemple un polarisant et un ND8 __ ou bien __ un polarisant et un UV par dessus ? (au prix de certain pol…)   :-t

Sinon, je pense rester sur l'idee du Cokin P, ca devrait aller à 17mm d'après ce que j'ai lu.

Ui tu peux visser plusieurs filtres, UV + pola +ND +… Mais le problème c'est que au plus tu superpose au plus tu as de pertes de luminosité et donc de qualité.
Par exemple le polarisant te fait perdre près de 30 % de la lumière alors qu'un UV t'en fait perdre 1-3%.
Moi j'ai un ND400 qui est bien. Il te sera utile dans la plupart des cas. Mais parfois lorsque tu mets le soleil dans ton cadrage, le ND400 est parfois trop faible, il faut alors un ND1000. Tu peux superposer un ND8 et un ND400 par exemple, mais tu vas avoir du vignetage.

Pour les filtres dégradés, je crois que c'est un autre système de fixation.

Bonsoir bonsoir les pixs…

Super journée !    J'ai mon Reflex … …

Jai été en magasin specialisé photo et j'ai trouvé un 450D d'occase pour 189€ pas trop utilisé, (4232 shoots d'apres le programme EOSInfo)   :D

Bon je n'ai pas encore d'objectifs, mais mon chef m'a passé un Canon EF 28-135 /3,5-5,6 IS  pour le week-end en attendant. Ca fait du bien de enfin pouvor passer au serieux, et "essayer" de mettre la theorie en pratique. Je feuillette le manuel d'utilisation, et je continue de suivre vos conseils sur les differents topics. J'espere d'ici quelques temps pouvoir vous presentez mes premieres photos.

Pour l'instant j'attends de trouver la bonne occase pour le Tamron 17-50 f/2.8 VC et je vais m'acquerir un trepied sous peu. Pour les filtres je verrais si les finances suivent… :-s

merci encore aux Pixs pour tout les conseils presents sur ce forum et pour leur patience avec nous "les debutants" et nos questions  :-w

SEAFLOW ==>   Merci pour ta reponse,  je viens de controller avec le filtre UV hoya present sur le 28-135, et en effet il y a un filetage et un taraudage. :-y
Pour les ND, je vais voir les prixs et prendre en consequence en suivant tes conseils, en effet pour les coucher de soleil, c'est dur de ne pas etre en face du soleil :P