A la recherche de matériel pour reflex

Bonjour les PosesPotes !

Je ne sais pas si j'ai le droit d'ouvrir un fil perso, je m'explique, j'aimerais acheter du matériel photo d'occasion pas trop cher.
Si je vous poste des liens de matériel d'occasion sur "leboncoin" ou autres, pouvez vous me donner vos avis critique et conseil ?
Je ne sais pas si j'ai le droit de mettre des liens pour un achat perso !
Bref !
J'attend votre feu vert ou votre négation

Bonjour,

pour ce qui est des annonces, tu as la section "achats, vente" sur le forum, tu as pas mal de matériel en vente et de d'occasion de surcroît.

Amic

JU

Sinon dis nous ce que tu recherches et on peut te conseiller sur le matériel à regarder ;)

1. Je cherche un grand angle pour mon nikon. on m'a conseillé un tamron 17/50 2.8 pour nikon.
J'ai déja mis une annonce dans la section "petites annonces" du forum.
Mais je cherche en meme temps sur d autres sites d'occasion d'ou mon besoin de conseil car je ne veux pas me faire arnaquer ni me tromper d'objectif.
2. Et pourquoi  pas sur une bonne occase acheter un boitier meme s il est moins récent que le mien.
3. Un objectif qui fait grand angle et téléobjectif, faut il + un 18/200 ou 70/300 ?  
4. J'aimerais aussi trouver un polaroid (j en ai tjrs rever) mais en me renseignant un peu ça à l'air compliqué et cher d'en avoir un.
5. et des petites options comme des filtres ou bagues

Ce que je cherche surtout c'est des bonnes occase niveau prix.

1. 
- http://www.leboncoin.fr/image_son/504409889.htm?ca=20_s
- http://www.leboncoin.fr/image_son/497499895.htm?ca=20_s

2. 
- http://www.leboncoin.fr/image_son/509300392.htm?ca=20_s
- http://www.leboncoin.fr/image_son/479957278.htm?ca=20_s (Argentique ou numérique ?)
- http://www.leboncoin.fr/image_son/506798282.htm?ca=20_s

3.
- http://www.leboncoin.fr/image_son/509092249.htm?ca=20_s
- http://www.leboncoin.fr/image_son/507776869.htm?ca=20_s

5.
- http://www.leboncoin.fr/image_son/509257226.htm?ca=20_s
- http://www.leboncoin.fr/image_son/507826014.htm?ca=20_s

J ai le 17-50 stabilisé et franchement c est un bon objectif par contre je te conseillerai plus la version stabilisé même si le Piqué est très légèrement en dessous, oubli tout ce qui est 18-200, la qualité photo n est pas terrible quelque soit la marque, pour ce qui est du 70-300 tamron je ne l ai jamais testé mais il a de bonnes critiques. Sinon si tu as les moyens le 70-200 f2.8 de chez nikon ;). Changer ton boîtier pour quoi ? Vaut mieux de très bon objectif avec un boîtier moyen que l inverse.

Le 17/50 stabilisé doit etre un peu plus cher non ? la version stabilisé, c'est la stabilisation de l'image ?
Je n'ai pas trop de moyen donc je resterais peut etre sur le tamron 70/300 pour commencer ;), ce qui me dérange c'est le f/4-5.6 on m a dit de prendre un objectif selon son ouverture/fermeture et la je trouve que ça fait peu ?
Je ne veux pas changer mon boitier mais en avoir un en + si pour disons 200 euros je trouve un vieux boitier avec un objectif que je n'ai pas, pourquoi pas acheter le tout, ça m en fera un de +, ça peut tjrs servir !   :-s
En tout cas merci pour tes conseils, et pour les prochain ^^
 

Le stabilisé est un peu plus cher en effet mais pouvoir shooter à 50mm avec une vitesse de 1/15 sans flou de bouger c est appréciable, pour ton téléobjectif je préfère avoir une ouverture constante sur toute la plage. Tout dépend de ton budget parfois vaut mieux attendre et économiser pour prendre du matériel de meilleure qualité. Regarde les photos de Denis avec le 70-200 nikon et tu vas vite t apercevoir de la qualité optique ;). Sachant que le parc optique est le plus important mieux vaut investir dans de bons objectifs et les garder quelques années, ensuite tu n auras que le boîtier a changer.

ok ok ben je vais suivre tes conseils… merci 
j'ai pu lire que la version stabilisé avait quelque défaut de qualité d'image par rapport a l'autre.
Avez vous des conseils sur ce point ?

En tout cas c'est bon je me lance je vais acheter un tamron 17/50 j'ai enfin le budget pour
J'ai besoin de vos avis car je ne veux pas me planter.
Je précise que j'ai grand max 300 euros de budget donc si c'est trop peu pour le stabilisateur ben je resterais sur la version sans tampis !
Lien avec et sans stabilisateur !
Merci d'avance

1. http://www.leboncoin.fr/image_son/507918969.htm?ca=20_s  (je pense que celui la est pas trop mal)
2. http://www.leboncoin.fr/image_son/510832437.htm?ca=20_s
3. Pour celui la il y a le boitier, je veux juste savoir si le boitier est interessant, par rapport au mien (d60) et le prix me parait aussi interessant http://www.leboncoin.fr/image_son/507956023.htm?ca=20_s
4. http://www.leboncoin.fr/image_son/507956023.htm?ca=20_s 
 

pitié ! ^^

C est des bonnes occases, pour ce qui est du boitier je ne sais pas, je suis canon et ne connais pas nikon

merci, bon les 2 plus interessants sont partis et il y en a un que le vendeur ne veut pas expédier,
bref je repars en recherche…

celle ci me parait louche mais l'objectif n'est pas cher et si la personne est honnete et que le défaut n 'est pas visible, pourquoi pas ! ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/500546374.htm?ca=20_s

Bonjour,
Perso j'ai acheté ce Tamron 17-50 f :2.8 non stabilisé d'occasion en 2011 pour l'utiliser avec un D200 Nikon sans stabilisateur. La plage focale courte ainsi que la luminosité (f :2.8) de cet objectif font que la stabilisation ne m'a jamais posé de problème et c'est un excellent objectif (le Nikkor 17-55 f :2.8 est meilleur mais x3 plus cher). En neuf le tamron se trouve actuellement à 289€ chez digit-photo ce qui est un argument de négociation sur leboncoin pour l'avoir aux alentours de 200€.
Maintenant tu parles de cet objectif comme étant un grand angle (utilisé pour paysages, monuments et groupes de personnes) si tu privilégies le grans angle alors il vaut mieux t'orienter vers le Tamron 12-24mm mais le prix n'est pas le même.
Donc comme d'habitude le choix d'un objectif et de sa (ou ses ) focale dépend de son utilisation principale et là nous ne pouvons pas nous mettre à ta place.
Ainsi avec mon Samsung GX20 j'ai pratiquement abandonné le 18-55mm du kit pour un Tamron 28-75mm f :2.8 car la plage focale et l'ouverture constante convenaient mieux aux photos événementielles.
cordialement
Photographix

photographix je te remercie pour petite analyse bien complete.
Je vais qd mm rester sur un 17/50, car je n'ai pas beaucoup de budget.
J'ai trouver ça sur une annonce : "=12px-AF Tamron 17-50 2, 8 XR Di II SP, non stabilisé, bon état (quelques poussières dans les lentilles mais non visibles sur les photos), 150 euros. "
Dois je m'inquiété ou me dire que c'est une bonne affaire ?
 

Ça arrive des poussières dans la lentille, le mieux si c est pas loin de chez toi c est d aller le voir et l essayer.

malheureusement c'est loin de chez moi ^^.
Mais finalement je pense avoir trouvé, j'espere une bonne affaire qu en pensez vous ?
Et surtout qu est ce que vaut le boitier par rapport au mien (d60) ?
Négocié le tout à 430 euros !

Finalement il n y a que les abrutis qui ne changent pas d'avis, j'ai trouvé ce tantot une annonce qui me semble plus interessante.
Le meme prix (hier j'ai dit 430 alors que c'est 450€) avec un d90 qui me semble meilleur que le d60 ou d80 non ?
SVP je vais le chercher lundi,  j ai besoin d'etre rassurée vu le budget 
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/512805404.htm?ca=20_s

;(

Ça a l air intéressant ;)

Le Nikon D90 est bien supérieur au Nikon D60. Il a un meilleur capteur que le Nikon D80.
Pour ma part, j'ai eu le Nikon D60 et je suis passé sur le Nikon D7000 et ce fut une révolution. Ce sera la même chose avec le D90 (à privilégier face au D80).

ah !
Vous me rassurez, je vais le chercher lundi normalement trop pressée !
Pour l objectif 50mm 1.8 de chez nikon qu en pensez vous je ne connais absolument pas ce genre d'ojectif, on m a conseillé un focale fixe pour les portrait etc, on m a toujours dit du bien de ces objectifs…

Bah pour être honnête depuis que j ai le tamron 17-50 f2.8 j utilise mon 50mm que pour le macro avec mes tubes allonges, le tamron a 50mm avec une ouverture à 2.8 est très bien pour des portraits.

J'ai le Nikon AF-D 50mm f/1.8 et il est très appréciable pour des portraits surtout en faible luminosité. Il faut juste savoir que son piqué est au top à partir de f/2.5 et f/2.8.
Personnellement, je m'en sert assez souvent pour cet exercice mais la focale fixe est un monde à part et il faut réapprendre à se déplacer pour zoomer ou dézoomer :)

Oui c'est ce qu il me fait peur je suis trop habitué à la facilité, on verra bien.
Pour ma fille ça va etre difficile vu qu elle bouge beaucoup.
je vais m'entrainer avec un roberto (clin d'oeil à ououiphoto)

@sendman et @tiz je peux vous demander un exemple de photo avec vos objectis respectifs ?

Voilà quelques exemples de photos que je fais avec mon petit Nikon AF-D 50mm f/1.8 acheté une bouchée de pain sur Internet ;)

merci beaucoup et en + d'etre de belles photos, elles me montrent les diférentes possibilités

Merci, j'ai tenté de te montrer les différentes possibilités offertes par le 50mm avec ou sans le flash et à sa distance de mise au point assez courte.