Achat d'un réflex (débutante)

Bonjour !

Je suis nouvelle au monde de la photo et je souhaiterais faire l'acquisition d'un réflex.
Je regarde dans l'entré de gamme, surtout chez Nikon (connaissant plusieurs personne qui sont aussi avec Nikon..)

Je ne tiens pas à avoir les options du genre vidéo/Live view/GPS, ils peuvent être un plus, mais ne sont pas déterminant pour faire un choix.
j'aimerais un appareil photo polyvalent, qui peux photographier mon chien, ou des fêtes/sorties avec mes amis, un peu de macro même. Un appareil qui est sympathique pour les débutants..

Je voudrais un boitier qui pourras durer encore quelques années. Si j'apprends vite, je ne veux pas me retrouver avec un boitier qui me limite trop.

J'aimerais aussi des conseils quand au choix de lentille ((:

Merci !

Tu ne souhaites pas t'orienter vers un bridge au départ ?
Ca te permettrait d'apprendre la technique, les termes tout en ayant un appareil performant et polyvalent : pas besoin de changer les objectifs. :)

C'est très bien pour débuter, c'est beaucoup moins cher qu'un reflex et ça te permettra surtout de savoir si tu accroches vraiment ou pas.

Sinon, si tu veux vraiment un reflex, je te conseille d'aller en magasin afin de les prendre en main pour voir celui ou ceux avec lesquels tu te sens le mieux : positionnement des boutons...
C'est bien d'avoir pensé à Nikon parce que tu connais des gens qui ont cette marque si vous pouvez vous prêter les objectifs ; sinon, ça n'est à mon sens pas un critère de choix prédominant. :)

Perso Nikon est une bonne marque mais j'ai pu remarquer qu'entre les marques les couleurs differts pas mal cela peu etre un critere, pour se faire renseigne toi autour de toi pour voir des autres cliché fait pas des autres appareil.

Pour moi le boitier doit etre agréable en main, si tu n'est pas bien, tes clichés seront moyens.

Pour moi le choix d'un bridge est possible mais une entrée de gamme de reflex est pas mal non plus ;-) et si au pire tu veux evoluer tu revend ton boitier et rachete une superieur (dans la meme marque pour garder tes cailloux! )

Marque possible en reflex:
Pentax, Canon, Nikon en principal mais encore: Samsung, Sony, Olympus, Panasonic

Bonjour,en occasion Nikon,tu as,par ex:
http://www.leboncoin.fr/image_son/166477800.htm?ca=12_s
le même boitier nu:
http://www.leboncoin.fr/image_son/178229066.htm?ca=12_s
et celui à éviter:
http://www.leboncoin.fr/image_son/178162753.htm?ca=12_s
car il y a de meilleurs bridges à moitié de ce prix!
Sinon,en plus costaud,ce Pentax K10:
http://www.leboncoin.fr/image_son/178197323.htm?ca=12_s
Pour les 230 € de ce boitier sérieux,c'est moins cher que les ex bas de gamme "canikon",type D40 ou 350 D !

[quote=3jcool]
j'aimerais un appareil photo polyvalent, qui peux photographier mon chien, ou des fêtes/sorties avec mes amis, un peu de macro même. Un appareil qui est sympathique pour les débutants..
[/quote]

Bonjour à toi !
Ce qu'il faut savoir en tant que débutant, c'est qu'un reflex à l'usage est tout sauf polyvalent, dans l'optique ou l'on veut se spécialiser dans ldes domaines précis. Le boitier est une chose, mais ce qui fait les "photos", c'est surtout les objectifs.

Chaque situation (macro, photos de nuit, portrait) te demandera d'investir dans du matériel (flash, objectif macro, objectif pour portrait...).
Je préfère le dire car beaucoup pensent que le reflex c'est pour faire de belles photos, mais on se retrouve vite limité dans les objectifs standards.

Evidemment on a pas ce problème en achetant des compacts, ou bridge si les modes manuels intéressent, qui sont eux réellement polyvalents.

Je voudrais savoir alors quelle lentille correspondrait le plus à ce que je cherche ? qui m'offrirais le plus de possibilités pour débuter ?

Je ne suis pas interessée par un bridge, je tiens à acheter un réflex. Quelles modèles me conseiller-vous ?

Salut 3jcool.
Moi je te conseillerais plutôt un Olympus, de la gamme E. Tu peux prendre un entrée de gamme c'est vraiment pas cher, et avec un ou deux objectifs inclus de très hautes qualités qui te permettront des types de photos très variés et de super bonne qualité. Olympus n'a pas la réputation qu'elle mérite, mais cette marque fait des merveilles!
Pour ma part c'est avec ça que j'ai commencé, un E-450. Aujourd'hui j'ai un Canon soit-disant plus haut de gamme mais je regrette beaucoup mon E-450, pourtant moins cher.
A toi de voir évidemment, mais je te conseille d'essayer les appareils en magasin avant de faire un choix, pour pouvoir comparé la prise en main. Mine de rien c'est important de se sentir à l'aise avec son boitier.

Je suis plutôt de l'avis de Karine !

Même si un reflex avec par exemple un sigma 18-250mm permet d'être polyvalent, il ne permettra jamais de faire autant de sorte différentes de photo qu'un bon bridge qui sera stabilisé, avec un viseur éléctronique mais bien plus confortable que les viseurs optique d'entrée de gamme reflex et avec une optique adaptée spécialement au capteur de l'appareil.

Le tout pour un prix bien moindre !

Si tu veux souhaite du polyvalent je te conseil un bon bridge ;).


PS : @vovo, t'a phrase :
"Marque possible en reflex:
Pentax, Canon, Nikon en principal mais encore: Samsung, Sony, Olympus, Panasonic"
M'a bien fait rire :lol:

Le truc c'est que si elle veut un réflex c'est probablement un choix bien réfléchi : un bridge ça fait des super jolies photos de vacances pour des souvenirs avec éventuellement une très bonne qualité pour certains appareils (sous réserve qu'on achète pas du Samsung, évidemment ), mais dès lord qu'on veut faire de la photo artistique, qu'on veut explorer le monde de la photo, il faut un reflex, c'est le seul matériel adéquat. Après tout, on prendrait pas une Twingo pour faire de la Formule 1, hé ben là c'est pareil, on prend pas un bridge pour faire des photos artistiques, c'est pas la même chose, même si ça a sans aucun doute son utilité ailleurs.

Bonjour,3jcool a bien précisé hier soir qu'elle ne voulait pas de bridge,pas de vidéo,avait des amis équipés Nikon et souhaitait "un boitier qui pourras durer encore quelques années".
Pour ces raisons,je lui ai signalé 2 Nikon D70 d'occasion:
-le 1er à 310 E avec le très bon 18-105 VR (Stabilisé),amplement suffisant pour débuter,
le second "boitier nu état impeccable" pour 200 E,prix raisonnable qui permet,sur conseils,de choisir 1 ou 2 objectifs.
Ce D70 est un bon entrée de gamme à 10 MP testé en détail ici (juillet 2004):
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d70/d70-resultsf.php
Conclusions du test:
* Appareil très rapide.
* Excellente qualité d'image.
* Compatible CF 1 & 2 et Microdrive.
* modes complets.
* Exposition au flash.
* Viseur lumineux avec grille optionnelle.
* Bonne autonomie.
Que dire de plus ?

donc en gros de ce que je comprend il te faudra un boitier (cf conseils au dessus)

question optique si tu prends effectivement dans la gamme nikon (D70 D90 D300) je te conseilles le 18-200 puisque tu souhaite un peu de polyvalence. Par contre attention, c'est un objectif avec une grande plage de focale, et à tarif "réduit", donc forcément il n'est pas très lumineux, et pour les portraits en intérieur, tu devras rapidement avoir recours au flash.

Pour l'aspect "macro" de ta demande, tu pourras lui adjoindre un filtre close-up, ou une bague allonge afin de réduire la distance de map.

Il n'existe pas de 50mm à grande ouverture motorisé pour Nikon. A mon avis c'est un gros manque, ce genre de cailloux, si on veut faire du portrait, intérieur ou non. Je sais qu'elle est partie pour du Nikon mais il ne faudrait pas lui proposer quelque chose qui d'entrée de jeu la briderait dans ses possibilités artistique : pas de 50 mm à grande ouverture (motorisé j'entends), c'est un gros point négatif qui doit entrer en compte pour le choix d'un boitier.
Autant prendre du Canon à ce moment-là pour le large choix d'optiques, ou du Olympus, moins cher et de meilleure qualité, mais là il faudra investir dans des cailloux.
Après, c'est qu'un avis noyé dans la masse mais je crois sincèrement que se passer d'un 50mm à grande ouverture c'est vraiment se priver d'un truc génial.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi.

Déjà je tiens à rectifier plusieurs choses :

1ère remarque par rapport à la remarque de Vovo : les principales marques de reflex sont Canon, Nikkon, Pentax ET Sony. non pas parce qu'il sont meilleure qu'Olympus ou Panasonic mais pour ce qui m'amène à la 2 ème remarque.

2ème remarque par rapport au soit disant parc d'objectif plus ou moins grand : avec des marques comme Sigma, Tamron et maintenant Samyang, il est très facile de trouver sont bonheur en matière d'objectif. Attention, les monture proposé en générale par ces marques sont au nombre de 4 pour Canon, Nikkon, Pentax et Sony.

Par exemple pour nikkon il possible d'acheter un 50mm f2.8 chez Sigma ou encore un 50mm f1.4 tous deux motorisé.
Conclusion il n'y a pas vraiment de manque d'objectif sauf en matière très spécifique comme la microphotographie ( avec le MPE de Canon et son jumeaux Minolta ), l'architecture ( objectif à décentrement ) et pour finir l'astrophotographie ( monture sur télescope )
Le parc objectif le mieux fourni est effectivement Canon suivi de Sony si l'on est d'accord d'acheter en occasion Minolta. Mais il faut prendre cet aspect en compte uniquement si l'on souhaite pratiquer un type précis de photo.

La seule chose à retenir c'est qu'il faut choisir parmi les 4 marques principales, pas que les autres soient moins bonnes mais offre effectivement moins d'objectifs et risque à terme de sortir de la course reflex ( ce qui est déjà le cas d'Olympus ... ). Mais dans ces 4 marques principales, aucune n'est meilleure que l'autre. D'ailleurs tous leurs capteurs sont les mêmes ( par rapport à une même gamme et hors full frame ) , c'est ce qu'il y a autour qui compte. Et le autour c'est l'ergonomie. Par exemple, je n'arrive à rien avec un boitier Nikkon ( je me perds dans les menus etc ... ) ce qui n'est pas le cas avec Canon et Pentax. C'est donc un choix qui doit se faire en magasin avec le boitier en mains car ce choix est véritablement subjectif. Hormis le prix ...

Un 50mm à 2.8 c'est presque un objectif sans intérêt puisque l'ouverture est loin d'être grande (donc pour le portrait c'est quand même limité, et surtout en condition d'éclairage moyen ou faible où il est à la ramasse). Et le 50mm à f1.4 est super ça c'est clair, mais hors de prix, c'est même pas abordable pour la grande majorité des gens qui préfèrent s'en passer.

Pour ce qui est d'Olympus, faut arrêter avec les rumeurs : Olympus n'a pas fini d'occuper sa place en reflex, au contraire. Le micro 4/3 remplacera le 4/3 sur le moyen et long terme, c'est tout.. Dans 5 à 10 ans les objectifs à monture 4/3 seront toujours sur le marché. Donc le court terme, tu m'excusera mais c'est n'importe quoi, faut pas écouter tout ce qu'on dit. C'est ce qu'on appelle des FUDs et ils sont lancés et nourris par des communautés concurrentes, c'est tout.

Le 50 mm : http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-focale-fixe/sigma/sigma-objectif-photo-50-mm-f-1-4-dg-ex-hsm-monture-nikon-p-3728.html

Pas si inabordable que cela ...

Pour Olympus je ne vais pas te contredire ne pouvant vérifier la véracité du sujet. D'ailleurs les mêmes rumeurs ont circulé pour Sony il n'y a pas si longtemps.
Il n'empêche qu'il est très difficile de trouver leur monture chez des fabricants comme Sigma et Tamron se qui réduit donc énormément les possibilités.

500€ Pour un objo ce n'est pas si chers que ça ... quand on s'équipe de reflex il faut vouloir acheter des objectifs d'une certaines qualité sinon comme Karine l'a dit plus haut vaut mieux passer son chemin et prendre un très bon Bridge.

Pour preuve j'ai un cousin qui a acheté il y a 3 ans un reflex "parce que ça fait des meilleures photos." Mais maintenant il veut revendre son reflex pour acheter un Bridge : moins chers, plus polyvalent de qualité toute aussi bonne !

Mais à chacun son point de vue ;)

citizen, admettons, pour le 50mm bien que je ne sois pas totalement d'accord.

mais sur canon, essaye de désactiver la mesure TTL de ton flash sur un 1000D ou un 450D, et bien tu peux pas. résultat un coup de FEL à chaque prise de vue, sinon, en mode second rideau, tu as deux coup de flash, un au premier rideau, et un en second rideau. Et moi, ça ça me frustre et je trouve ça encore plus génant que l'absence de 50mm 1.8 à 100€

de plus en fonction du type de photo, le 24, le 35 peuvent être plus adaptés, de même pour le portrait je préfère le 85mm (même si je commande le 50mm pour compléter en cas de manque de recul)

bien d'accord avec toi Cece :

On en reviens toujours au même, chaque marque à ses avantages et ses défauts. Y'en a pas une moins bonne que les autres. Ce qu'il faut c'est choisir et un choix est toujours subjectif. L'idéal est donc d'aller prendre les différents boitiers en main pour se rendre compte ;)

[quote=EloahnKAE]citizen, admettons, pour le 50mm bien que je ne sois pas totalement d'accord.

mais sur canon, essaye de désactiver la mesure TTL de ton flash sur un 1000D ou un 450D, et bien tu peux pas. résultat un coup de FEL à chaque prise de vue, sinon, en mode second rideau, tu as deux coup de flash, un au premier rideau, et un en second rideau. Et moi, ça ça me frustre et je trouve ça encore plus génant que l'absence de 50mm 1.8 à 100€

de plus en fonction du type de photo, le 24, le 35 peuvent être plus adaptés, de même pour le portrait je préfère le 85mm (même si je commande le 50mm pour compléter en cas de manque de recul)[/quote]

Alors là je peux rien répondre et je te crois sur parole pour la simple et bonne raison que j'ai jamais eu de flash sur mon appareil, aussi bien sur l'Olympus que sur le Canon. Donc pour moi ce matériel est encore une grande inconnue. (d'ailleurs je compte investir dedans, mais ce n'est pas le sujet)
mais comme toi je préfère une focale un peu plus grande pour le portrait, je pense que 85 à 135 mm est une bonne plage pour le portrait. Pour moi le 50mm est surtout bien pour la photo urbaine et/ou nocturne, et pour la photo de concert quand, comme tu le soulignes très justement, le recul est limité.
Encore une fois je n'ai pas la science infuse et mes connaissances sont celles d'un débutant qui n'a eu que du Olympus et du Canon entre les mains, mais je suis un grand fan de Olympus, surtout pour débuter, parce que les objectifs fournis (Zuiko) sont d'une très grande qualité et super bien pensés, à prix abordables et que les boitiers sont techniquement supérieurs à ce qu'on trouve ailleurs (pour moi le seul défaut des Olympus sur les boitiers ce sont les processeurs un peu faiblards en réduction de bruit quand on mélange pose longue + iso élevée)

A moins que je ne l'ai pas vu, c'est quoi ton budget? Comme ça au moins on sait à quoi s'en tenir :P

Oubliez pas qu'elle débute! Un objectif à 500€ ça lui sert à rien pour débuter, c'est comme s'acheter un écran full HD pour regarder des DivX. Personnellement, je pense que le mieux c'est de prendre un reflex en kit avec un objo standard 18-55 qui lui permettra de presque faire du grand-angle et presque de la macro et là elle pourra voir quel objectif l'intéresse le plus.

Quand j'avais pas encore mon reflex je croyais que j'allais vouloir faire de la macro et au final j'ai envie de m'acheter un grand-angle et la macro ne m'intéresse plus du tout pour l'instant. Quitte à ce qu'elle dépense une forune dans un objectif autant qu'elle soit sûr que c'est un objectif qu'elle utilisera.

Je ne lui conseil pas d'acheter un objectif à 500€, j'explique seulement que ça existe même en Nikkon ;)
Mon avis depuis le début c'est d'acheter un bon bridge.
Si envie absolue d'un reflex alors je dirais d'aller en magasin pour choisir sa marque et de prendre un objectif du style 18-250mm qui permet de vraiment être polyvalent.

Je tiens vraiment a avoir un reflex. Cela fait des mois et des mois que j y pense.

Lorsque je parlais de polyvalence c etait un peu comme Kriscka a dit, je ne sais pas exactement encore le genre de photo que
je voudrais faire.. Je ne voulais pas avoir une lentlle/appareil qui serais trop oriente sur un seul genre de photo, je voudrais quelque chose qui me permettrait d explorer tout les types de photos.

Chez Nikon j ai regarde pour un D90 ou un D3100 d occasion ou peut etre autre modele antecedant a ceux-ci... Mais avec vos commentaires je crois bien que je vais aller en magasin pour tester l ergonomie chez les autres marques. Je ne connais pas trop les autres marques, m etant interesse seulement a Nikon car toutes les personnes de mon entourage sont chez nikon.
Quels sont les modeles equivalent au D90 et au D3100 (ou les modeles precedant) chez les principaux competiteurs Canon et Pentax ?

canon 1000D (en fin de vie, va être remplacé par le 1100D) et 550D (voire 450D&500D en occas)

la nomenclature canon est assez simple :
- se termine par un D pour digital SLR
- plus il y a de chiffre plus l'appareils est bas dans la gamme : 1 > 10 > 100 > 1000
- plus le nombre est grand plus le modèle est récent : 350D puis 450D puis 500D et aujourd'hui 550D (pas sur pour le très haut de gamme (1D 3D 5D 7D)

Canon 1000D
Sony A290 mais pour le même prix on va chercher le A450.
Pentax KX

Sachant que Pentax et Sony stabilisent d'office tous les objectifs.

Sinon je parts du principe qu'il vaut mieux acheter un boitier moins neuf mais milieu de gamme avec une ergonomie bien meilleure que neuf mais entrée de gamme.