Achat d'un reflex numérique Canon

12/03/2010 à 19:14

cecile

Bonjour, j'envisage sérieusement de passer au numérique après de longues années d'argentique. J'ai actuellement un argentique minolta 404 si avec un 24/70 Sigma et un zoom 70/300 Sigma. Je pense m'orienter vers un Canon mais je ne sais pas lequel. Je pense que mes objectifs sont adaptables sur Canon. Mais je souhaite quand même une bonne qualité d'images.

Tous vos conseils sont les bienvenus et mon budget n'est pas étirable (j'ai vu des prix intéressants chez pixamania).
12/03/2010 à 19:39

EloahnKAE

Bonjour,

Attention souvent en montant un objectif dédié argentique sur un boitier numérique, on perd quelques fonctions (AF, adaptation du flash à la focale...) en plus sur les objectifs un peu ancien, le traitement du verre était suffisant pour la définition de la pellicule, mais ce n'est pas forcément vrai pour les capteurs numériques, on remarque parfois une augmentation de l'effet de vignettage ou des aberrations chromatiques. Les boitiers canons sont compatibles avec les montures EF et EF-S (pas sur pour les AF) .

au choix en format APS-C (rapport de champ de vision de 1.6 par rapport à du 24x36) j'opterais pour du 1000D , 450D ou avec un budget un peu plus grand du 500D pour le processeur digic IV. Pour le choix, en fonction de mon budget, j'opterais pour un boitier nu et un bon objectif. Par exemple je me demande s'il ne vaut pas mieux un EOS 1000D avec un 17-85 mm canon qu'un 450D avec le 18-55 IS.

au final tout dépend de ton budget, de tes envies (en terme de type de photo) etc.

Question annexe, ton minolta tu le conserves ? sinon, le prix de revente avec objectif peut te permettre d'investir dans un boitier et des objectifs (mais il serait dommage de se séparer de ton compagnon de route)
12/03/2010 à 19:47

cecile

merci de ta réponse, en ce qui concerne mon minolta je n'arrive pas à passer le pas de le vendre
en fait j'hésitais entre le 450 et le 1000 de canon mais je ne me rends pas bien compte de ce que cela va donner au niveau objectifs, et j'ai besoin d'un bon zoom car lorsque je voyage j'aime bien faire des portraits sans me mettre sous le nez des populations , mon prochain voyage étant le laos j'ai aussi un souci d'autonomie de batterie je n'aurai pas forcément d'électricité tous les jours et pas très longtemps je le crains
12/03/2010 à 20:05

Ryki

Bonsoir Cecile,

j'ai opté pour 18-135 (pour un budget d'environ 400€) qui est intéressant question polyvalences et résultats. A savoir qu'il existe également un 18-200 (environ 600€) chez Canon. A rapprocher de ton budget et du compromis à faire (boitier moindre comme le 1000D et objectif polyvalent).
12/03/2010 à 20:23

cecile

merci de vos conseils à tous et à plus tard pour le résultat
12/03/2010 à 23:00

EloahnKAE

concernant les objectifs, et fonction de ton budget,

le 70-300 de chez tamron (200€) donne de très bon résultats en extérieur, il manque la stabilisation pour l'intérieur
le 18-55 IS de chez canon (180€), n'est pas si mal non plus, mais si ta préférence va au portrait je te conseilles le 50 mm à 100€ (plus grande ouverture et meilleur bokeh), par contre avec ces deux objectifs (50mm et 70-300) tu n'es pas équipée pour le paysage :/

quant au boitier, les différence ne sont pas énormes, c'est le même capteur et le même processeur, la construction change un peu, et bien sur, argument commercial, le 1000d est légèrement bridé.

donc pour un budget de 800€ 450D, pour un budget de 700€ le 1000D

à savoir pour la batterie, elle est donnée pour 600 clichés avec flash et prévisualisation des photos, sans tu peux presque monter à 1000, une batterie LP5E de chez canon c'est entre 50 et 80€, évite peut être les compatible, qui selon les tests dispo sur le net ont une autonomie moindre.

Dernier point, je ne connais pas le climat du Laos donc il faut savoir qu'aucun de ses équipements n'est tropicalisé donc vulnérable à l'eau et à la poussière.
13/03/2010 à 20:50

ShouKou

de mon coté j 'ai un nikon mais j'avais opté pour un 18 : 200 vr dx pour voyager trés polyvalant un seul objectif
les journées sont longues en voyage et il ne faut pas trop s alourdir
toujours le meme dileme financier ;;;;;
13/03/2010 à 21:55

kepix

[quote=CHOUCUOU]toujours le meme dileme financier ;;;;;[/quote]
Merci d'éviter de répéter le même caractère trop de fois à la suite (";;;;;").
14/03/2010 à 07:47

zaia

salut
on a un policier sur le site c'est oppressant ! :| :(
14/03/2010 à 10:01

jp80

Mais non il est très gentil vous verrez :p.
14/03/2010 à 11:53

Maiwen77

Sa c'est bien =P
14/03/2010 à 19:02

ShouKou

c'est qui kepix ?
14/03/2010 à 20:13

jp80

[quote=CHOUCUOU]c'est qui kepix ?[/quote]
C'est un automate qui veille à la bonne qualité des posts, et qui réalise quelques tâches répétitives sur le forum (par exemple la création du topic de la photo du jour).
15/03/2010 à 08:58

MGI

Bonjour,question aux spécialistes : pourquoi ne pas chercher 1 Pentax K 200 D (tropicalisé + piles), voire K 10 ?
15/03/2010 à 10:11

EloahnKAE

Bonne question,

je ne connais pas cet appareil, après c'est aussi une histoire de goût et de couleurs, je suis devenu un inconditionnel de canon.
15/03/2010 à 15:14

MGI

RE,je connais les inconditionnels (pour la moto:moi Yamaha,pas Honda),mais au Gabon,j'ai vu plus de Pentax chez les "Gaulois",dommage que n'existait pas l'excellent Konica Minolta Dynax 7D ,ceci pour revenir à la question originelle,opter pour Sony qui assure le SAV Konica !
15/03/2010 à 17:01

EloahnKAE

ma seule expérience photographique avec sony c'est sur un Bridge, et quand je l'ai testé, je me suis qu'ils aurait mieux fait de s'abstenir et de continuer à faire de la hifi, de la télé et des consoles de jeux. Parce que franchement j'ai été super déçu
15/03/2010 à 17:07

levarwest

[quote=cecile]Bonjour, j'envisage sérieusement de passer au numérique après de longues années d'argentique. J'ai actuellement un argentique minolta 404 si avec un 24/70 Sigma et un zoom 70/300 Sigma. Je pense m'orienter vers un Canon mais je ne sais pas lequel. Je pense que mes objectifs sont adaptables sur Canon. Mais je souhaite quand même une bonne qualité d'images.

Tous vos conseils sont les bienvenus et mon budget n'est pas étirable (j'ai vu des prix intéressants chez pixamania).[/quote]

ton sigma es un DG ou un DL attention la version DL n'est pas compatible avec tout les nouveaux reflex numerique (le 1000D par exemple)
16/03/2010 à 09:25

MGI

Bonjour,je n'ai cité Sony que pour le SAV Konica.Quant au dilemme Canon/Nikon,je serai + Nikon ,pour son antériorité. Perso.je ne repartirai pas dans ces pays avec du matériel neuf ,mais avec ,par ex. 1 Pentax K 100 D super.Enfin,vous savez mieux que moi que l'on reparle de la rétro compatibilité des "vieux" objectifs : à creuser pour les initiés !
17/03/2010 à 18:20

cecile

quelques renseignements plus tard..il s'avère que les objectifs de mon minolta à savoir un 24-70 et un 70-300 s'adaptent sur Sony ,
éventuellement quel sony choisir ? perte :ou pas ? stabilisation avec les objectifs sigma un peu anciens..
je suis un peu perdue alors que je m'étaisdécidé pour un canon 450 avec les objectifs classiques de base 18-55 et zoom 250
sos cela devient urgent merci
17/03/2010 à 18:34

EloahnKAE

Le problème, est de ne pas pouvoir tester tes objectifs sur un boitier sony, pour voir le résultat. Les reflex sony font de très belles photos, pour celle que j'ai pu voir, par contre je ne saurais te conseiller un modèle particulier, je ne suis pas fan de sony (sauf en terme de consoles, ah les playstations... )

concernant le 450D et les objectifs cités, il s'agit de bon matériel, et j'en suis très content. encore une fois, si tu as une fnac, un planete saturn ou autre boutique avec un rayon photo, il y a des chances que tu trouves les différents appareils qui t'intéresse, et qu'en demandant à un vendeur tu puisses les prendre en main (pour le tarif en général démesuré dans ces boutiques, répond juste au vendeur que tu souhaites encore réfléchir) .

Ainsi après avoir pris l'appareil en main tu auras déjà une meilleure idée du quel te convient le mieux, le choix en découlera de naturellement
17/03/2010 à 19:00

cecile

ben oui, j'ai fait tout çà; essai avec mes objectifs sur le sony, avec le canon également.. je crois que c'est le manque de confiance dans Sony que je ne connais pas et puis mon zoom sigma est quand meme un peu lourd même si je l'apprécie beaucoup
19/03/2010 à 13:58

fanatiquedenumerique

[quote=EloahnKAE]Bonne question,

je ne connais pas cet appareil, après c'est aussi une histoire de goût et de couleurs, je suis devenu un inconditionnel de canon.[/quote]

Tiens un confrère. Je suis également fan de canon. Depuis très longtemps...
3 boitiers argentiques dont le dernier dort dans un placard.
3 boitiers réflex numériques (10d, 20d, et aujourd'hui 7D).
Ma seule expérience avec un nikon a été un des tous premiers bridges nikon.. que j'avais payé plus cher que mon 7d aujourd'hui et grosse déception, temps de latence insupportable.

À propos des objectifs... je lisais souvent des commentaires très méprisants pour les 18/55 de canon, stabilisés ou non..
c'est vrai que c'est un objectif de base, avec ses limites.. Mais franchement loin d'être aussi mauvais que ce que l'on dit..
j'ai fait un test avec ça sur mon 7d.. et franchement, bluffé.



Le choix d'un boitier, d'une marque est une affaire totalement personnelle. Le mieux à partir du moment ou l'on a défini ses besoins, c'est d'aller manipuler, toucher nos premiers choix. Sans trop écouter les vendeurs....