Aide à l'achat avant trip voyage

Bonjour,

Premier post après présentation, première question du premier noob du jour :)
Mon trip est donc de voyager sac à dos + canne à pêche + hamac, sur des périodes plus ou moins longues. Le prochain départ (hiver 2015-2016) sera Madagascar ou le Sri Lanka (2 mois 1/2).
Cette fois ci, je compte m'équiper d'un appareil photo.
Mon budget est de 600-750 euros en gros. Je me suis un peu renseigné ces derniers jours, en traînant de-ci de-là sur tel ou tel site comparatif.
Petite envie, pouvoir aussi faire une ou deux vidéos assez courtes, pas plus de 1 ou 2 minutes. (J'ai une go pro, pour l'actif)
Mon sac à dos n'étant pas extensible, je ne prendrais qu'un  seul objectif. Je pars avec 3 tee-shirt, le fut et chaussettes que j'ai sur moi au départ, 2 shorts, 2 caleçons :P
Je pense avoir compris qu'un appareil comme le D5300 pourrait me convenir. On m'en propose un 570 euros, neuf, encore dans sa boite, le papier cadeau à peine retiré. L'optique fournie avec et comprise dans le prix est un 18-105 MM.

Pensez-vous que ce duo pourra me convenir ? A ce prix, je sois sauter dessus ou bien patienter ?

Merci pour les conseils.

 

C'est un bon choix si tu veux débuter.
Maintenant, si tu veux rester sur du Nikon et vu que tu peux aller jusqu'à 750€, le D7000 n'est plus très cher. Sur la fnac, il est à 719 avec le 18-105, mais tu dois pouvoir le trouver ailleurs. Il est plus "pro" que le d5300, double slot de carte mémoire, viseur 100%, stabilisation de l'objo, mais sans écran orientable, ce qui n'est pas une grosse perte.

Meyrio a écrit :

C'est un bon choix si tu veux débuter.
Maintenant, si tu veux rester sur du Nikon et vu que tu peux aller jusqu'à 750€, le D7000 n'est plus très cher. Sur la fnac, il est à 719 avec le 18-105, mais tu dois pouvoir le trouver ailleurs. Il est plus "pro" que le d5300, double slot de carte mémoire, viseur 100%, stabilisation de l'objo, mais sans écran orientable, ce qui n'est pas une grosse perte.
 

Bonjour et merci pour cette rapide réponse :)

Je ne suis pas marié à Nikon :) et je regarde aussi les eos

J'avais pensé à cette possibilité (D7000). Là, la presence d'une offre qui me parait pas cher sur le D5300 neuf pour 570 avec un 18-105 (un voisin) et la presence d'un gps me parait être un gros plus.

Flambidou a écrit :

Pourquoi un reflex et pas un bridge ou un compact expert ?
 

C'est là qu'on peut voir le noob que je suis.  Je ne connais pas assez les compact expert pour me faire un avis… :(
Mais tu m'offres là une vrai question.

Je pensais à un reflex parce que les voyages ne représentent qu'une petite partie du temps que j'ai. La plupart du temps comme tout le monde, je suis chez moi. Je me représente le reflex comme étant l'appareil qui m'accompagnerait idéalement le long de l'année…

Pour un trip aussi long, il ne faut pas oublier que tu vas forcément te manger des périodes humides. Autant une petite pluie de temps en temps ne fait pas grand mal à un reflex, même s'il n'est pas tropicalisé, autant l'humidité que tu vas rencontrer risque de te déglinguer rapidement ton reflex.

Enfin perso je ne partirai pas avec un APN non tropicalisé dans un taux d'humidité constant de plus de 80% et une température de plus de 30° pendant un mois.

Vu ton budget, si tu veux absolument un reflex, tu oublies Canon et Nikon, il te faut un Pentax. Par contre qui dit Pentax dit pas de GPS, pas d'écran orientable ou tactile, pas de Wifi.

Après, je ne suis pas convaincu que l'idée de prendre un reflex soit si bonne que ça. je chercherais plus du côté des compacts experts, ça t'économisera facilement 800g dans le sac, ce qui est loin d'être négligeable. D'autre part, pour ton budget, tu peux facilement trouver des compacts submersibles, et les photos sous-marines c'est toujours sympa.

Flambidou a écrit :

Pourquoi un reflex et pas un bridge ou un compact expert ?
 

Flambidou ou comment, en 11 mots et un point d'interrogation, remettre en question des 10aines d'heures de recherche et mettre en lumière mon inexpérience :D

antony_j a écrit :

Pour un trip aussi long, il ne faut pas oublier que tu vas forcément te manger des périodes humides. Autant une petite pluie de temps en temps ne fait pas grand mal à un reflex, même s'il n'est pas tropicalisé, autant l'humidité que tu vas rencontrer risque de te déglinguer rapidement ton reflex.

Enfin perso je ne partirai pas avec un APN non tropicalisé dans un taux d'humidité constant de plus de 80% et une température de plus de 30° pendant un mois.

Vu ton budget, si tu veux absolument un reflex, tu oublies Canon et Nikon, il te faut un Pentax. Par contre qui dit Pentax dit pas de GPS, pas d'écran orientable ou tactile, pas de Wifi.

Après, je ne suis pas convaincu que l'idée de prendre un reflex soit si bonne que ça. je chercherais plus du côté des compacts experts, ça t'économisera facilement 800g dans le sac, ce qui est loin d'être négligeable. D'autre part, pour ton budget, tu peux facilement trouver des compacts submersibles, et les photos sous-marines c'est toujours sympa.
 

Voilà l’intérêt de venir échanger sur un forum… Seconde personne qui pointe du doigt mon choix de prendre un reflex :-t
Je me sens adolescent capricieux fantasmant sur un reflex maintenant…
Bref, ma réflexion depuis de départ pourrait être biaisée par les oeillères que je me suis mis sur les autres modèles existants.

Pour les photos sous-marine, mon comparse de voyage est équipé.

Flambidou a écrit :

[quote="Percevalfr"]Flambidou ou comment, en 11 mots et un point d'interrogation, remettre en question des 10aines d'heures de recherche et mettre en lumière mon inexpérience

Pas de soucis, en fait je viens de passer du Canon 5D Mark II (plein format professionnel) au compact expert Sony RX100 Mark III… et je dois dire que maintenant je me balade avec l'appareil partout. Le Réflex reste a la maison pour des séances studio ou des sorties photos spécialisées. Le compact m'accompagne en vacances, en ville, en randonnées.
Et je dois dire que le Sony RX100 Mark III surpasse ce réflex sur tous les points



 [/quote]
Tu m'offres matière à réflexion. Et le gain de  poids/volume pris dans mon sac est un avantage certain.
Les vidéos sont-elles tout de même de qualité ?
Là, ce n'est pas un caprice :D, mais pouvoir filmer quelques tranches de vie ou prises de poisson est important pour moi, et pas juste une lubie.

En tout cas, je sais sur quoi je vais 'travailler" cet après midi… Reprendre les bases et tirer qualité/défaut entre reflex/bridge/compact expert, avant même de m’intéresser à un modèle en particulier.

Un reflex c'est le top pour la qualité d'image.

Par contre c'est plus lourd et il faut en prendre plus soin qu'un Olympus TG3 par exemple. Mais après c'est à toi de voir, si ça te dérange ou non de te trimbaler 1kg de plus, bien emballé, au fond de ton sac.

Mais par expérience, en voyage on a plus souvent besoin d'un petit compact à la ceinture qu'on dégaine dès qu'on voit un joli paysage, que d'un reflex qui nécessite de poser le sac, et de tout déballer. Et surtout tu seras plus serein si tu tombes ou s'il pleut avec un petit baroudeur qu'un gros reflex.

La qualité d'un TG3 (par exemple) est "correcte", pour des tirages 10x15 tu ne verras pas la différence avec un reflex, et la qualité vidéo est bien suffisante. Là où la différence se fait, c'est en faibles conditions de luminosité. Là, le reflex est roi.

Flambidou a écrit :

[quote="Percevalfr"]Les vidéos sont-elles tout de même de qualité ?

Je ne filme pas souvent mais qualite HD 1920*1080… donc oui plutot bon, et ca filme très bien même en faible condition de lumière (l'AF est un peu lent pendant la vidéo, mais on peut passer en focus manuel donc parfait)
 [/quote]
Ah lala :D
C'est pas simple de ne pas se planter, et l'offre est tellement riche… J'ai le temps et du temps heureusement.

sans compter qu'il faut prendre en compte, si tu fais de la rando', l'autonomie, donc, soit plusieurs batteries, soit des piles, soit un appareil pour recharger avec le soleil, donc du poids en plus dans le sac

cortomaltese91 a écrit :

sans compter qu'il faut prendre en compte, si tu fais de la rando', l'autonomie, donc, soit plusieurs batteries, soit des piles, soit un appareil pour recharger avec le soleil, donc du poids en plus dans le sac


 

Oui, et ça reste un trip pêche à la base…

Lorsque je pars, c'est avec - de 3 kg de vêtements et 2 paires de pompe, le reste, ce sont cannes et moulinets. On achète 2 vieilles motos sur place que l'on revend au retour 2 mois après.
Je voyais reflex car cela m'éviterait deux achats différents. Le temps où je suis parti dans l'année reste marginal par rapport au temps que je suis ici, et un reflex me serait plus adapté quand je suis chez moi.

Après, rien ne m'interdit de prendre un compact ou bridge et de le revendre au retour si je pense qu'il me servira peu pour prendre un reflex…

J'ai beaucoup regardé le Sony rx 100 après le message de Flambidou (pour le moment, c'est maintenant celui visé, je suis influençable :P), si vous aviez a donné un conseil pour un apn avec un zoom sympa, ce serait lequel ?
(pour rappel, la fonction vidéo m'est importante et budget 500-750€)
 

Je confirme les avis de Flambidou et Lyonel !
Ces nouveaux compacts que ce soit l'un des RX100 de Sony ou bien le GX7 de Canon sortent des fichiers assez épatants ils n'ont rien à voir avec les compacts de la génération précédente même dits experts.
Mon RX100 est tous les jours accroché à ma ceinture dans une sacoche ( que j'ai fait légèrement  transformer pour baisser son centre de gravité) et cela depuis bientot deux ans il connait donc pluie poussière et toutes les intempéries, Mon activité comprend de longues stations en plein air dans un environnement chantier, cet appareil est souvent couvert de poussières et cela ne lui fait ni chaud ni froid.
si c'était à refaire je lorgnerais vers le Canon GX7 il a de nombreux attraits techniques supplémentaires non pas en terme d'ergonomie quoique mais en potentiel photographique.
Percevalfr a écrit :

[quote="cortomaltese91"]sans compter qu'il faut prendre en compte, si tu fais de la rando', l'autonomie, donc, soit plusieurs batteries, soit des piles, soit un appareil pour recharger avec le soleil, donc du poids en plus dans le sac






 

J'ai beaucoup regardé le Sony rx 100 après le message de Flambidou (pour le moment, c'est maintenant celui visé, je suis influençable :P), si vous aviez a donné un conseil pour un apn avec un zoom sympa, ce serait lequel ?
(pour rappel, la fonction vidéo m'est importante et budget 500-750€)




 [/quote]
Sinon en faisant l'impasse sur les appreils à objectifs intechangeables je jetterais un oeil rapide mais attentif au bridge Sony, va au bout de ce billet il ya un commentaire d'un internaute qui l'a utilisé dans des conditions assez dures

Bonjour,
Encore merci pour ce message.
Flambidou m'a convaincu de l’intérêt de me diriger vers un compact expert.
Maintenant, je n'ai pas encore arrêté mon choix, je suis tiraillé entre les choix du RX100 iii et le G7X (zoom un peu plus important).
Je vais d'ailleurs ouvrir un post sous peu dans la partie compact pour m'aider dans ce choix. Des comparatifs, il y en a des tas, mais je ne tombe que rarement sur des critiques qui me paraissent détachées de tout intérêt avec l'une ou l'autre marque.
J'ai également suivi avec intérêt le lien que tu m'as indiqué sur le RX10 Cocagne, je reste sur le choix du compact pour…son côté compact :D. Une double pochette étanche autour du cou, et je pourrais l'emmener avec moi même si j'ai de l'eau à la poitrine. Si je choisi un autre modèle, cela voudra dire que si je suis en pêche, mon sac devra rester sur la berge avec les risques de "disparition"…
 

je suis sur ton nouveau fil