Appel aux "pentaxistes" et à tous les futur(e)s concerné(e)s

Bonjour,il y a juste un an je recevais mon 1er appareil numérique (Fuji 2000 HD) et m'inscrivais sur ce forum quelques jours après.

C'était aussi mon 1er bridge puisqu'ils ne sont apparus que tardivement en argentique.
Après 15 j passés à me "mélanger les pixels",j'ai reçu le soutient de ma fille rompue à tout ce qui ressemble à du numérique et,lui ai discrètement emprunté son réflex Pentax (istDS) prétextant le souvenir de la marque.
Un mois plus tard,cadeau des petits : Pentax K 20D !
Me sentant aussi à l'aise la "bête" entre les mains que sur une moto de course,je m'éclipse découvrir le mode d'emploi,format annuaire postal de la région parisienne de 1965,mais avec des dessins quand même.
Mon sens inné de la diplomatie aidant,nous permutâmes nos réflex le temps de m'aguerrir.
Comme la petite a pris goût au K20,que j'adore ce petit DS 6 MP et que j'ai aussi le K200,juste neuf,plein de qualité sauf le viseur pentamiroir indigne d'un réflex,je lorgne de plus en plus sur un K 7 d'occasion.
Si donc vous avez expérience et/ou avis sur ce boitier toujours haut de gamme,je suis preneur car les hyper techniciens des forums spécialisés et dédiés me donnent l'impression de passer la moitié de leurs loisirs dans les fiches et essais et l'autre moitié à faire de la retouche pendant que leurs gamins vont faire les photos ?
Le récent K5,successeur du K7,est vendu environ 1 000 E boitier nu,alors que les K7 sont bradés à >500 E,peu utilisés,garantis parce que certains possesseurs argentés sont pressés d'avoir le K5.
Calcul actualisé effectué, perte à le revente pour iceux : 800/1 000 E !!
Merci d'avance et pensée particulière pour les plus anciens que moi sur ce forum qui méritent une juste reconnaissance ...

bon mon commentaire ne servira à rien, je voulais juste dire que je comptais également acheter le K7, je bave devant dès que je le vois :D

voilà mon commentaire inutile est fait! :lol: :lol:

Bonjour,visiblement viXen,nous ne sommes que 2 à savoir que ce K7 a réellement existé et qu'il s"en est bien vendu une douzaine en France ?
Si j'avais évoqué un seul 500 D ou bien D90,il y aurait eu plus de courrier dans la boite !
Heureusement que Pentax,malgré sa perte d'identité juridique, a sorti le K5 pour réveiller quelques journalistes,souvent de mauvaise foi dans leurs comparatifs..
Je l'achèterai quand même pour sa construction,son excellent pentaprisme,son capteur meilleur que celui des K10/200 et aussi pour rester "vilain petit canard" qui fait rien que pas acheter "canikon" ..
PS : j'aime bien les commentaires inutiles lorsqu'ils sont sincères !

ben après les gens prennent canon ou nikon parce qu'on leur le conseil, comme c'est un achat asser conséquent que d'acheter un reflex, ben ils se tourne vers les conseils de leur proche. mais bon moi je resterais également pentax, même si le boitier que j'utilise n'est pas à moi, mon père me le prête le temps de me faire la mains comme il a lui aussi racheter un pentax, mais un K20D. En tout cas moi je suis tombé amoureux de mon 100D alors qu'il est pas très poussé par rapport au K7 par exemple mais pour apprendre il est génial.

En tout cas je suis pas prêt de changer pour une autre marque.

Et puis mon second commentaire inutile va faire remonter le topic, et peut être qu'il y aura un autre pentaxiste qui pourra te renseigner :D

Allez je fais remonter le topic. Pentakiste moi aussi, mais bon incapable de donner le moindre avis sur le K7, vu que je découvre déjà à peine le KX.
Et je suis un peu comme MGI : j'aime bien le côté "vilain petit canard"!

Moi idem je déteste suivre la "masse" dans tous , voitures , électroniques ou autres :D :P

J'aime PENTAX , je le crie haut et fort ;) ;) :cool:
Quand je vois la qualité de fabrication d'un K200 par papport au Canikon de méme prix ou au dessus , il n'y a pas "photo" :D :D

Personnellement je suis aussi très intéressé par le K7... Boîtier tropicalisé, stabilisateur intégré, finition irréprochable, à peu près au même prix qu'un 550D, c'est craquant.

Méme avis ! :)

Bonjour,merci Messieurs de vos avis qui me confortent dans ce choix que j'estime de bon sens,car:
- ce boitier est récent (Juin 2009) et n'a été conçu que pour améliorer le K20 (même capteur stabilisé) en plus compact et léger,
- à sa sortie,comme les istDS,K100D Super,K10 et K200,il n'avait aucun concurrent,tant en qualités techniques que de construction avec,comme le K20,objectifs de kit tropicalisés,ce que Pentax est le seul à avoir.
- on peut le trouver d'occasion,boitier nu,au prix du KR (>500 €) et moitié prix que son successeur le K 5 nu:1 029 €
A comparer aux:
- CANON Eos 500D Noir Boitier Nu : 569 €
- NIKON D3100 Noir Boîtier Nu : 489 €
- NIKON D90 Boitier Nu : 659 €
Sur la dizaine d'annonces "raisonnables" publiées récemment,un seul K7 avait plus de 1 000 tirages,mais encore 4 ans de garantie !!
Comme je ne suis pas vraiment pressé,je vais continuer mes recherches car les prix demandés baisseront dès le Printemps et,d'ici là,ces appareils ne seront pas beaucoup utilisés,donc,en attendant, le canard ne va pas passer pour une oie ?

j'avais vu sur un magasine les tests comparatifs entre le pentax k7 et ses homologues en nikon et canon, si je retrouve le magasine, je te mets le test sur le forum. mais en résumé, à la fin des tests le magasine disait que le pentax était mieux.

Après de nombreuses recherches, il s'avère que le K7 monte moins bien en ISO que ses concurrents, mais, entre nous, est-il vraiment indispensable de dépasser les 1600 ISO ? Pour ma part je ne pense pas.

Je crois avoir lu presque tous les tests et comparatifs de ces derniers mois mais je continue à penser que ces guerres de pixels et d'ISO ne nous concernent pas,simples amateurs qui ne transforment pas leurs photos de nuit en affiches.
Passez 400 ASA en argentique était un luxe et les agrandisseurs valaient une fortune à rajouter au prix des boitiers,proportionnellement beaucoup plus chers que maintenant et qu'on ne pensait pas à changer tous les 18 mois.
Les capteurs récents des 60D,D7000,K5 et K7 évidemment sont prévus pour 150 000 tirages,de quoi voir venir et d'attraper des crampes aux doigts ?

@MGI: Je suis d'accord avec toi. Pour la course aux pixels, ben voilà quoi... et oui, les amateurs que nous sommes n'ont pas forcément besoin de monter autant en ISO.

Moi je ne dépasse jamais 400 iso et 99% de mes photos sont à 100 ou 200iso . :) ;)

ami pentaxiste je ne changerai pas de marque non plus ;-)
je suis toujours avec mon K100D mais je lorgne les bonnes occasions ou un nouveau boitier neuf ;-)

j'aimerais connaitre le nombre de declanchement de mon appareil actuel quelqu'un sais comment on fait?
il a tout de meme plus de 4 ans ;-)

je lorgne sur le K7 egalement mais j'esite a prendre le K5 en economisant un peu plus tant que mon K100D tiens le coups ;-)
Les KX sont pas mal non plus mais je pense de nouveau etree limité comme avec mon K100D.

J'aime la photo exterieur par tout temps et le fais de la tropicalisation est un grand plus ;-)

la question des iso est souvent mis en avant pour le K5 par rapport au K7 et la technologie du capteur.

perso je ne sais pas encore ce que je vais faire!

ben achète les 2 :lol: :lol: :lol:

mdr ben tu n'est pas si loin car j'y ai pensé deja ;-) et avec mes telecommandes faire du double cliché ou de la photo 3D

Je pense passé au K5 directement mais je vais attendre un peu d'avoir des sous ;-)

Bonsoir,petit logiciel gratuit,simple mais précis : PhotoME
Tu ouvres ta dernière photo et va sur l'onglet "Notes du fabriquant", défiles et tu verras "Comptage des déclenchements".
En fouillant bien,tu trouves aussi la température du boitier,génial non ?
Charges le sur "Clubic" ou ailleurs ...
Ensuite,on cause sérieux !

Je viens d'essayer j'en suis à 6391 . ;) :P

je ais essayé ce midi je pense ;-)

Bonsoir,je trouve hier par hasard une annonce (sur 2 sites):

-Reflex numérique PENTAX *IstDS : 140 € boitier nu !
Contact pris,il est en très bon état, utilisé avec soin et toujours protégé.
L'appareil ne compte que 5378 déclenchements !!
Echange téléphonique pour précisions :

BILAN : 130 € port compris::

Il assistera le mien pour ses vieux jours; pas mal ?
Comme ça,la chance et la raison me font rester "pentaxapil", espèce bientôt protégée ?

PS: le K7 m'attendra bien 4/5 ans !

Comme Petitpapillon, je ne vais pas donner d'avis sur le K7 mais je dirai simplement que possedant un KX, j'en suis entierement satisfait et au moment du remplacement il est fort propable que je ne regarde meme pas du coté des autres marques.

Vive Pentax et les Pentaxistes.

MGI >>> L'affaire du "siécle" , tu as super bien fait ! :) ;)

Bonjour à vous "pentaxistes" !
Comme ne l'a pas écrit ce cher Pagnol dans sa célèbre "partie de cartes" : vous me réchauffez le coeur même si Henry galège un brin pour l'affaire du siècle ?
En fait,je pensais plutôt au K100D Super pour la stab. mais le pentaprisme m'est primordial et, honnêtement,c'était aussi pour ça que le K7 me tentait, sauf que sortir 5/600 E pour un bon viseur, 2 MP en + et perdant l'avantage des piles, j'ai cogité radin en ayant de la chance !!

Félicitation MGI, tu nous fera une petit test de ton joujou ?

Sinon j'ai essayer récemment le K5 : Viseur au top, solidité du boitier à toute épreuve. Ergonomie générale au top mais le boitier est trop petit à mon goût ou plutôt pour le goût de mes paluches :lol:

Sinon j'ai bien envie de faire comme toi et de me trouver un A700 d'occase qui n'est pas aussi évolué en vitesse et en iso que mon A450 mais qui à le confort du viseur et une ergonomie comme je les aimes. Sinon je doit attendre le A77 mais ce sera sans doute pour un prix de 1200€ et avec viseur EVF ...

Grand dilemme :/

MGI >> Honnétement quand je vois la netteté de mes photos par rapport à des appareils "dernier cri " et coutant 3X plus je crois que le K200 va me faire encore de nombreuses années ! ;)
Et la qualité de fabrication est au niveau des "pros" des générations actuelles :)

Absolument,mais malheureusement pour Pentax,comme Minolta avant,les ingénieurs ne sont ni décideurs ni commerciaux d'où les errements successifs: abandon du pentaprisme,de l'écran supérieur,tropicalisation ajouté à la mésalliance avec Samsung, ont conduit Pentax à sa perte financière puisque devenue simple marque au sein du groupe Hoya.
Nombre de techniciens "pointus" comme ceux qui ont conçu les Limited sont partis,de gré ou de force, et ceux qui restent agissent dans la précipitation avec le résultat désastreux actuel pour le capteur du K5 qui "perd les huiles" alors que Nikon ne rencontre visiblement aucun souçi avec le même que Sony doit livrer à l'identique ?
Ajoutons à l'ambiance monture et objectifs plastique + le nouveau 18-135mm vendu à prix d'or.
Comme déjà regretté,Olympus et Sony s'éloignent, il reste un super boulevard aux "canikon" qui,eux,ne voient ni rouge ni jaune,contrairement aux primo acheteurs du K5 qui deviennent carrément verts !!

Malheureusement vrai :(
Et ce n'est pas av 2 modéles que l'on peut prendre des parts de marché . :/

Tous les K5 ont ce probléme ? ?
Pour Sony je ne crois pas qu'ils abandonnent les réflex ? ( Avis perso )

[quote=Henry]Malheureusement vrai :(
Et ce n'est pas av 2 modéles que l'on peut prendre des parts de marché . :/

Tous les K5 ont ce problème ? ?
Pour Sony je ne crois pas qu'ils abandonnent les réflex ? ( Avis perso )[/quote]

Idem pour Sony qui n'a que 3 modèles haut de gamme ( A700, A850 et A900 )

Non, effectivement, ils se concentrent sur les reflex a miroir fixe et visée EVF ( type bridge ) OLED. D'ailleurs le remplaçant du A700 serra un A77 ... j'attends de voir avant de juger mais si le confort est au RDV et que le miroir fixe peux empêcher les poussières d'arriver sur le capteur pourquoi pas ... mais j'attends.