Avis sur le reflex Canon EOS350D
-
Pose partage
-
Forum
-
Reflex
-
Avis sur le reflex Canon EOS350D
02/06/2011 à 14:30
Salut tout le monde, je suis débutant dans la photo, et mon père m'a proposé un Canon EOS350D avec deux objectifs 28-50 et 70-300 en plus, avec des cartes SD et tout ce qu'il faut ( sacoche, etc… ). Tout ceci pour 300E à peu près. Je me demandé si cela vallait le coup, car j'ai vu qu'il n'a que 8M de megapixels, ce qui m'a un petit peu frappé. Donc voilà, si vous pouviez m'aider, et me dire si cela vaut le coup pour le débutant que je suis.
Les 300E seront surement négociable et baisseront surement, donc voilà.
Vos avis ? :D
02/06/2011 à 14:54
Ce n'est pas un mauvais boitier.
son problème principal dans le cas présent, c'est son age.
S'il est possible de connaitre le nombre de déclenchements qu'il a subi, pourquoi pas.
Le problème des "seulement 8mp" est un faux problème.
C'est largement suffisant si la photo est bonne…
Ce n'est pas le nombre de pixels qui fait la bonne photo.
Pour preuve, des marques de pointe ont diminué le nombre de pixels sur des versions récentes.
par exemple
Canon a fait baisser le nombre des mégapixels de 15 à 10 entre le canon g10 et le g11
02/06/2011 à 15:35
1800 photos ont été prise avec.
02/06/2011 à 15:53
[quote=jerepho]1800 photos ont été prise avec.[/quote]
1800 ?
Ça parait bien peu pour un boitier qui est sorti en 2005,mais si c'est réellement le cas, c'est intéressant.
02/06/2011 à 15:59
J'ai un 30d, même génération que le 350d, même s'il est une gamme au dessus, la qualité d'image est similaire pour les deux appareil, et elle est plus que suffisante (impression A3 nickel).
Le seul problème avec 8 millions de pixels si tu veux imprimer un grand format, c'est que ta photo doit être bien prise, tu ne peux pas te permettre de recadrer l'image en la taillant.
Du moment que tu ne souhaites pas travailler dans une agence, c'est bon ;)
Et 1800 photos c'est rien… il en a encore sous le diaphragme ton boitier ^^
02/06/2011 à 16:22
Sinon, je vous ai cité deux objectifs, je n'y connais rien, mais quel est leurs spécialisations, car perso, j'aimerez faire dans le paysage et la macrographie.
Merci de vos reponses. Je pense que je vais le prendre, pour débuter il sera bien :D
02/06/2011 à 16:34
[quote=jerepho]Sinon, je vous ai cité deux objectifs, je n'y connais rien, mais quel est leurs spécialisations, car perso, j'aimerez faire dans le paysage et la macrographie.
Merci de vos reponses. Je pense que je vais le prendre, pour débuter il sera bien :D[/quote]
je ne connais pas le canon 28/50mm, je me demande même si tu n'as pas fait une erreur.
D'après moi, ce sont deux objectifs habituellement mis en kit avec les numériques de base de canon.
Pour les paysages, le premier cité est adéquat.
Pour la macro, je ne sais pas.
à distance minimale, le 70/300 en 300 permet de s'amuser à la photo de près.
02/06/2011 à 21:44
Et encore une question. Vu que c'est un reflex, même avec 8 Millions de MégaPixels, l'image sera de meilleur qualité ( lors des macrographies d'insectes par exemple ) qu'un compact 11 Millions de MégaPixels ?
02/06/2011 à 23:49
[quote=jerepho]Et encore une question. Vu que c'est un reflex, même avec 8 Millions de MégaPixels, l'image sera de meilleur qualité ( lors des macrographies d'insectes par exemple ) qu'un compact 11 Millions de MégaPixels ? [/quote]
Il faudrait préciser quel compact.
En effet, ils n'ont pas tous la même dimension de capteur.
Ce qui est important, ce n'est pas quel nombre de pixels, mais la surface du capteur dans lequel ils sont entassés.
8.0 megapixels dans un APS-C (22.2 x 14.8 mm)
seront meilleurs que
8.0 megapixels dans 1/2.5" (5.744 x 4.308 mm)
02/06/2011 à 23:54
J'ai débuté le numérique avec un 350D pendant plusieurs années avec l'objectif du kit 18-55mm et j'ai fait mes plus belles photos avec (paysages, proxy). Je te le conseille vivement pour débuter. J'ai pu faire des tirages de 30x45cm avec dont je me sers encore pour les expos.
Donc que du positif pour moi :8
03/06/2011 à 05:52
Pour de la macro un objectif macro sera miux.
c'est l'un des points noir du reflex… un boitier en lui meme ne donne pas acces a tous les types de photos, mais il donne acces a tous les types d'objectifs (et a tous les types de depenses ^^).
C'est indirectement qu'on peut tous photographier avec un reflex.
Avec tes objectifs cités, la macro sera un probleme, tu n'auras pas de rapport 1 :1. Il te faudra soit investir dans un objectif macro, soit dans des accesoires type bonnettes (beaucoup moins cher mais moins performant).
Pour le paysage (et le portrait) tu n'auras aucun probleme avec tes objectifs.
03/06/2011 à 11:38
Si tu veux des exemples de photos au 350D, c'est le boîtier que j'ai, depuis 1.5 ans maintenant (comme toi, eu d'occase avec des accessoires). Donc toutes mes photos viennent de son joli capteur ^^ ! Tiens, regarde
ici par exemple.
Franchement, en tant que débutant, ça vaut le coup ! Avec les accessoires en plus, ça permet de tester pas mal de choses, le 28-50 et le 70-300 te procurent une gamme de zoom très correcte. Pour de la macro, par contre, ça risque de pas être évident. Le 300 mm permet de s'approcher du sujet, mais si ce n'est pas un objectif macro, la distance de mise au point mini doit être d'1.5 m, alors la macro, avec ça… Et puis tu n'auras pas le rapport 1 :1.
Le nombre de MP, comme dit plus haut, va surtout te limiter si tu veux faire des tirages grand format, mais sinon ce n'est pas un problème.
Alors, avec 1800 déclenchements, en plus, je dirais fonce ! Ça semble une très bonne opportunité pour découvrir le reflex !
(Et moi, j'attends que le 60D et le 7D fassent des bébés ensemble pour changer d'APN :i).
03/06/2011 à 12:25
Encore merci de vos réponses, j'ai pu prendre une décision grace à vous. Par contre en ce qui concerne la macro, j'ai encore un autre objectif c'est un 50mm 1 :18, serait-il potable, pour de la macrographie ?
Par contre, il n'est pas récent, je l'ai retrouvé sur un Canon FTb
05/06/2011 à 03:00
Le 50mm est plutôt un objectif type portrait. Tu peux l'utiliser pour beaucoup d'autres prises mais pas pour la macro.
Personnellement j'ai un 18-55, un 70-300, un 24-70 (il porte la denomination macro mais c'est juste un zoom standard avec une mise au point pas trop éloignée), et j'avais un 50mm (maintenant j'ai 2 demi 50 depuis qu'il est tombé :+) pour de la photo type macro (pour le coup on dira plutot de la proxy je crois) au mieux tu obtiendras quelque chose comme ca :
18-55 :
70-300