Besoin de conseils pour l'achat d'un reflex

Bonjour, bonsoir,
Comme dit dans le titre je compte prochainement acheter un reflex, et j'aurais besoins de conseils. 
Pour l'instant ma grande hésitation serais de choisir entre un reflex avec l'objectif de base, ou un reflex avec objectif de base ou nu = un sigma 70-300mm.
Pour l'instant, j'ai un budget de 500-550€.
J'ai vu quelques appareils pour l'instant, et je pense rester dans les marques Canon-Nikon.
Je compte faire des photos de tout, mais surtout des photos animalières.
J'espère que vous pourrez m'éclairer !   :-y
Merci !  

Bonsoir

Tu comptes partir sur du matériel neuf ou d'occasion ?

Salut, pourquoi vouloir rester sur nikon ou canon ? Avec 560€ tu peux avoir l eexcellent pentax k50 avec le 18.55 et un tamron 70.300 chez digitphoto.com a mon avis en entrée de game y a pas mieux. 

Je compte partir sur du neuf, au moins pour le boitier. ^^

Quand je parlais de Canon & Nikon, je parlais, du boitier, j'avais l'intention de prendre le 70-300mm de sigma. ^^
Pour le boitier je préfère rester sur une grande marque, je préfère les marques plus connues, ça me sécurise plus. ^^

Donc d après toi pentax est une petite marque ? ! C'est sur il font moins de
pub mais depuis le temps qu il font de la photo je peut t assurer que c'est une très grande marque.

En fait la réponse à ta question est très simple :
Je résume :
Réflex Canon ou Nikon
+ Sigma 70-300
+ budget 550€ max

La réponse est très simple car il y en a qu'une : Canon 1200D

 

salut,

je viens d'acheter le nikon d3200 + objectif 18-55 vr2 + tamron 70-300 pour 430 euros… sur amazon.

A+

En même temps il compte faire surtout de la photo animalière donc un peu de zoom ça peut être utile.

Photo animalière ça n'est pas très précis. Entre un papillon sur une fleur, un chien qui court, une girafe dans un safari ou un rouge-gorge en vol, la technique et le matériel de prise de vue sont assez différents…

Ptitboul a écrit :

Photo animalière ça n'est pas très précis. Entre un papillon sur une fleur, un chien qui court, une girafe dans un safari ou un rouge-gorge en vol, la technique et le matériel de prise de vue sont assez différents…

Je compte faire un peu de tout, mais pas de photos d'insectes, je pense plutôt photographier des animaux familiers, des chevaux, et des animaux dans des parcs animaliers et zoos. :)

ArtKhane a écrit :

Salut, pourquoi vouloir rester sur nikon ou canon ? Avec 560€ tu peux avoir l eexcellent pentax k50 avec le 18.55 et un tamron 70.300 chez digitphoto.com a mon avis en entrée de game y a pas mieux. 
 

Je suis arrivé à la même conclusion. :-y

J'ai repéré quelques appareils dont :
- le Nikon D3200, qui est aux alentours de 400€.
- le Canon EOS 1100D.
- le Canon EOS 700D.

Donc j'aimerais avoir vos avis sur ces appareils ? :)

Je vois que tu veux passer d'un compact à un réflex.

En quoi ton compact te limite dans tes prises de vue ?

KingCarl1983 a écrit :

Je vois que tu veux passer d'un compact à un réflex.

En quoi ton compact te limite dans tes prises de vue ?

Je n'ai aucune profondeur de champs, et ne peut faire aucun réglage moi-même.
Comme j'aimerais faire de l'animalier, cet appareil ne me conviens pas.
Et puis, je souhaiterais progresser, j'ai atteint les limites de mon appareil depuis quelques mois. ^^

C'est quoi comme compact ?

KingCarl1983 a écrit :

C'est quoi comme compact ?

Un Canon PowerShot A2500. ;)

C'est un appareil récent !
C'était toi qui l'avait choisit ?

 

KingCarl1983 a écrit :

C'est un appareil récent !
C'était toi qui l'avait choisit ?


 

Oui, récent mais pas très performant. ^^
Et oui, c'était moi, je l'avais pris il y a 1 an, j'avais un petit budjet.

Je ne pense pas que le problème vient des performances de ton compact.
C'est plutôt qu'il n'est simplement pas adapté a tes besoins.
Une fois que tu as défini parfaitement quels sont tes critères indispensables et non négociables, ainsi que les caractéristiques sur lequel tu es prête a faire des compromis, le choix devient beaucoup plus simple.

Je suis allée en magasin aujourd'hui, et j'ai aperçu le Canon EOS 1200D.
Il était présenté en pack avec un 18-135mm, une sacoche & une carte sd 8go, à 500€.
Cependant, je ne pense pas prendre ce pack, mais le 1200D, avec un 18-55mm, + le 70-300mm de sigma, pour à peu près le même prix.
Mais après avoir lu plusieurs avis sur cet appareil, je me rends compte que j'aurais peut-être du mal à progresser avec ce boitier. Cependant je préfère vous demander vos avis sur ce boitier, et si je ne ferais pas mieux de prendre le D3200 de Nikon, avec le 70-300mmde sigma, ou encore un 600D ou autre, et acheter un 70-300mm plus tard ?
Voilà, j'attends vos avis avec impatience ! :D

 

Salut !
Ce serait surprenant qu'un boîtier t'empêche de progresser. Quelles sont les limitations que tu as vues et qui te gênent ?

Ptitboul a écrit :

Salut !
Ce serait surprenant qu'un boîtier t'empêche de progresser. Quelles sont les limitations que tu as vues et qui te gênent ?
 

C'est que j'ai remarqué que alors que la plupart des boitiers est à 4images/s, celui ci est à 3/s.
Mais après je ne pense pas que ce soit bien important, mais je voudrais savoir si ce boîtier était bien.
C'était surtout pour savoir si c'était mieux de partir sur un boîtier "entrée de gamme" avec un objectif 70-300mm en plus tout de suite, ou de partir sur un boitier plus "milieux de gamme", en prenant un 70-300mm dans quelques mois.

Aisus a écrit :

C'est que j'ai remarqué que alors que la plupart des boitiers est à 4images/s, celui ci est à 3/s.
Mais après je ne pense pas que ce soit bien important, mais je voudrais savoir si ce boîtier était bien.
C'était surtout pour savoir si c'était mieux de partir sur un boîtier "entrée de gamme" avec un objectif 70-300mm en plus tout de suite, ou de partir sur un boitier plus "milieux de gamme", en prenant un 70-300mm dans quelques mois.
 

Sur le premier point, la vitesse de la rafale n'est importante que si tu veux prendre des photos en rafale.
En supposant que cela a une importance pour le genre de photo que tu veux prendre, entre 3 et 4 images par seconde, ça ne change pas grand chose. Les boîtiers doués en rafale sont autour de 8 images par seconde. La longueur de la rafale a aussi une importance.

Quant à savoir si ce boîtier est bien, cela dépend de ce que tu veux faire avec. Moi je n'aime pas ce boîtier car je préfère des viseurs plus larges. Il y a aussi une question de prise en main.

J'ai appréciée la prise en main, et la taille du viseur ne m'a pas génée.

Mais je voulais savoir s'il était mieux de prendre un "milieu de gamme" et d'acheter après d'autres objectifs, ou de prendre un "entrée de gamme" et acheter immédiatement un 70-300mm en plus ? :)

Je pense que je vais acheter ce Canon EOS 1200D, car la fnac propose une offre à 400€ avec   :
- EOS 1200D
- Sacoche
- SD 8Go
- 18-55mm non stabilisé.
- 70-300mm non stabilisé.

La seule question que je me pose est : Est ce essentiel qu'un objectif soit stabilisé ? Ou est ce un gadget dont n peut se passer ?

Perso sur un 18-55 je peut m en passer. Par contre sur les focales longues c est bien agréables car je shoot le plus souvent sans trépied et c est donc bien utile

ouiouiphoto a écrit :

400€. C'est quoi comme offre ? J'ai peur que le 70/300 soit un cul de bouteille

C'est aussi ce dont j'ai eu peur et pourquoi je pose la question, si ça vaut vraiment le coup.
Voici l'offre :

http://www.fnac.com/Appareil-reflex-numerique-Canon-EOS-1200-D-18-55-DC-III-Fourre-Tout-Carte-memoire-8-Go-Tamron-AF-Di-70-300-mm-f-4-0-5-6-LD-Macro-1-2-Monture-Canon-AF/a7918054/w-4

Ah non, ce n'est pas cette offre. 
Le vendeur m'a indiquée que comme ils étaient en rupture de stock du pack "normal" (sans le 70-300, mais avec le 18-55 stabilisé) ils faisaient cette offre à 400€.
Enfin je n'ai pas bien compris, mais je crois que c'était ça, mais je n'ai pas trouvée l'offre sur le site de la fnac.

Bientôt on va payer les gens pour qu'ils débarrassent les étagères des invendus…
Ca fait quand même un bel objet à ce prix je suis assez estomaqué ! Où est le lézard ?

Mouais, on va dire qu'il sera toujours temps de remplacer l'une ou l'autre optique par la suite comme d'habitude, puis un jour le boitier comme d'habitude cela fait donc 400 € pour se faire la main au fond pas plus cher qu'un cours de photographie ou un bridge.

J''ai finallement optée pour une offre Carrefour, avec un Nikon D5100 + 18-55mm + Sigma 70-300mm pour 450€.
Sauf que le vendeur m'a refilé un kit déjà ouvert je pense, un kit cassé que quelqu'un avait du rendre. Alors vendredi, je cours le faire échanger !

Tiens curieux. Carrefour est pourtant connu pour être un magasin photographique de premier plan  :-s

Je te souhaite bonne chance avec ton matériel car il serait dommage de commencer avec un manque de confiance.
Mais tu progresseras en photo et  aussi en vécu d'acheteur, aujourd'hui ce n'est plus un objet que l'on achète mais sa fonction du coup le choix du vendeur est plus important que le prix.
Mais je reste épaté par le bas de cout de ces petits reflex, avec des optiques en plus.
Rendez vous aux prochaines étrennes pour parler d'optique…

Mon histoire d'appareil photo commence a vraiment m'agacer. Hier, on nous a finalement annoncé, que pour un appareil défectueux, on ne pouvais pas le ramener dans n'importe quel magasin, mais que dans le magasin d'achat. Qui se trouve à 700km de là, à Marseille. On n'arrive pas à joindre Marseille ensuite. On nous dit que, même si on pouvait  l'échanger dans un autre magasin, les magasins de ma région n'en ont plus.
Donc il faudrait que l'on envoie mon appareil en réparation, avec la garantie que Carrefour Marseille nous paie la réparation, mais pour ça il faudrait pouvoir les joindre.
Bref, cette histoire m'agace et j'espère qu'elle se réglera vite, et à mon avantage.

Mais pourquoi acheter dans un magasin à 700 km de chez soi !

C'est un peu ta faute. Je crois que si tu avais suivi les conseils que t'ont donné mes collègues, tu n'en serais pas là. J'espère que cette histoire va bien se terminer pour toi mais j'ai des craintes.

KingCarl1983 a écrit :

Mais pourquoi acheter dans un magasin à 700 km de chez soi !

Parce que la promotion serait finie quand je rentrerais chez moi…  :-s

Je donne des nouvelles après pas mal de temps, voilà j'ai récupéré aujourd'hui mon appareil, qui a été réparé chez Nikon, et carrefour a rajouté ce qu'il manquait. 
Donc voilà, j'ai mon Nikon D5100, le 18-55mm du kit, le Tamron 70-300mm et un sac.
Hâte d'essayer tout ça demain.  :D

Finalement tout le monde a été correct avec toi. Surement un dégat latéral de la fièvre commerçante des fêtes.
commence à mettre de coté pour une optique fixe, tu choisiras la focale au dernier moment en fonction de ton ressenti pendant les prises et des résultats de tes optiques actuelles.

cocagne a écrit :

Finalement tout le monde a été correct avec toi. Surement un dégat latéral de la fièvre commerçante des fêtes.
commence à mettre de coté pour une optique fixe, tu choisiras la focale au dernier moment en fonction de ton ressenti pendant les prises et des résultats de tes optiques actuelles.

Certainement, enfin heureusement que Nikon l'a réparé, sinon ça traînerais encore !
Je verrais pour l'instant mes objectifs me conviennent très bien, j'en prendrais une si j'en ressent le besoin plus tard.   :)