Bridge cyber shot hx100v ou reflex eos 500d ?

Bonjour a tous.

Je veux m'équiper d'un appareil photo et j'ai pas mal regardé tout ce qu'il y avait dans ma gamme de prix pour du matos convenable.

j'hésite entre le cyber shot hx100v de sony et le eos 500d de canon (qui est en prix special a la fnac avec un objectif 75-300 en plus)

Je m'en servirais surtout pour :
partir en voyage et rapporter de très belle photos, que je voudrais sortir en grand format (poster / toile)
la macro
je ne souhaite pas changer d'objectif (trop cher)
photo de nuit
les paysages
une belle qualité de photo
pourvoir isoler un sujet par rapport a l'arriere plan et d'autre chose dans le meme genre pour pouvoir faire des très jolie photos

j'ai vu que les points fort du cyber shot hx100v sont le zoom, le flash, le grand angle intégré, le prix, la macro, donc il me correspondrais bien mais est-ce que la qualité d'image pour des tirages grands formats est satisfaisante ?
le eos 500d est un reflex donc je me dit qu'il est surement au dessus question qualité, mais je ne sais pas si pour mes besoins il serait mieux que le cyber shot.

et aussi, que vaut l'objectif du cyber shot et les 2 objectifs du eso 500d (18-55 et 75-300)

merci infiniment a ceux qui voudront bien me faire profiter de leurs connaissances :)

Le réflex est de qualité si tu mets des objectifs de qualité dessus. Donc si tu ne veux pas avoir à changer d'objectif, et que tu veux quelque chose de polyvalent, moi je dirai, prends un compact haut de gamme (en plus niveau encombrement en voyage y'a pas photo ( !)).

Merci pour vos réponses :-)

Si on prend le 500d avec les objectifs fourni avec, (18-55 et 75-300) de la promo FNAC, est-il quand même supérieur au cyber shot hx 100v pour les isolements de sujet, et pour les photos paysage et nuit ?

Je vais peu être paraitre idiot mais j'ai cru que tu me répondais en disant que le 500d était supérieur car il pouvait recevoir des objectifs spécialisé macro ou lumineux. C'est pourquoi je précisais dans mon second post si c'était pareil avec les Objectifs de base vendu avec l'appareil.

J'ai lu qu'avec certains bridge qui ont une bague manuet c'était possible d'isoler légèrement un sujet. Est-ce vrai ?

J'ai suivi un peu la conversation depuis son début.
Pour moi chaque type d'appareil à ces avantage et ces inconvénient et un inconvénient pour moi du bridge, c'est sa mauvaise gestion dans les hauts iso.

L apareille que tu va t acheter tu va l utiliser comment en mode tout auto ou manuel ?

J'avoue que je ne me suis pas posé la question :-) qu'est ce que ça change de l'utiliser en auto ou en manuel ? Pour la préférence des réglages j'imagine ?

Le souci est là, tu ne sais pas comment tu va gérer ton appareil, mais tu sais que tu veux faire de superbe photo.
Si c'est pour tant servir en mode auto, n'importe qu'elle appareil, compacte, bridge ou reflex fera l'affaire, seulement cela resteras une photo, bien sur même en auto, si tu suis les quelques règles simple de cadrage etc, tes photos ne ressembleront pas totalement à celle faite par n'importe quel utilisateur d'appareil photo.
Maintenant tu peux aller plus plus loin et apprendre à faire une photo et utiliser pour cela les modes semi auto ou manuel couplé aux règles de cadrage etc.
Là, non seulement tu pourras améliorer la qualité et l'impact visuel de ta photo, mais tu pourras te démarqué, selon tes désires et ton ressentie.

Ce qui change c est que en mode manuel tu pourra joue sur plusieur reglage pour obtenir la photo souhaite ,tu parlais de profondeur de champ ca c quelque chose avec un peu de pratique tu poura gere ! Apres et ce n est que mon avis , je trouve que achete un reflex pour l utiliser en mode auto et debile , si c est le cas je te conseil le bridge mais dans le cas contraire prend le 500 D tu aura plus de posibilite pour travailer te photo 

Enfin c est que mon avis sachant que je connais pas tres bien les bridge et leur capaciter 

Merci pour ces éclaircissements !

Dans ce cas je serais plutôt tourné vers le manuel afin de pouvoir "travailler" mes photos pour elles se démarquent et ne reste pas "banale".

Le hic reste quand même les objectifs. Je ne pense pas vouloir acheter des objectifs a plusieurs centaines d'euros pour pouvoir faire certains type de photo.



EDIT : je viens de me rendre compte qu'il y a des objectifs pas si cher que ca (dans les 200 - 300 euros) avec lesquels je pourrais me faire plaisir dans l'avenir sans déboursser 700 ou 800 euros pour des objectifs de pro :)

donc je penche de plus en plus pour un vrai reflex, notement sur le 550d au lieu du 500d. D'ailleur le 550d est vendu avec un objectif 18-55 IS, et je crois avoir comprit qu'il etait mieux que le 18-55 "premier prix" ?

Il faut que tu parte du principe qu'il n'y a pas un objo pour chaque type des PDV, mes des objo et des possibilités.
Ensuite ou à tu vue qu'il y avait un 18-55mm premier prix;) la seul différence entre les deux ces l'IS qui n'est pas une obligation sur un 18-55mm. Ensuite s'en te ruiné je te conseil le bon 55-250mm, ainsi tu as en deux objo qui se complète pour pas cher et de qualité, qui t'ouvre déjà pas mal de porte niveaux PDV.