Canon 100D vs Canon 700D : lequel choisir ?

Bonjour à tous !
Je désire acheter mon premier reflex prochainement (oui oui je suis débutant !) car je prépare mon trip en Australie et j'aimerais progresser en photographie afin d'immortaliser toutes les belles choses que je vais voir (enfin que j'espère voir  :P )
Le but étant de faire mes premiers pas et progresser durant les quelques mois qui restent avant mon départ, histoire d'arriver là bas avec quelques bases (en gros pour pas foirer toute mes photos quoi…)

Comme le titre l'indique, j'aimerais avoir des avis concernant les 100D et 700D, 2 modèles entre lesquels j'hésite.
Alors bien sûr je ne suis pas là pour obtenir les infos marqueting que l'on trouve facilement sur internet, mais pour avoir votre avis sur des points précis.

Voici les differences majeures que j'ai pu relever :
- gabarit : le 100D plus petit et plus leger (point qui me semble important pour quelqu'un comme moi qui part en mode sac-à-dos)
- visée : 9 collimateurs AF dont le centrale croisé pour le 100D et 9 AF croisés pour le 700D. Donc un meilleur Autofocus pour le 700D
- Meilleure Autonomie pour le 700D (et oui batterie fatalement plus petite sur le 100D)
- Ecran tactile pour les 2 mais orientable pour le 700D
- son stéréo pour le 700D seulement mono pour le 100D
- burst plus rapide pour le 700D (5i/Sec) contre 4i/Sec pour le 100D. Etrange puisque le processeur est un DIGIC 5 sur les 2, mais visiblement plus performanant sur le 700D.
- le prix. 700D environ 100euros plus cher que le 100D  (avec le même objectif à savoir le EF-S 18-55mm IS STM)

J'ai lu pas mal de choses sur ces points, et ma question et la suivante :
Est ce que ces differences sont vraiment significatives ou bien passeront t'elles totalement inaperçues dans la pratique pour un débutant comme moi ?

Je veux tout simplement savoir si ce sont des choses importantes ou bien est ce que ça fait partie des 90% de "Features" qui ne seront jamais utilisées par le photographe amateur.

Et puis si au passage les possésseurs de 100D et 700D pouvait me faire un petit retour des points forts, mais surtout des points faibles de ces appareils dans la pratique, ce serait super chouette ! :-y

Un grand merci d'avance !




 

Merci pour ta réponse.

En effet, si je fait le choix d'un reflex, c'est pour apprendre à m'en servir, donc c'est plutôt le mode manuel qui m'interresse.
Donc l'autofocus n'est pas ma priorité.

Je viens de lire un poste plus bas parlant des 18-55mm des kits qui visiblement ne "cassent pas des briques".
Le choix d'un 17-50mm en ouverture constant  f/2.8 est il vraiment conseillé ?

Thanks ;)
 

Ah oui j'allais oublier !

Le 100D est il pilotable par un smartphone Android ?
(j'ai lu qu'il existe une appli qui permet de le regler et declencher depuis son smartphone)

Merci !

Rapport qualité / prix, je pense que le 100D gagne. 
Si tu restes avec des optiques légères genre celle du kit ou des focales fixe, je penses que c'est un bon choix. Si par contre tu penses partir vers un 17-50 f2.8, alors ça risque d'être assez déséquilibré avec un boitier qui pèse vers l'avant et peu de grip pour le tenir correctement.
Le principal avantage du 100D hormis le prix c'est qu'il est compact donc si c'est pour mettre un objectif de 500g dessus, autant prendre le 700D.

HeavyMetalHero a écrit :

Merci pour ta réponse.

En effet, si je fait le choix d'un reflex, c'est pour apprendre à m'en servir, donc c'est plutôt le mode manuel qui m'interresse.
Donc l'autofocus n'est pas ma priorité.

Je viens de lire un poste plus bas parlant des 18-55mm des kits qui visiblement ne "cassent pas des briques".
Le choix d'un 17-50mm en ouverture constant  f/2.8 est il vraiment conseillé ?

Thanks ;)

 

Tu peux régler ton boitier en mode Manuel mais généralement on ne se sert de la mise au point manuelle que pour des cas bien spécifiques (paysage, macro) et souvent sur trépied. Les boitiers modernes ne sont pas faits pour la mise au point manuelle en regardant dans le viseur. C'est quasiment impossible de faire aussi bien que l'autofocus surtout avec un petit viseur comme le 100D ou 700D.

Ok merci pour vos reponse, et désolé pour la confusion. Je n'ai malheureusement encore aucune pratique…

En réalité j'ignore encore totalement quels sont les objectifs dont j'aurai besoin dans un futur moyen proche.
Je suis très attiré par la macro (les insectes, les fleurs en close-up avec Bokeh…) mais aussi par le paysage et l'animalier.
Et ce sont des situations que je rencontrerai frequement durant mon voyage.
Cependant je ne peux pas (et ne veux pas !) avoir plein d'objectifs dans mon sac (un grand angle, un teleobj, un macro…).
Je n'ai de toute façon pas l'experience, ni les fonds pour ça.
Je pense qu'il faut que j'arrive à trouver le bon compromis avec 2 objectifs au max.

Bon, mon choix commence à tendre vers le kit 100D. Malgrès ce que j'entends sur les kit 18-55mm "de base", je pense que ce sera plus formateur de commencer avec ça.
Je definirai mes besoin plus tard en fonction des defauts que je lui trouve. Et puis le 17-50mm f/2.8 constant tourne au alentour de 300-350euros en Tamron ou Sigma, mon budget pour l'instant est de 500-550€… Donc j'ai pas trop le choix. Et hors de question de prendre un focal fixe maintenant (pancake et consors, malgrès le grand interet artistique qu'ils semblent avoir !). Je veux me faire la main d'abords sur un objectif standard.

Mais je suis bien consciens aussi qu'un reflex "compact" avec un objectif qui fait 2 fois sa taille n'est pas très logique…
 
Pas simple…   :P

 

Pense aussi à regarder du côté des micro 4/3 genre Olympus OM-D E-M10. Ils commencent à faire vraiment de très belles photos et les objectif sont bien plus petits.
Quand tu commences à vouloir mettre des objectifs de qualité sur un reflex, t'arrives très rapidement à un poids qui devient très pénible en voyage. 
Mon sac doit faire pas loin de 10kg et c'est clair que je le prends uniquement quand je suis en voiture. Rien que l'ensemble boitier - objectif de base fait 2kg sur la balance, auxquels il faut rajouter le flash (encore dans les 500-600g), des filtres (grands puisque mon objectif est grand), un trépied (lourd et costaud car mon boitier est lourd), etc…
Bref, perso je me tâte sérieusement à tout revendre pour passer au micro 4/3. Tu perds un peu en profondeur de champ et en montée en sensibilité mais au moins tu n'as pas un boitier qui reste à la maison car trop encombrant pour emmener en plus des valises.

Oui effectivement la taille d'un reflex est un réel problème.

Je suis passé à la Fnac tout à l'heure j'ai comparé les 2, et il est vrai que le 100D est petit, et surtout leger !
C'est un bon compromis je pense.

Merci pour tout vos conseils

Et sinon pour le controle depuis l'application Android ?
Faisable ou pas sur ces modèles ?