Canon EOS 500D ou Nikon D60 ?

Bonsoir tout le monde,

Je ne vais pas tarder à acheter un appareil Reflex pour mon anniversaire, et j'hésite entre 2 APN qui se valent globalement, avec des pours et des contres qui semblent s'équilibrer. C'est pourquoi j'ai besoin de quelques conseils avisés !

D'une part, j'ai repéré le Canon EOS 500D, vendu sur fnac.fr avec deux objectifs non stabilisés 18-55mm et 75-300mm qui me semblait très bon (si ce n'est le manque de stabilisation, qui dans le fond me laisse perplexe quant à la qualité des prises de vue) vendu seulement 700€.

D'autre part, on m'a parlé récemment du Nikon D3100 qui est globalement au meme tarif, avec objectifs 18-55mm et 75-300mm (mais je ne sais pas si il est stabilisé ->http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/showdetl.cfm?product_id=3025596#xtor=al-47-6[comparateurcpc]-60008[shopping]-[cibleweb]-[shopping.com]-[ctxt]|[electro])

Il y a aussi le Nikon D60 qui se situe dans la meme gamme de prix mais qui me parait un peu dépassé (seulement 10M de pixels, entre autres)

Sachant que j'ai un budget d'environ 700€, que je débute en photographie, et que je ne veux pas me prendre la tete dans des réglages pouvez-vous m'orienter sur l'un ou l'autre des APN ? Je recherche un combiné d'efficacité et de simplicité, mais je ne veux pas non plus me retrouver avec un appareil de simplet, 700€, comparé au must des APN c'est peu, mais pour un jeune c'est déjà énorme, donc je ne voudrai pas me faire avoir !

Si vous avez l'un des deux appareils, de l'expérience avec ces APN ou encore des conseils, je vous écoute :)

Merci à tous,
Ciao

Bonjour a toi,

Alors plusieurs points :

- pleins de pixels, a moins de vouloir tirer tes photos en A2 ou A1, ca ne sert a rien. 8 millions (ce que j'ai) suffisent pour du A3, par contre si l'image subit un recadrage je ne peux plus l'imprimer en A3.
- Nikon et canon, deux marques differente. Deux prises en main differente. Essaye le 500 et le 3100 en magazin, voit lequel te parait le plus intuitif. Les 2 sont bons.
- La video importe-t-elle ? le 500d ne la possede pas, le 3100 oui.
- Un entree de gamme n'est pas un appareil de "simplet". Tu pourras regler l'ouverture, la vitesse, et les ISO. Ce qui est le principal sur un appareil photo ^^. Si tu ne sais pas trop comment ca marche il y a toujours les modes automatique (mais si c'est pour faire de l'automatique, les compacts font ca tres bien aussi…)
- La stabilisation est un plus en condition sombre. Mais c'est loin d'etre necessaire/obligatoire. Si vraiment tu veux faire des photos de nuit, un trepied sera mieux. En interieur un objectif a faible ouverture sera aussi mieux, pour photographier des personnes. La stabilisation evite certes les flous de bouger, mais en baissant la vitesse de la prise les sujets en mouvement seront flou de toute facon)

Generalement les gens ne sont pas decu ni par le 3100 ni par le 500d. Pour le d60 les pixels ne seront pas un probleme, mais comme il est un peu plus vieux les options de prise, seront peut-etre moins nombreuses.

En esperant que cela t'aide un peu a voir clair ;)

D'abord, merci de ta réponse :)

Ensuite, aujourd'hui je suis retourné voir sur des sites les caractéristiques de l'EOS 500D et je trouve qu'il a la vidéo en Full HD.
De plus, j'aimerai savoir si l'appareil Nikon est stabilisé ou non ainsi que si il est équipé d'un système de nettoyage quelqconque (poussière ou eau, voire les deux)

Merci de vos conseils,
Bonne journée !

Le 18-55 est stabilisé, mais pas l'autre…
Et le D3100, proche du D3000, doit sûrement avoir le même système de vibrations pour le nettoyage des poussières :)

Et bienvenue au fait :)

D'accord, alors après avoir un peu réfléchi je pense que je vais me diriger vers le Canon :)

Merci de vos conseils,

Bonne soirée à tous, on se retouve dans quelques semaines, avec (j'espère) de belles photos à vous présenter !

Ciao