Canon EOS 600D ou NIKON D3100 ?

10/12/2012 à 19:00

Delphine07

Bonsoir à tous,

Souhaitant m'acheter un reflex pouvez-vous me conseiller entre le
- Canon EOS 600D (obj. canon EF-S IS 18-55 mm f/3.5-5.6)
- Nikon D3100 (obj. nikon AF-S DX VR 18-105 mm f/3.5 - 5.6 série G)

J'ai pu lire que le canon 600D était meilleur que le Nikon D3100 mais que l'objectif 18-55 était moins performant que le 18-105. Que dois-je privilégier selon vous ? A noter que je suis toute débutante…

Merci d'avance et très bonne soirée,
Delphine
11/12/2012 à 15:44

Seaflow

Pour moi…

Les deux se valent ! C'est une question d'ergonomie ! Passe en magasin et regarde celui avec lequel tu te sens le plus à l'aise.

Après c'est l'objectif. Forcément entre un 18-55 et un 18-105, je te conseillerai un 18-105. Mais si tu prends un 600d (jai le même) je te conseillerai de prendre le boitier nu + un objectif 18-135 ou un tamron 17-50 si ton le budget le permet.

Ensuite le 600d à l'écran orientable ce qui est un sacré plus !

bonne continuation

12/12/2012 à 04:23

MGI

Il faut comparer le 600D au 5100 (écran orientable aussi) qui sont du milieu de gamme, le 3100 s'oppose au 1100D !
En kit, on trouve par ex :
- CANON  600D + 18-135mm IS (769 €)
- NIKON D5100 + 18-105mm VR (609 €)
La différence de prix vient surtout de l'objectif Canon.
Si tu prends avec 18-55, je ne pense pas qu'il y ait de différences entre ces 2 marques ?
A toi de comparer en mains comme le conseille Seaflow et tu peux également tester le Pentax K30 :
- 569.90 € avec 18-55 qui possède un meilleur viseur et une meilleure construction :)
Dommage que Pentax vende trop cher son 18-135, sinon j'aurai courru ( !) pour l'acheter :@(
Si possible, fies toi à ton ressenti et pas aux vendeurs qui risquent de te coller du 24 MP ou autres en te jurant qu'il n'y a que ça de sérieux… :-f