Choix d'un reflex numérique : besoin d'aide (Sony, Nikon, Canon ?)

Bonjour,
Le quelle de ces trois apn reflex me conseiller vous et pourquoi ?

Sony alpha 200
Nikon D3000 (objectif 18-55 mm)
Canon eos 350D (objectif 18-55mm)

J'ai des sites au cas ou :
http ://www.focus-numerique.com/test-46/reflex-sony-alpha-200-test-presentation-caracteristiques-1.html
http ://www.focus-numerique.com/test-94/reflex-nikon-d3000-presentation-caracteristiques-1.html
http ://www.linternaute.com/photo_numerique/tests/eos_350d/

Merci d'avance pour ce grand service :D

Sa dépend, que veux tu faire de ton appareil photo ? As-tu déjà des bases dans la photo ?

Bonsoir,tu remontes le temps en ce début d'année !
Faut il supposer que tu as trouvé 3 occasions en super soldes,en parfait état,peu utilisés et avec accessoires ?
Je ne regarderai qu'à < 200 E et encore,en commençant par le Nikon,puis Canon car le Sony semble léger en finition.
Regardes déjà ce comparatif entre les 10 MP:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=864&p1=6248&ma2=16&mo2=490&p2=2951&ph=1
Aucun de ces 3 boitiers ne propose un bon viseur,même si le plus mauvais te semblera exceptionnel / ton bridge.
Renseignes toi bien car ce sont des boitiers d'entrée de gamme qui peuvent mal vieillir selon l'usage.
Un exemple d'occasion en gamme vraiment supérieure,cf:
http://www.leboncoin.fr/image_son/164427472.htm?ca=12_s

Exacte c'est 200e le prix bien vue. Il faut quoi comme visseur ?

J'ai fait pas mal de photos avec le 350d mon premier numérique, très satisfaite c'est un entrée de gamme, mais ça n'empêche que j'ai gardé quelques photos faites avec ce boitier (et l'objectif du kit) que j'expose encore (même aujourd'hui en ayant un appareil un peu plus récent). Je l'ai gardé un peu plus de 3 ans.

Je ne peux te parler des autres boitiers, pas essayé.

A voir et entendre les utilisateurs,c'est effectivement ce 350 D et ses bons gros 8 MP qui est gardé en second boitier.
Pour les viseurs,je fait une double fixation en tant que:
-porteur de lunettes depuis 45 ans et quelques montures,
-utilisateur formé réflex argentique avec des vrais viseurs pentaprismes,souvent avec stignomètre ou similaires.
J'ignore lequel des 3 est le moins mauvais,mais ce sont des pentamiroirs économiques et étriqués.
Attends d'avoir l'avis des possesseurs et vérifies en attendant que ces occasions soient en parfait état,sinon gardes ton bridge pour l'instant,surtout qu'il est bien.

merci pour les conseils, je vais réfléchir la dessus.Sinon il y a quoi comme model au dessus des ces trois là?

Les canon 500D/550D/1000D ainsi que le Canon 1D Mark IV sont supérieurs a ceux proposès plus haut.

Je sors --->[]

J'ai un 350d en plus de mon 50d, celui ci est mon premier reflex, jamais déçus, photo au top, je m'en sert toujours d'ailleurs, d'après ce que je sais (et bien sur si tu fais attention) il vieilli plutôt bien. Je m'en sert autant pour du paysage que pour de la macro, il est vrai que son viseur et peu lumineux (comme beaucoup d'entré de gamme) mais on sent rend pas trop compte tant que l'on a pas gouté à un viseur comme celui du 50d bien plus lumineux.

pour @karine et @shoube
Est-il facile de faire des photos nettes sans trépied avec un 350D sans stabilisateur?

Ben le stabilisateur n'est pas dans le boitier mais dans les objo, donc si tu as un objo avec stab c'est cool, si l'objo n'a pas de stab, tout dépend de sa focal et de tes aptitudes. Ici si j'ai bien compris c'est le 350d + son 18-55mm qui est non stabilisé, et pour dire vrai, je ne vois pas l'intérêt de la stab sur ce genre d'objo, j'ai rarement eu (sauf photo nocturne mais ca c'est normal) de problème de flou, ou ca venait de moi tout simplement. Il est sur que certain paramètre son à respecter, car même avec stable tu peux avoir des photos flou. Si tu shoote par exemple à 1/8s à 55mm et que tu n'es pas très stable (je parle du photographe) ben avec ou sans stab tu as des chances d'être flou.
La stabilisation pour ma part sert vraiment quand tu as des telezoom ou tele tout cour type 55-250mm, 70-300mm ou 300mm 400mm etc.

On ne peut mieux dire,surtout en voyant ton dernier objectif "passe partout" mais il n'y a pas encore de Mistral et Tramontane dans les Vosges ?
Selon certains spécialistes en matériel sophistiqué,le (les) stabilisateurs seraient néanmoins conseillés pour limiter ou atténuer le flou au déclenchement pour les nerveux qui ne savent pas respirer et ne pratiquent pas assez le yoga !
Je crois que c'est en partie vrai pour en avoir fait récemment l'expérience entre 2 vieux compacts dont l'un a le PASM, viseur mal placé et déclencheur " de brute" : objectif ,ouverture,vitesse identique et résultat différents alors que poids n'influe pas (150 vs 240 g) et ni l'un ni l'autre ne sont stabilisés.
Idem pour les réflex si j'utilise le 80-200 à pompe de 700g non stabilisé car l'équilibre et la prise en mains diffèrent entre les boitiers,comme si j'avais rajouté un grip.
Mais cette constatation ne vaut pas critère de choix évidemment.

J'ai une autre question au final ce qui fait la différence entre un bridge et un réflex c'est le capteur, donc plus grand capteur plus de lumiére et moin de bruit ce qui donne une meilleur qualité d'image, c'est bien ca?

@@jeanbond c'est à peu près ça en effet, de plus tu peux rajouter un meilleur bokeh avec un reflex et une plus grande réactivité, même si les bridges peuvent se régler de la même manière (mode M, AV, TV ou P) je l'ai trouve plus lent qu'un reflex malgré tout.
Cela dis les bridges sont loin d'être des bouses et quand on sait les exploiter on peu faire des merveilles avec.

Bonsoir,petit rappel sur les capteurs:
-APS-C 15,6/23,7mm Reflex
- 2/3" 6,6 / 8,8mm Bridges
Sans calcul,la différence se passe d'explication !
Le bruit n'est pas directement lié à la taille du capteur mais à la montée en ISO et au traitement que choisi le constructeur comme,par ex.le Nikon D5000 vs Pentax KX qui ont le même capteur Sony.
Les viseurs sont différents :Optique pour le réflex,Numérique pour le bridge.
Comme le précise shoube,le bridge est lent entre 2 prises,rafales et il y a souvent blocage entre AF,stabilisateurs optique et numérique en vidéo si tu "joues du zoom";
Je garde néanmoins le bridge pour son côté pratique,léger et surtout le télé objectif.

Bonjour à tous,

je ne sais pas encore trop quel réflex prendre et en plus je débute dans la photo donc c un peu la galère et j'ai besoin de votre aide !
jsuis pas aussi super large niveau budget on va dire que je peux monter jusqu'à 500 euros. Pour la photo je veux me spécialiser dans la photo de rue car je suis un fan d'architecture aussi. Je ne recherche pas non plus spécialement un grand spécialiste de la photo mais à faire de la photo de bonne qualité.
Pourriez vous me dire ce que vous pensez du modèle de chez Nikon le D3100 ??.
http://www.idealo.fr/cat/12313/reflex-numeriques.html. comment sont les optiques et les automatismes sur ce modèle si certains le connaissent. ?

merci :D

Bonjour,ce Nikon remplace le 3000 en entrée de gamme,cf:
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-8665/reflex-numeriques-nikon-d3100/
Vu de suite :NIKON D3100 + AF-S DX 18-55 Noir 14.2 MP à 539.00€ en neuf !
Même le PENTAX K-x + 18-55mm est à 447.90 € et il est meilleur que le Nikon;
Tu n'es pas obligé de dépenser 500 € pour débuter alors qu'il y a des occasions récentes,plus haut de gamme comme le Pentax K200D :
http://www.leboncoin.fr/image_son/166528073.htm?ca=12_s
ou un cran au dessus,le K 10D:
http://www.leboncoin.fr/image_son/166534018.htm?ca=12_s
et,pour changer,Olympus:
http://www.leboncoin.fr/image_son/151865692.htm?ca=12_s

Regardes les fils (demandes) précédents où tu trouveras déjà quelques précisions,sachant que les boitiers vieux de 2 ans sont toujours efficaces;même sans vidéo et écran pivotant..etc
On reparlera technique et objectifs "dès ton 1er tri" effectué ?

Choix final K10d avec 5000 déclenchement + optique 18-55 + 55-200mm pour 260€

Bravo,bien joué l'ami,félicitations !
Comme quoi,il faut savoir attendre en comptant aussi sur la chance : 5000 tirages,c'est neuf pour ce boitier.
Tu ne seras pas déçu du 18/55 mais le 55/200 est moyen passé 150mm.
Avec l'économie réalisée,tu pourras envisager le 55/300 si tu en as le besoin;
autrement viens de sortir en objectif fixe le PENTAX 35mm F2.4 AL SMC DA à 179 € qui semble bien même si construit léger.
Bon courage pour le manuel,idéal pour passer l'hiver ?

Excellent , le K10D est une "béte" , tout d'un appareil pro ! :) ;)

Un appareil assez évoluer que je trouve facile d'utilisation (aprés 2-3h de manuel lol)

Exact , j'ai son petit frére le K200 , les menus sont trés facile à utiliser malgré les infinités de possibilités !
Tu verra , un super appareil , lourd et solide . :) ;)

Bienvenue au club des pentaxistes ! Jolie occasion en passant ;)