Choix d'un kit de 700d ! 50mm 1.8, 40mm 2.8 18-135, que choisir ? Budget de 840€
-
Pose partage
-
Forum
-
Reflex
-
Choix d'un kit de 700d ! 50mm 1.8, 40mm 2.8 18-135, que choisir ? Budget de 840€
30/12/2013 à 00:33
Bonjour à tous,
j'ai des connaissances théoriques en photographie car j'ai passé l'année dernière à lire tests, reviews, cours, à voir des vidéos… et j'ai déjà fait plusieurs fois du light painting sur le d3200 d'un ami !
Pour mon premier reflex j'ai réussi à obtenir 840€ de ma famille ! Je pensais à ces kits :
700d + 18-55 + 50mm 1.8 = 650+100=750€
700d + 18-135 = 809€ chez Geek trend
700d + 18-55 + 40mm 2.8 = 650+180=830€-50€(cashback canon) =780€ chez darty+amazon
Lequels me conseillerez-vous ? Préférez-vous un autre kit ?
Merci beaucoup d'avance pour vos réponses !
_elie_
30/12/2013 à 04:32
Canon 600D (400€ chez Pixmania) + Tamron 17-50 f2, 8 VC (350€ chez Digit-Photo). Il te reste 90€ pour une carte mémoire et un sac.
C'est AMHA une bien meilleure combinaison que toutes celles proposées.
30/12/2013 à 10:17
600d me too avec le 18-55 de base et un 50mm 1.8 a 90 euros et il te reste largement pour un sac une carte voir un trépied de base, mais dans la liste que tu proposes je penche pour la 3 ;) et pour te faire plus que la main la tu as de quoi, c'est pas l'appareil qui fait le photographe ;)
30/12/2013 à 10:31
Pardon j'avais oublié ! J'ai déjà TOUS les accessoires ! Et je suis grandement intéressé par la vidéo donc le 700d est mieux pour moi !
Donc Hashe tu me conseilles le 700d+18-55+40mm 2.8 pour me faire la main.
Alors les autres, quel kit me conseillez-vous ?
Merci
30/12/2013 à 10:50
700D nu + Tamron 17-50f/2.8 avec ça tu as déja de quoi faire :)
A moins que quelque chose m'échappe je ne vois pas l'interet d'acheter l'objectif de base qui est dans le kit + un objectif 40mm qui ouvre a 2.8 alors que le Tamron 17-50 f/2.8 couvre a lui seul la meme plage d'utilisation avec en plus une qualité qui n'est plus a démontrer.
30/12/2013 à 12:06
Ah oui, tu as raison pour le tamron 17-50 vc mais il est affreusement cher et je n'arrive pas à trouver :
700d nu garanti + tamron 17-50 vc à moins de 880€ ce qui est totalement hors budget !
Ne faudrait-il pas que j'opte pour un kit moins coûteux comme le 700d+18-55+40mm que je ne regretterais pas de changer quand je découvrirais mes réels besoins ?
Merci,
_elie_
30/12/2013 à 12:25
Tu as 840€ de budget, il te manque 40€. Tu peux économiser encore un petit peut pour le 700D + tamron 17-50 (tes photos et vidéos seront de bien meilleure qualité qu'avec l'objectif du kit, et je pense que tu ne le regretteras pas). Maintenant dans ta liste je te conseillerai la config 1 avec le 50 mm f/1, 8. Ce dernier objectif te permettra de jouer largement sur la profondeur de champ et de donner un certain style à tes photos et vidéos (le 40 mm le permet aussi, mais de manière moins prononcé). Dans ce cas tu ne seras pas déçus non plus je pense et ça te permettra de mieux apprécier les qualités d'un objectif tel le tamron 17-50 mm ou le canon 17-55 mm quand tu te décidera à te le procurer.
30/12/2013 à 12:40
_elie_ a écrit :
Ah oui, tu as raison pour le tamron 17-50 vc mais il est affreusement cher et je n'arrive pas à trouver :
700d nu garanti + tamron 17-50 vc à moins de 880€ ce qui est totalement hors budget !
Ne faudrait-il pas que j'opte pour un kit moins coûteux comme le 700d+18-55+40mm que je ne regretterais pas de changer quand je découvrirais mes réels besoins ?
Merci,
_elie_
Le Tamron 17-50 f/2.8 on le trouve a 269€, le Canon 700 D on le trouve a 549€ cela te fait donc 818 € (hors fdp), il te reste meme de l'argent pour acheter une carte mémoire.
Le 17-50 vc c'est la version stabilisée qui n'est pas vraiment indispensable.
Il vaut mieux un boitier moins cher avec un bon objectif, plutot qu'un boitier plus performant avec un objectif de base.
Si vraiment tu es juste niveau budget, achetes le 700D nu et une bonne focale fixe lumineuse; plus tard, quand tu auras le budget, tu achetes un petit bon petit télé.
30/12/2013 à 12:44
Etant un débutant dans la tenue du reflex… je bouge ! La stab' m'est donc plutôt essentielle (test à la fnac) !
Sinon, je pense que tu as raison W-spirit les soldes commencent le 8 janvier et j'attends une baisse du prix du 700d nu ! Ai-je raison ?
Mais selon vous quel est le mieux 700d + tamron ou 50mm ?
Merci beaucoup pour vos 2 réponses,
_elie_
30/12/2013 à 13:18
J'arrive a faire des photos plutot pas mal avec un 300 mm sans trépied et sans bouger…avec une petite demi-heure de pratique tu devrais donc etre capable de faire de meme avec un 17-50 non stabilisé et ainsi économiser 100€…mais c'est toi qui vois ;)
30/12/2013 à 13:37
de toute façon ça reste du matériel… c'est toi qui en fera ce que tu veux et non pas l'inverse ;)
30/12/2013 à 13:42
Je pense que la stabilisation est importante non ?
Peut-être qu'avec les soldes j'aurais mon 17-50…
Si ça ne marche pas, me conseillez vous le 50mm 1.8, le 40mm 2.8 ou plûtot qu'une focale fixe une ébauche de téléobjectif ?
30/12/2013 à 18:23
Un stabilo c'est bien quand ça marche et ça côte un bras à réparer.
30/12/2013 à 19:18
Plus explicitement ?
Je pense quand même que la stabilisation est importante ! De toute manière j'attends le 08 janvier pour voir les soldes…
Que pensez-vous d'un kit de base car j'ai un peu peur d'investir dans une optique qui me déçoit ou ne me sert à rien !
Merci !
30/12/2013 à 23:11
Il y a un fil récent dans la même rubrique qui aborde ce point.
30/12/2013 à 23:23
Elie, pour commencer un kit de base… c'est la base, après tu te fera un avis, sur ce que tu veux, et ce que tu vaux ;) la stabilisation pour moi c'est oui d'office, surtout quand on débute, mais je suis aussi un débutant donc…
31/12/2013 à 12:20
_elie_ a écrit :
pour
La stabilisation n'a son utilité qu'en basse lumière lorsque la vitesse d'obturation se situe entre 1/30 et 1/60 ème de seconde (photos d'intérieures sans flash par exemple). En paysage ensoleillé elle n'a que peut d'utilité. Les vitesses son trop rapide (1/250 ème, 1/500 ème…). Donc à toi de voir ce que tu feras comme type de photos (même si au début on veut toucher à tout tu dois avoir des domaines qui t'attirent plus que d'autres).
Pour en revenir à la focale fixe ou variable pour débuter j'aurais tendance à te conseiller la focale variable. Un objectif de kit type 18-55 mm te permettra de faire des photos dans un maximum de situations. Pour moi un 50 mm en focale fixe sert en objectif secondaire car si tu manques de recule (ce qui sera souvent la cas) tu seras content de pouvoir régler ta focale sur 25 mm ou 18 mm même. L'avantage d'un 50 mm f/1.8 fixe c'est son ouverture plus importante que sur un objectif 18-55 mm. Tu pourras jouer d'avantage avec la profondeur de champ et tu pourras prendre des photos à main levée malgré une luminosité plus réduite.
Dernière chose, entre le 18-55 mm du kit et le Tamron 17-50 mm f/2.8 il y a une grande différence de qualité en faveur du Tamron. Et comme dit plus haut il vaut mieux avoir un meilleur objectif qu'un meilleur boîtier.
31/12/2013 à 12:41
D'accord donc :
@hashe : tu me conseilles donc de prendre le 18-55+50 1.8 ?
@w-spirit : tu me conseilles donc la stab' du 17-50 vu que je vais être "touche à tout"… Je verrai lors des soldes :) !
31/12/2013 à 13:26
moi j'ai commencé au kit de base l'année dernière et je ne m'en suis pas plain, après je cherchais un meilleur piqué, mais pas de budget :( donc focale fixe canon 50 mm 1.8 à 100 euros, en plus d'avoir un bon piquet et une belle ouverture, c'est un exercice de style puisque tu ne peux zoomer donc tu cherches continuellement le bon cadrage le meilleur angle, bref tu bouges… je ne dis pas que c'est le meilleur choix mais c'est le miens, je possède maintenant des 17-70 sigma pour le tout venant le 50 mm 1.8 qui me sert en premier pour le portrait, mais que je sors souvent dans la rue ;) et un Samyang 8 mm fish-eyes pour la création pure et certaines fois le panorama, bref pas grands cailloux, mais juste ce qu'il me faut pour le moment, avec mon 600d je fais aller ;)
31/12/2013 à 13:38
Ok… Donc Hashe tu me conseilles de prendre le 700d+ 18-55 + 50mm 1.8 et pas le tamron ?
Et vous, qu'en pensez-vous ?
merci, _elie_
31/12/2013 à 18:03
Moi je pense que tu refléchis trop :)
A un moment donné faut y aller et se lancer, tu veux un 700D avec 18-55+50mm f/1.8 alors achete le et reviens vite nous voir avec tes photos :)
Je persiste cependant a dire qu'un 600d/700d +17-50f/2.8 est largement mieux a l'usage et surtout plus qualitatif.
31/12/2013 à 18:17
Hello, par expérience de mon coté je choisirais le Canon 700D + 17/50 Tamron F2.8, tu sera beaucoup plus épanoui qu'avec le 18-55 de base. Le tout pour 819€ !
A++
31/12/2013 à 19:02
Ok ! Let's goy pour le tamron 17-50 2.8 vc !
Merci pour vos conseils, après réflexion c'est logique que c'est le meilleur, il couvre toute une plage focale mais avec la même ouverture que le 40mm stm !
Mais, Shushy, où trouves tu le kit pour 819€ ? Ca m'aiderait vraiment ! … sauf si tu parles du non vc
01/01/2014 à 14:20
J'ai regardé sur Digit-Photo mais les deux éléments séparés comme ceci :
Soit 539 + 277 = 816.00 € Version non VC en effet
Sinon version VC voici :
Soit 539 + 353 = 892.00 €
01/01/2014 à 21:50
Et que pensez-vous du sigma ?
Merci beaucoup !
01/01/2014 à 22:04
_elie_ a écrit :
Et que pensez-vous du sigma ?
Merci beaucoup !
Le tamron remporte l'avantage.
01/01/2014 à 22:53
Cool le Tamron est moins cher… Et meilleur !
01/01/2014 à 23:45
Je vais regarder le forum mais le 60d ne m'intéresse pas !
