05/05/2013 à 00:03
bonjour,
je pense changer de telobjectif en 70-300.
aujourd'hui j'ai un SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Nikon Motorisé
je le trouve lent et pas très lumineux. et en plus, meacniquement c'est pas ca, le zoom le tire tout seul ou presque si je le penche vers le bas.
mon boitier est un Nikon D3100.
quel téléobjectif me conseilleriez vous en remplacement ?
05/05/2013 à 08:41
ça depend de ton budget, le sigma que tu a est un entrée de gamme, si tu veut plus lumineux il faut taper dans les F/2.8, et là les tarifs sont très variables. Tu veut garder 70-300 ou tu est prêt a sacrifier un peu de longueur focale ?
05/05/2013 à 17:46
bonjour,
Je viens d'acheter le Nikkor 55-300mm pour le D5100 de mon fils. D'après les essais effectués il semble meilleur (bien que de fabrication Chinoise mais sur cahier des charges Nikon) que mon Nikkor 70-300mm AF actuel utilisé avec mon Nikon D200, en plus il est motorisé et le stabilisateur VR II est très performant. Actuellement on le trouve à moins de 300€ (digit-photo) et tu en as pour ton argent les , résultats seront bien supérieurs à ton Sigma entrée de gamme. Si tu t'intéresse à la macro-photo tu trouveras des lentilles additionnelles appelées "bonnettes" (diamètre 58mm) pour ce faire toujours chez digit-photo.
cordialement
Photographix
05/05/2013 à 23:49
Pour commencer, les Sigma ou Tamron 70-300mm se valent en terme de qualité.
Le Nikon 55-300mm ou 70-300mm sera un peu meilleur mais en terme de lumière ce sera pratiquement la même chose.
Pour gagner de la lumière, il faudra que tu passes sur des optiques en f/2.8 ou f/4 constant, mais le prix ne sera pas du tout le même.
J'ai pour ma part vendu mon 70-300mm pour passer au 70-200mm f/2.8 et je préfère perdre mes 100mm et gagner en confort et en qualité.
06/05/2013 à 09:48
merci pour les conseilles !
passer à 200 m'embete un peu car 300 c'est bien pour prendre les avions (ce que je fais le plus) et 400 est trop cher pour mon budget actuel.
je vais surement m'orienter sur le 55-300 de Nikon. il me permettra d'avoir un peu plus de recul et il sera de meilleur facture que le Sigma.
