Choix entre deux reflex : d7000 / d5300

29/08/2014 à 18:36

vike229

Salut à tous,
La fin d'année approchant je me décide à acheter un reflex… Après des recherches deux choix s'opposent le nikon d7000 et le d5300. Tous les deux ont certains avantages mais je n'arrive pas a choisir… :-t  le d7000 est plus professionnel mais date un peu (peut etre que non… je ne sais pas) et est surtout un peu moins cher. Quand au d5300 il a un écran orientable, (gps, wifi en gadget), un capteur et processeur nouvel generation…
Je viens vous demander votre aide de photographe  :)  y a-t-il une grande différence en terme d'image ?  
29/08/2014 à 19:13

ptiloulou

Je ne connais pas le 5300. Mais j'ai le 7000 et j'en suis vraiment très content. Ce que je n'avais pas aimé sur le série des 5000 c'est l'écran orientable. Ca doit pouvoir dépanner dans certaines conditions de prise de vue, mais un organe mobile, c'est un point fragile supplémentaire. C'est mon avis.
Après il faudrait que je regarde plus en détail les caractéristiques du 5300 pour pouvoir comparer. Je te livre juste à chaud mon avis sur le 7000. Il est vraiment très très bien. Un viseur quasiment 100%, c'est très agréable. Mais il n'a ni wifi ni gps, si c'est important pour toi.
29/08/2014 à 20:05

vike229

c'est vrai que le d7000 est tentant, la prise en main est excellente ! Quand au gps et wifi, c'est un plus mais pas important pour moi.
est il motorisé ? (autofocus) en tout cas merci  :-y 
30/08/2014 à 13:46

Tones

bonjour, J'ai dans mes mains cette semaine, le D7100 qui est encore mieux que le D7000, dernier appareil photo avant de la série pro, je suis encore à apprendre de ses fonctions, le changement de mon d3100 est génial, je suis allé pour une occasion sur ebay et trouvé un dans un magasin Phox photo en Alsace pour 610 € avec 6000 clics, il est relativement récent ! donc si vous pouvez vous permettre d'aller D7100, je le recommanderai
30/08/2014 à 18:17

vike229

ah oui le d7100… en neuf hors budget et je n'ai pas trop confiance dans l'occasion "électronique", c'est pour ça que je m'intéresse au d7000 presque pro et un peu moins bon que le d7100 (qui est vraiment intéressant ).
30/08/2014 à 19:17

ptiloulou

Je suis passé du 3000 au 7000 quand le 7100 est sorti. Parce que les prix du 7000 ont baissé pour laisser la place au grand frère.
Ce qui m'a décidé aussi par rapport au 5000 (ou 5100 à l'époque je ne sais plus), c'est que le 7000 avait des arguments en plus : intervalomètre, le miroir relevable pour prendre des photos en pose lente, viseur quasi 100%, double slot de carte mémoire…
 
30/08/2014 à 19:49

vike229

beaucoup d'argument en faveur du d7000 ! dont l'intervallomètre très intéressant…Bon je pense prendre le d7000 avec l'objectif 18-105, plus un 50mm f/1.8.
Derniere question :le logiciel fourni avec l'appareil permet il la gestion des raw ? ou est il obligatoire d'acheter nx2 ?
en tout cas merci de votre aide
01/09/2014 à 16:25

Tones

Bonjour, le logiciel fourni avec le d7000 est très bon pour RAW  "ViewNX2"…alors pas besoin d'achetée un special,
01/09/2014 à 17:23

cortomaltese91

ptiloulou a écrit :

Je suis passé du 3000 au 7000 quand le 7100 est sorti. Parce que les prix du 7000 ont baissé pour laisser la place au grand frère.
Ce qui m'a décidé aussi par rapport au 5000 (ou 5100 à l'époque je ne sais plus), c'est que le 7000 avait des arguments en plus : intervalomètre, le miroir relevable pour prendre des photos en pose lente, viseur quasi 100%, double slot de carte mémoire…


 


pour rebondir sur les +/- je précise que le D5100 dispose du mode intervallométre lui aussi, et qu'il y a une option dans les menu qui s'appelle temporisation miroir relevé :

Pour ce qui est de l'écran orientable, certes, c'est, comme tu dit, une pièce mobile de plus donc une source de problème/casse, mais aussi un atout non négligeable dans de nombreuses situations selon le type de photos que l'on fait et l'état de sa colonne vertébrale :D

Mais j'avoue que si j'avais su au moment où j'ai acheté mon réflex ce que je sais aujourd'hui, j'aurais moi aussi hésité entre le D5100 et le D7000 !
02/09/2014 à 19:00

vike229

Tones a écrit :

Bonjour, le logiciel fourni avec le d7000 est très bon pour RAW  "ViewNX2"…alors pas besoin d'achetée un special,


 Merci, il ne me restera qu'à télécharger gimp ( pour debuter la retouche)
Quand à la fonction temporisation du miroir, c'est un retardateur d'une seconde ?
03/09/2014 à 12:29

manud59

vike229 a écrit :


[quote="Tones"]Bonjour, le logiciel fourni avec le d7000 est très bon pour RAW  "ViewNX2"…alors pas besoin d'achetée un special,


 Merci, il ne me restera qu'à télécharger gimp ( pour debuter la retouche)
Quand à la fonction temporisation du miroir, c'est un retardateur d'une seconde ? [/quote]
En quelques sorte oui, en faite l'obturateur ne s'ouvre qu'une seconde après la remonté du miroir pour éviter les vibrations de ce dernier.
06/09/2014 à 11:30

vike229

manud59 a écrit :


[quote="vike229"]
[quote="Tones"]Bonjour, le logiciel fourni avec le d7000 est très bon pour RAW  "ViewNX2"…alors pas besoin d'achetée un special,


 Merci, il ne me restera qu'à télécharger gimp ( pour debuter la retouche)
Quand à la fonction temporisation du miroir, c'est un retardateur d'une seconde ? [/quote]
En quelques sorte oui, en faite l'obturateur ne s'ouvre qu'une seconde après la remonté du miroir pour éviter les vibrations de ce dernier.[/quote]
Ah d'accord c'est  différent du retardateur, plus pratique… Merci a tous !  
06/09/2014 à 22:42

Renaud-P

J'ai moi aussi un Nikon D7000 et j'avais hésité avec le D5200 au moment de l'achat.
En réalité, je n'ai pas hésité très longtemps, car j'ai opté pour le moteur intégré du D7000 et j'ai acheté des optiques non motorisées.
J'ai payé le boîtier un peu plus cher, mais maintenant mes optiques me coûtent un peu moins cher et le moteur est rapide et précis.
Pour finir, le Nikon D7000 fait partie de la série semi-professionnel et permet le déclenchement de flash à distance en plus de quelques petites autres choses.
07/09/2014 à 13:42

vike229

Bon je crois que le d7000 l'emporte  :D quand a l'optique que pensez vous du 50mm f/1.8d ? bon et pas cher ?
08/09/2014 à 20:40

Renaud-P

J'ai un Nikkor 50mm ƒ/1.8 AF-D et je dois dire qu'il est vraiment bon à partir de ƒ/2.8 voir ƒ/4.
Si tu l'utilise pour faire du portrait, prend garde à avoir assez de recul car sur le D7000, il faut faire 50*1, 4 soit 70mm.
Si tu veux vraiment avoir un équivalent de 50mm, il vaut mieux choisir le 35mm ƒ/1.8 :)
08/09/2014 à 21:56

ptiloulou

Sendman a écrit :

Si tu veux vraiment avoir un équivalent de 50mm, il vaut mieux choisir le 35mm ƒ/1.8 :)
 


Et ce petit 35 est un régal. Je ne l'ai pas trop testé pour le portrait encore. Mais en vacances, pour faire de la photo de rue, c'est du pur bonheur. Petit, léger, discret et le résultat est très valorisant.
08/09/2014 à 22:24

cortomaltese91

ptiloulou a écrit :


[quote="Sendman"]Si tu veux vraiment avoir un équivalent de 50mm, il vaut mieux choisir le 35mm ƒ/1.8 :)




 


Et ce petit 35 est un régal. Je ne l'ai pas trop testé pour le portrait encore. Mais en vacances, pour faire de la photo de rue, c'est du pur bonheur. Petit, léger, discret et le résultat est très valorisant.



 [/quote]
je confirme, le 35 1.8, pour limiter sa profondeur de champ avec un APS-C comme le D5100 ou le D7000, c'est top, et pas que sur du portrait :
09/09/2014 à 18:40

cocagne

l'argument du moteur interne de Map est primordial pour avoir accès aux optiques d'occasion économiques et souvent excellentes.
09/09/2014 à 19:41

cortomaltese91

cocagne a écrit :

l'argument du moteur interne de Map est primordial pour avoir accès aux optiques d'occasion économiques et souvent excellentes.

 


j'ai pas franchis le pas de l'occase, mais je pourrais me laisser tenter d'essayer des optiques "exotiques" si tant est que l'adaptation ne soit pas un casse-tête, juste pour le plaisir d'obtenir des résultats intéressants artistiquement parlant, encore faut-il savoir choisir/trouver son bonheur.
Mais il est vrai que cet argument, si j'avais eu plus de connaissances à l'époque aurait été un plus pour pencher vers le D7000. Bien que plus j'y pense plus je me dit que j'aurais du carrément reprendre un FF pour revenir directement dans le monde du "vrai" 24 X 36 ! , mais le budget n'aurait pas été présent à ce moment là je pense.
09/09/2014 à 21:03

vike229

ah oui un 50mm apsc ou 24*36 ! d'accord je cherche surtout un objectif complémentaire, polyvalent et pas cher… j'hesite entre 35/50 mm et un 70-300sigma. Ils sont très différents mais un télé peut être pratique. Selon vous en complément d'un 18-105 quel type d'objectif serait intéressant ? tout depend de quoi je photographie…ou les deux ^^ sinon très belle photo et voiture  :P
09/09/2014 à 21:19

cocagne

Bienvenue dans le monde du casse tête sans fin des choix de focales…
10/09/2014 à 11:44

Renaud-P

Pour débuter, je te conseillerai d'avoir une grande plage de focale disponible.
En complément du 18-105, le plus intéressant est le 70-300. Tu seras surement frustrer si tu as 2 focales dans la même couverture.
Maintenant, niveau qualité, le 35mm est meilleur. Dans un premier temps, privilégie le plus grand choix possible de zoom :)
10/09/2014 à 16:09

vike229

cocagne a écrit :

Bienvenue dans le monde du casse tête sans fin des choix de focales…


Merci ;) 
Le 70-300 est donc plus intéressant en terme de polyvalence (avec le 18-105)… Il ne reste plus qu'a passer au magasin ^^ Merci de votre aide et à bientôt dans la section photo  :D
11/09/2014 à 12:48

tomcat

exactement ce que j'ai fait pour ma part… j'ai essayé de pouvoir balayer un peu le spectre sur mon Nikon D3100… avec le 18-55 du kit, un Sigma 70-300 DG OS HSM et un peu plus lumineux avec le nikkor 35mm F/1.8

maintenant j'ai un gap entre le 55 et le 70 mais je ne pouvais pas prendre a l'époque le kit version 18/105…

cela dis dans mon usage courant ça me satisfait (surtout le 35mm) et à terme, je sais un peu mieux ce qui me brancherait… comme le 17-50 F/2.8 Tamron ou le Sigma 10-20 HSM (miam ^^)
11/09/2014 à 13:17

Renaud-P

tomcat a écrit :

cela dis dans mon usage courant ça me satisfait (surtout le 35mm) et à terme, je sais un peu mieux ce qui me brancherait… comme le 17-50 F/2.8 Tamron ou le Sigma 10-20 HSM (miam ^^)
 


J'ai le Tamron 17-50mm ƒ/2.8 qui est vraiment pas mal et je vais le compléter avec un UGA de type 10-20mm ou 11-16mm. Il te faudra surement les 2 et tu pourras te séparer de ton 18-55mm fournit dans le kit sans problème.
11/09/2014 à 15:05

ptiloulou

Le sigma 10-20 est vraiment sympa.
Au dessus j'ai le 17-70, sigma également. Mais il n'a pas l'ouverture fixe comme le tamron. Ceci dit, j'en suis également très content.
11/09/2014 à 19:19

vike229

Houla ça commence a se compliquer ^^  :)
12/09/2014 à 08:44

ptiloulou

vike229 a écrit :

Houla ça commence a se compliquer ^^  :)
 


Avec le temps tout deviendra clair ;)
Ne te précipite pas pour acheter ton optique. Je ne sais pas quelle est ton expérience en matière de photo. Je te conseillerai decommence avec le 18-105. De te faire la main dessus. De voir ce que tu aimes faire. Et en fonction dans quelque temps tu décides de compléter avec un grand angle, un gros zoom, un transtandard plus performant… J'ai passé un long moment avec le 18-55 et le 55-200 du kit  avant de les changer pour le sigma. Car je me suis rendu compte que le 55-200, je ne l'utilisais quasiment jamais. Ma plus longue focale est un 90 maintenant, que j'utilise peu aussi. Après chacun a ses habitudes et ses sujets de prédilection. A toi de trouver les tiens. Mais si tu es un peu ric rac niveau budget, prend le temps d'explorer le 18-105 pour savoir si tu as besoin de plus ou non.
12/09/2014 à 09:57

Renaud-P

@Ptiloulou a entièrement raison. J'ai moi aussi passé plus de 2 ans avec le kit 18-55 et 55-200 et c'est après que j'ai commencer à modifier tout mon parc d'optique pour plus performant et surtout plus en adéquation avec ma pratique.
Je fais pour ma part du portrait, de la macro (beaucoup) et de l'animalier. J'ai donc pris des optiques qui me permettent de faire ce que je veux dans ces 3 domaines.

Pour le moment, reste sur ta première idée et selon ton budget :
  • Nikon D7000
  • Kit 18-105mm
  • 70-300mm si besoin

13/09/2014 à 17:20

vike229

:) oui mieux vaut "vérifier" mes besoins et au pire acheter un objectif a noël (entre le 35mm ou le 70-300). Pour l'instant le 18-105 fera l'affaire.  
13/09/2014 à 17:27

ArtKhane

J'ai failli craquer moi aussi pour le d7000, tu nous donnera ton avis sur cet apn quand tu l'aura apprivoisé.Bonne chasse aux clichés. 
22/09/2014 à 20:29

vike229

Salut,
J'ai reçu le d7000… construction de qualité, un peu lourd mais c'est inévitable, excellente prise en main, les photos sont belles (il ne reste qu'a m’améliorer )… que du bonheur !  
je vais essayer de poster des photos mais apparemment les fichiers sont trop gros… En tout cas merci de votre aide !   :D
23/09/2014 à 08:14

ptiloulou

vike229 a écrit :

Salut,
J'ai reçu le d7000… construction de qualité, un peu lourd mais c'est inévitable, excellente prise en main, les photos sont belles (il ne reste qu'a m’améliorer )… que du bonheur !  
je vais essayer de poster des photos mais apparemment les fichiers sont trop gros… En tout cas merci de votre aide !   :D
 


Félicitation. Tu fais parti du club des D7000 maintenant ;)
Pour réduire la taille des photos tu as des tutos sur le forum. Tu utilises quel logiciel ?
23/09/2014 à 15:43

Renaud-P

Je pense que tu vas apprécier de photographier avec ce boîtier :)
Il est assez complet et permet de prendre des automatismes intéressants ;)
23/09/2014 à 18:51

vike229

oui c'est un appareil trèss complet ! ( la fonction temporisation miroir levé est présente (d11))