Choix entre le Pentax K30 le canon 600D et le Nikon D3100

Rebonjour,

Après une recherche d'info par rapport à mon budget, je tombe sur trois boitiers sympas pour un amateur comme je suis

Pentax K-30 Noir + 2 Obj. Pentax Smc DA ED AL WR (Tropicalisé) : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + 50 - 200 mm f/4.0 - 5.6Relex
Canon EOS 600D + 2 Obj. : Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + Sigma DG 70 - 300 mm f/4 - 5.6 Macro
Nikon D3100 Noir + 2 Obj. : Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 série G + Tamron AF Di 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6 LD Macro 1 :2

Les objectifs paraissent similaires et je me tate pour ainsi dire

Que devrais-je choisir d'après vous ?

Merci

Comme tu l'as dis, les kits se valent, d'où leur prix similaire. Si tu veux partir là dessus, va prendre en main les boitiers, et ce sera l'ergonomie qui dictera ton choix.
Cependant, regarde si ce kit correspondra à tes besoins et domaines de prédilection, si tu en as déjà.

En fait, d'après ce que je lis, le Pentax serait le mieux, pour pas grand chose, mais le mieux quand même, alors que le Canon me paraît plus universel, mais bon, le choix est difficile

Tout dépend ce qu'ils appellent "mieux". Si c'est sur un point qui te sera utile ok, mais sinon, c'est des équivalents. Prends les en main, CA c'est important.

Gros avantage de pentax : le boîtier et stabilisé. Objectifs moins cher par la suite, ça se réfléchie 

Gros avantage de pentax : le boîtier et stabilisé. Objectifs moins cher par la suite, ça se réfléchie 

Oui et il est tropicalisé aussi. Ce que je voulais faire comprendre c'est qu'avant tout il doit analyser ses besoins, son usage futur du boitier, car peut être qu'il ne fera que du portrait intérieur dans ce cas la tropicalisation est inutile. 

S'il ne fait que des pose longue, la stab lui sera inutile également. Je restreint beaucoup, c'est juste qu'entre ces  boîtiers, il est difficile de dire "prends celui ci ou celui ci", puisqu'ils se valent et que les différences joueront en fonction de son usage.

Le K30 est un cran au dessus avec un vrai viseur et va devenir une affaire avec l'arrivée du K50 mais, si possible, prends le juste avec le 18-55 (l'idéal serait la version WR vendue avec le K5) car le 50-200 n'est pas terrible et quasi invendable d'occasion !
La stabilisation boitier est un plus mais se discute : j'en suis partisan.
 

Je suis aussi tombé sur le Pentax K-500 avec 18-55 :

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_500_DAL_18_55mm_Noir-rPENTAX15506.html Qui monte jusqu'a 51200 ISO ? WTF ? Heu… Même moi, je serait bien tenté de me tourner plus vers Pentax que le Canon 600D là !

le k5 aussi monte a 52000iso, j 'ai testé : faut aimer le bruit :-s

Le Nikon D3100 est un appareil un peu vieillissant. Même si je suis chez Nikon depuis un certain nombre d'années je te conseillerai le Pentax si tu n'as personne en Canon ou Nikon autour de toi (pour faire du prêt d'optique).

J'ai assez soutenu Pentax pour affirmer maintenant sans scrupule qu'ils font n'importe quoi en sortant les K50 et 500 : c'est du gaspillage alors qu'il suffisait de sortir un K30 "light" non tropicalisé et le vendre au prix de la concurrence, ne serait ce que pour faire parler de la marque.
L'argument des hauts isos est aussi bidon que les 48 MP d'un smartphone.
Il n'est pas du tout certain que les 3200 et 5200 de Nikon se vendent si bien que ça.
Je crois davantage aux innovations de Canon avec son 70D, voire du 100D qui a au moins l'avantage de ses faibles taille et poids !
Pour ton choix, je persiste sur le K30 mais il faut au moins aller en magasin les essayer…