Conseil pour l'achat de mon premier reflex

Bonjour à tous ! Je suis nouveau sur ce forum qui m'a été conseillé pour poser mes questions de débutant dans la photo :)

Je souhaite donc acquérir un appareil reflex pour débutant, principalement pour réaliser des photos de paysages. Je me suis donc penché sur deux modèles qui m'ont parus intéressants : le Canon EOS 1200D et le Nikon D3200. D'après mes recherches, le nikon serait de meilleur qualité en plus d'être moins cher que le canon.

En revanche, après avoir porté mon choix sur le Nikon, il me reste encore un point à éclaircir : celui de l'objectif.
J'ai vu que l'objectif du kit de base était un 18-55mm f/3.5 -5.6, ce qui me paraît largement suffisant pour faire du paysage à mon niveau, quitte à me rendre moi-même des limites d'un objectif d'entrée de gamme après quelques temps de maîtrise. Or, pour quelques euros de plus, une offre proposait le même boitier Nikon, mais cette fois avec un objo Tamron 18-200mm.

Lequel de ces deux objectifs me conseillez-vous suivant mon profil d'amateur-débutant pour faire des paysages principalement ?
Merci pour l'attention portée à mon message,
Vinm.

Ok, je crois que je vais rester sur le kit de base avec le 18-55, parce que le tamron ferait un peu cher pour mon budget ;)
Merci pour le conseil !

Je te conseille de tester également le Pentax 500 ou le pentax 50. La visée est très agréable et les deux molettes sont un plus ergonomique.

Salut je rejoins @jldag renseigne toi sur le K50 il est à 450€ sur amazone en ce moment.  

Ouais je sais, mais le Nikon D3200 est à 420 sur la fnac ;)

Tiens, par contre ce site me conseillerais plutôt le Pentax, vous en pensez quoi ?  http ://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Pentax-K-500

Il a l'air vraiment pas mal en plus d'être moins cher, le Pentax : stabilisation photo en plus, autonomie plus longue, plus ergonomique j'ai l'impression…

Le choix d'une marque ou d'une autre c'est souvent une affaire de prise en main, si tu as la possibilité d'aller en magasin et de voir celui qui te tombe le mieux dans la main, celui ou les boutons et molettes te semblent le plus accessiblent. Ensuite il y a la question des objectifs disponibles pour cette marque.

Ok, bah comme je suis débutant, je pensais rester avec un objo de kit de base… Pour l'instant je retiens le K-500 ;)

Corto à raison la prise en main est essentielle je ne te donnerais pas mon avis sur le D3200 car je ne le connais pas en revanche j'ai le pentax k50 et je l adore, la prise en main est top pour moi, les deux mollettes de réglages en mode TAV ou manu c'est le top. Et c'est vrai que le tarif du k500 est alléchante il est à 370€ sur digit il me semble.   

Ouais il est à 367 € sur Amazon. Je connais une boutique d'appareils photos, j'irais faire un tour, mais pour l'instant le K-500 me paraît un bon choix ;)

En fait la seule différence majeure entre le K-50 et le K-500, c'est que le K-50 est tropicalisé. Est-ce un argument valable pour préférer le K-50 au K-500 ?

Cela dépend si tu comptes sortir sous la pluie, dans le sable et la poussière. Si tu prends des photos seulement par beau temps je ne pense pas qu'il y est grand intérêt. Le k50 à aussi un niveau électronique que n'a pas le k500 et il me semble (mais c'est à vérifier) que le k500 n' affiche pas les collimateurs dans le viseur. Tu peux lire le test des k50 et k500 sur lesnumeriques.com.       

Bonjour à tous ! Alors voilà, j'ai regardé du côté de l'objectif Tamron 17-50mm avec ouverture à f/2.8, mais il paraît qu'à 17mm il y a une distorsion importante.
Avez-vous déjà testé cet objectif, et cette distorsion est-elle vraiment gênante ?

J'ai cet objectif. Pas de gros problème de distorsion et c'est très bien corrigé par les logiciels de développement.

Donc pour des photos de paysages, ça devrait aller ?

Oui ça le fait et même très bien !

Ok merci d'avoir partager ton expérience ! Je pense que je partirai sur un Canon EOS 1200D avec le Tamron 17-50mm d'occas (j'en ai trouvé à 200€ avec le stabilisateur) et une focale fixe de 35mm f/1.8 d'occas. Vous pensez quoi de ce trio ?

Le 35 mm fait un peu doublon avec le 17-50 (même si j'ai également un 35 mm en focale fixe) et pour les portraits ou la proxi-photo (fleurs) je lui préfère le 50 mm 1, 4 ou 1, 7.
 

Même sur un APS-C le 50mm sera mieux ? Ça revient donc à un 80mm en Full Frame si je ne me trompe pas… À voir alors ;)
Après, je me demandais sinon, à la place du Tamron 17-50, je peux opter pour un Tamron 10-24 pour un plus grand angle.

J'ai aussi un Sygma 10-20 que j'utilise pour des effets bien marqués (les petites focales éloignent les plans et l'horizon : une sujet à 10 mètres est  déjà dans le lointain) mais le 17-50 est l'objectif que j'utilise à 80 % en paysage (J'utilise également des longues focales pour compresser les plans).
Je te conseille donc de acheter en premier le 17-50. Plus tard, je pense que tu t’achèteras d'autres optiques en fonction de tes envies et des occasions que se présentent.

Ok merci pour le conseil ;)