Conseils achat reflex pour photos motocross

18/11/2016 à 15:40

equateur64

Bonjour :) 
Nouvellement inscrite sur le forum, je suis à la recherche d'un reflex qui me permettrait de capturer de belles photos sur les terrains de motocross… Etant novice je préfèrerai qu'on évite de me parler en chinois ^^ 
Acheter d'occasion ne me dérange pas, mon budget serait d'environ +/- 400€. 
Merci d'avance, et bon week end :-) 
18/11/2016 à 18:11

tarteauxpommes

et bien j’espère que c'est + de 400 euros, parce que sa va être chaud sinon… :-t
18/11/2016 à 18:24

Aurelien03

Pour 400e il faudrait partir sur du bridge et encore… ?
18/11/2016 à 18:38

MGI

tarteauxpommes a écrit :

et bien j’espère que c'est + de 400 euros, parce que sa va être chaud sinon… :-t
 


Pas forcément et l'on n'est pas obligé de chercher le dernier boitier, un exemple pour changer de Canon, un Nikon D90 + Nikkor 18-105 à 350 € :
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-D90-Nikkor-18-105-/322313862085?hash=item4b0b673bc5:g:JBUAAOSwayZXjKqy
Plus un trépied à 50 € et > yapuka" ;)
Le motocross une fois bien placé ne nécessite pas le matériel du photographe professionnel, j'ai encore quelque part des photos de l'enduro du Touquet de la première époque prises avec le D 80 d'un copain qui participait…surtout au départ :-i
18/11/2016 à 18:59

cocagne

Le D90 avait fait le bonheur à son époque de nombreux journalistes de sport désargentés. Il reste en terme de qualité photo toujours dans le coup surtout si on prend soin d'enregistrer les fichiers dans le format d'origine puisque les logiciels d'aujourd'hui en tirent un bien meilleur résultat qu'ils ne le faisaient auparavant.
Si tu veux un traducteur de chinois ne t'inquiètes pas ! Tu trouvera ton bonheur ici, il suffira  de poser les questions meme les plus farfelues… 
18/11/2016 à 20:55

equateur64

:-s merci pour vos réponses. Je pensais qu'il était possible avec un appareil à 400 balles de faire des photos correctes, mais à priori je me plante ^^ j'entends par photos correctes réussir à prendre une photo qui ne soit pas floue ou je ne sais quoi comme j'ai droit avec mon appareil actuel. 

Je vais faire quelques recherches sur le D90 en attendant d'avoir d'autres suggestions, merci !  
18/11/2016 à 20:59

cocagne

Non tu ne t'es pas planté en pensant à l'occasion, bonnes recherches 
18/11/2016 à 21:59

tarteauxpommes

faut penser a l'objo aussi…le boitier ne fait pas tout…
19/11/2016 à 05:59

MGI

Toujours chez Nikon, voir le D 300 un cran au dessus, le D90 est équipé d'un collimateur 11 points contre 51 points pour le D300. Le D300 te permettra donc de mieux suivre ton sujet en mouvement.
Et le D 300 était conçu pour assurer en théorie 150 000 déclenchements, une autre vente en cours :
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-D300-13087-declenchements/142183149101?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D39923%26meid%3Dde8e7c94d86e4849960d867c7d52eb1d%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D262718585981
Pour avoir eût et pas mal utilisé simultanément ces 2 boitiers, j'ose les recommander, de plus ils vieillissent bien, je ne l'ai ai vendus qu'à cause de mon accident, pensant ne plus pouvoir m'en servir comme avant mais le regrette aujourd'hui :(
19/11/2016 à 09:02

tarteauxpommes

sauf qu'elle nous dis pas si dans les 400 euros, c'est avec l'objo avec ? et la, sa change tout… :-t
21/11/2016 à 17:22

TiteC54

Je pensais qu'il était possible avec un appareil à 400 balles de faire des photos correctes, mais à priori je me plante ^^ 


Il ne faut pas que tu penses reflex uniquement.
J'entends par là que quand tu t'orientes vers du reflex, il n'y a pas que le boitier qui va faire "une belle photo". L'objectif y est pour beaucoup, et c'est bien souvent lui qui fait gonfler le budget. Sur les boîtiers, je ne connais pas très bien l'occasion.Je les prends nu en neuf, et j'achète la plupart de mes optiques en occasion.
Dans ton cas, le D90 peut effectivement convenir, après, tu peux également t'orienter vers les D5100, plus récents, mais de gamme inférieure au D90. Pour l'optique, ça va poser soucis presque à tous les coups, car vu ton budget, au mieux, tu vas garder 200€ pour l'optique. Je partirais sur du télé, là comme ça, parce que t'as pas le choix, ce serait peut être un 70-300. Mais attention, "une belle photo" c'est avant tout une maîtrise du matériel. Les contraintes techniques du moto cross étant principalement l'autofocus et éventuellement un peu la sensibilité iso, tu devrais pourvoir t'en sortir si la lumière est avec toi avec ce couple, et si tu connais bien ton triangle iso/vitesse/ouverture.
22/11/2016 à 10:26

equateur64

TiteC54 a écrit :


Je pensais qu'il était possible avec un appareil à 400 balles de faire des photos correctes, mais à priori je me plante ^^ 


Il ne faut pas que tu penses reflex uniquement.
J'entends par là que quand tu t'orientes vers du reflex, il n'y a pas que le boitier qui va faire "une belle photo". L'objectif y est pour beaucoup, et c'est bien souvent lui qui fait gonfler le budget. Sur les boîtiers, je ne connais pas très bien l'occasion.Je les prends nu en neuf, et j'achète la plupart de mes optiques en occasion.
Dans ton cas, le D90 peut effectivement convenir, après, tu peux également t'orienter vers les D5100, plus récents, mais de gamme inférieure au D90. Pour l'optique, ça va poser soucis presque à tous les coups, car vu ton budget, au mieux, tu vas garder 200€ pour l'optique. Je partirais sur du télé, là comme ça, parce que t'as pas le choix, ce serait peut être un 70-300. Mais attention, "une belle photo" c'est avant tout une maîtrise du matériel. Les contraintes techniques du moto cross étant principalement l'autofocus et éventuellement un peu la sensibilité iso, tu devrais pourvoir t'en sortir si la lumière est avec toi avec ce couple, et si tu connais bien ton triangle iso/vitesse/ouverture.


Merci pour ta réponse, je me note tes conseils et je vais faire des recherches. 
Suite à la lecture d'un site "d'apprentissage", je me suis notée aussi de regarder un boitier nu D3200 avec un objectif 55-200, tout en notant que si un jour j'avais besoin d'un grand angle ça n'irait pas, alors est ce qu'un 70-300 serait plus adapté à "tout", sachant que je l'utiliserai principalement pour la moto mais que je voudrais m'en servir dans la vie quotidienne ?  
22/11/2016 à 11:39

TiteC54

Évite le 55-200, je l'ai possédé, et j'en ait été vraiment très déçue.
Un 70-300 ne sera pas vraiment adapté à tout. D'ailleurs, un objectif qui fait tout n'existe pas vraiment, tant les domaines sont nombreux. Ceux qui sont le plus polyvalent sont en général médiocres.
Si tu cherches une qualité acceptable, un angle assez ouvert ("grand angle") et que tu ne veux pas investir beaucoup, j'ai pensé hier que le 18-105 mm fourni en kit parfois, est un bon compromis.
Tu perds en zoom, mais si tu te positionnes bien pour la moto, tu n'as pas besoin d'un "gros" zoom. Sachant que tu vas être en petit capteur, ça te donneras un équivalent 150 mm environ. C'est loin des 450 mm (équivalent grand capteur) du 70-300, mais à la place tu peux faire un peu de paysage et de portrait.
22/11/2016 à 11:59

equateur64

Le zoom à priori n'est pas trop un problème pour moi, actuellement je prends des photos avec mon portable ou avec un appareil numérique et je ne l'utilise que très peu… merci pour tes conseils je vais regarder ça de plus près, et m'intéresser aux différents réglages, j'ai trouvé un site de conseils spécialisés en photos sportives !
 
22/11/2016 à 14:05

TiteC54

Alors du coup si le zoom n'est pas forcément nécessaire, tu peux partir sur un kit Boitier + 18-105mm. 
Avec les promo de Noel, peut être que tu pourras partir sur du neuf. 
Mais ne néglige pas les "vieux boîtiers" en occasion de gamme supérieure, les papy sont des fois meilleurs sur certains aspects ;-)
22/11/2016 à 15:57

equateur64

Comme dirait le proverbe, c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe ^^ 

J'ai trouvé un Nikon D5100 avec un objectif AF-S DX 18-105 mm VR pour 350€, ça te semble correct comme prix ?  
22/11/2016 à 16:40

TiteC54

Ça dépend de l'état et du nombre de déclenchement.
Pour te donner une idée, j'ai vendu exactement le même pack il y a 3 ans pour 400€, donc ça me parait un peu élevé. 
22/11/2016 à 17:32

cocagne

D'un sutre côté à un moment donné les prix se tassent plus lentement passé  un certain laps de temps.