[Conseils] boitier argentique Canon :-D

Bonjour,

Ca me trotte dans la tête depuis un moment et j'ai envie de tester… un reflex argentique, histoire de connaitre la sensation de se dire : "est-ce que je l'ai réussi celle-ci ? " mais aussi d'apprendre tout simplement.

Donc j'aimerai inverstir dans un reflex argentique, j'ai fait un peu le tour du net (rapidement), et chez Canon j'ai ressortis 6 modèles qui reviennent souvent, Le Canon F1, le AE-1 et la AL-1et dans la catégorie EOS : le EOS 5 le 3 et le 1V.

Donc que me conseilleriez-vous ? Une de ces 6 modèles ou un autre. J'ai regardé rapidement les specificités de chacun,   je suis un peu à l'ouest, dans le sens, qu'est-ce qui est bien ou pas bien dans les caractèristiques.

Alors le choix de Canon c'est parce que sur les EOS, si j'ai bien compris, je peux monter des objectif EF. non ?

Pour faire quoi ? Apprendre tout simplement donc pas de style de photo en particulier. (Un peu comme avec les voitures, les nouveau modèles roulent super, mais c'est sans doute marrant de conduire les anciens modèles un peu plus capricieux.

Je dirais "que veux tu ? du full manuel ou pas que manuel" les canon AE1 et autre par exemple sont en full manuel, alors que les EOS eux possèdent déjà pas mal d'aide (digne des numériques).
Pour ce qui est des objo, les canon AE1 et autre sont en monture FD et les EOS en monture EF, su tu as des objo en monture EF c'est tout bon, si très objo sont en monture EF-S c'est mort.
Mon ressentie personnel, je possède un canon EOS300 et un pentax K1000 (qui ressemble un peu au canon AE1) et je préfère le pentax qui est full manuel.

Si tu es vraiment dans l'optique "retour aux sources", prends le Canon AE 1 qui est tout manuel. Moi j'ai un AV1, qui est priorité ouverture (vitesse auto), que j'ai payé 7€ en brocante, si je n'avais pas eu cette occasion, j'aurais choisi le AE1. Pour les objectifs, il faut en effet une monture FD : tu peux avoir un 50 1.8 pour pas trop cher.
Attention tout de même aux boitiers Canon et Nikon, il y a une (petite) demande qui fait un peu monter les prix. Tu peux avoir pour trois fois rien de boitiers moins "prestigieux" mais de bonne qualité : ricoh kr5 et kr10 (monture pentax k) par exemple, Miranda, cosina. 
Voilà, amuses toi bien si tu sautes le pas, et va faire un tour dans la rubrique argentique du forum pour nous montrer tes trouvailles !

Le AE1 est une très belle alternative, car même si tout est manuel il y a quand même  une cellule dans le viseur qui simplifie vraiment la vie. APrès l'avantage c'est que tu a plein d'objectif a des prix extrêmement petit. Avec les EOS 5, 3 et 1 tu aura des images de meilleur qualité mais pas le charme d'un AE1 surtout dans les mains. Enfin ça tu le verra au touché :)

Tien ça me fait penser qu'il faudra que j'ouvre un topic dans cette rubrique bientôt.
Attention le richo kr5 est semi automatique et le kr10 automatique avec priorité à l'ouverture.
Moi mon souci avec le pentax c'est que le logement de la pile est bloqué, je ne peu donc pas la changer, du coup je vais je pense investir dans une cellule à main car la règle de F/16 c’est sympa mais j'ai l’impression que ça réduit quand même pas mal les possibilités.

le kr5 est manuel : j'en ai eu un avant de me le faire voler…
On règle la vitesse sur la molette du boitier et le diaph sur l'objectif. Il y a une cellule : l'exposition se règle en superposant deux aiguilles dans le viseur (je parle de boîtier manuel à partir du moment où on règle séparément vitesse et ouverture).

Je te crois, j'ai juste lu ceci sur un site spécialisé qui disait "semi automatique" pour le kr5 sans autre explication. Mais on est dac sur la définition de manuel, c'est ce que je recherche sur ce genre de boitier.

je l'aimais bien ce boîtier;(

http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-10304-Ricoh_KR-5%20Super.html

Tien c'est justement sur se site que j'ai vue que le kr5 était semi automatique, très bon site d'ailleurs.

Si tu en veux à mi chemin tu as le canon EOS 500 l'ancêtre du 500D ?  
je l'ai et tu en trouve à 20/25€ avec objo sur le net.
 

Les rupture successives chez Canon de monture te permettent d'oublier sans regret la continuité dans la même marque.
comme le rappelle Shoube il y a aujourd'hui deux montures Canons qui cohabitent la Ef celle des pleins formats et la EF-s celle des petits formats cela est déjà un problème en numérique pour passer de petit format en plein format quand on a un gros sac d'optiques.
Compte tenu des prix en occasion prend toi un bon boitier semi-automatique ou manuel selon la défintionde Chgui et shoube avec une optique à grand ouverture initiale (en argentique c'est important car on ne change pas se sensibilité aussi simplement que en numérique et la mise au point manuelle se faisant à ouverture initiale il vaut mieux avoir une bonne perception des nettetés le problème est différent avec un télémétrique il y en un peu en Canon
Un bon brave cinquante des famille fait l'aubaine d'abord parce qu'il sont quasimet tous bons qu'ils ne sont pas chers et que tu risques fort d'en trouver un vissé à poste sur le drap de ton pucier, n'oublie pas que un 50 mm en argentique c'est avec du format 135 donc c'est du… 50 mm.
Évite les zooms d''époque ils sont rarement potables et souvent ont mal vieilli sauf s'ils sont de marque Canon et de la gamme pro.
Et puis à la limite choisi n'importe quelle marque ce qui compte c'est la clarté du viseur, la douceur au déclenchement et l'étanchéité du capot arrière. L'étalonnage de la cellule tu devrais faire avec comme on fait toujours avec.

• Pour le déclenchement :

  Retardateur ou déclencheur à fil
Appareil posé sur un support horizontal et stable
Une pièce de monnaie légère et grande à moitié en porte à faux sur le dessus
Déclenchement et observation du résultat
Si la pièce tombe c'est plié à moins d'avoir trouvé un bijou et de connaitre l'adresse d'un réparateur.
Ensuite pour ma part je n''accepte pas le moindre déplacement de la pièce.

• Ensuite fait toi plaisir sans complexe car un film argentique dispose encore aujourd'hui d'une plus grande dynamique que la plupart des capteurs numériques, pas d'angoisse sur l'expo c'est rare que ça ne passe pas si tu appliques les bases de la prise de vue.

 

Merci à tous pour les bons conseils, je vais mettre le nez dedans et faire ça sérieusement, j'ai pas encore vraiment regardé sur internet, j'ai fait quelque magasins d'occaz pour voir si il y avait des choses. Pour répondre à la question, j'ai une seul objo en EF, mais je ne compte plus acheter de EF-S, je savais que les objectifs était différent sur les AE1 et autres. Mais c'est vrai ça a une autre gueule et ça doit être autre chose en main. 

La prise en main est différente en effet, perso quand j'ai pris mon pentax la première fois pour prendre une photo j'ai eu l'impression d'avoir un énorme compact avec viseur entre les mains.
Par contre le viseur est une pure merveille, très clair et la mise au point par stigmométre est simplement magique.

C'est quand même un vaste monde, incroyable les quantités de version de chaque modèle. J'ai posté une annonce sur le forum en recherche de matériel. J'ai passé  la soirée hier sur le bon coin, il y a de tout de rien, rien que chez Canon. J'ai regarder un peu chez pentax et ricoh, c'est assez interessant car moins de modèle en ventes et souvent moins cher. Ce weekend je vais essayer de faire les magasins occasion photos. Et le top serait que je trouve un boitier EOS et un full manuel (pour le voyage).

Regarde sur priceminister y a de quoi faire et moins de risque d'arnaque que sur leboncoin.
Si tu veux de l'eos en "pro" va falloir quand même sortir les billets 150€ en moyenne (ok c'est pas non plus le pérou mais bon) pour un eos 5, il y a aussi l'eos 3, mais le must reste les eos 1, mais bon avec les eos on est plus dans le tout manuel.
http://www.priceminister.com/nav/Hifi_photo-argentique/f1/Canon/kw/reflex+argentique

Et regarde du côté de chez Emmaüs, hier j'ai trouvé un nouveau boitier a AE1 en excellent état a 10e.
 

chgui a écrit :

… va faire un tour dans la rubrique argentique du forum pour nous montrer tes trouvailles !
 

je cherche mais ne trouve pas ladite rubrique
tu as un lien stp ? merci d'avance

Priceminister j'y pense jamais, merci de l'idée. POur un EOS c'est vrai que c'est plus cher, donc je vais m'orienté dans un premier temps sur les autres.

Même en eos tu peux en avoir des pas cher, c'est les boîtiers dit « pro » qui on un certain coût.

J'ai trouvé ça :"CANON FT QL + Etuit de l'appareil photo en cuir noir, un peut raflé, 4 optiques FD CANON FT QL Reflex Argentique Bicolore en bon état. canon fd 35mm F/1.2 canon fd 50mm F/1 :1.8 Telemore for canon F x2 n°401300 Komura soligor tele-auto 1 :5.5 f=300 mm" pour 40€, vous en pensez quoi ?
 

Je viens de me renseigner sur le Canon FT-QL : "Le Canon FT QL avait un inconvénient majeur peu apprécié des photographes concernant la mesure de la lumière. En effet, il était nécessaire de fermer le diaphragme pour régler l'exposition." J'ai peur de passé pour un… en posant cette question, je ne comprends pas le principe de fermer le diaphragme pour régler l'exposition.

Il a une belle tronche ce petit canon FT QL dit donc.
Je pense qu'ils veulent dire par là que la mesure de la lumière se fait, comme sur ton boîtier numérique (ce qui existe aussi sur les argentiques), à pleine ouverture, c'est à dire que même si tu ferme à f/16 par exemple, dans le viseur tu es toujours à pleine ouverture.
Celui ci ne dispose pas du système de mesure à pleine ouverture, de ce fait lorsque tu ferme à f/16 par exemple, le viseur s’assombrit, tu fais donc la mesure de la lumière avec ton diaph fermé et pas ouvert.
Avantage tu vois de suite tout ce qui sera ou pas net sur ton image et à quoi ressemblera réellement ton bokeh.
Inconvénient ton viseur devient sombre ce qui peu être gênant.
Perso je travaille avec des objectifs M42 (à monture à vis) que je monte sur mon boîtier numérique via une bague d'adaptation, c'est donc de full manuel, lorsque je tourne la bague de diaph mon viseur devient sombre, mais ça ne m'a jamais gêné pour faire la map, ce qui devrais être encore moins gênant car les viseurs sont en générale assez clair sur se type de boîtier.
40€ faut voir la tronche des objo et du boiter, sinon sur quel site  ?

Okay bon le plus simple c'était de commander :-), je voulais prendre mon temps mais je suis un vrai gosse impatient, c'était sur priceminister, je verrais bien à la réception. En tout cas merci pour les conseils, et j'ai pas fini de poser des questions ;-). Les objectifs M42, j'ai dans le collimateur un Pentacon 29mm f2.8 mais chaque chose en son temps. Mais ça m’intéresse vraiment. 

NaN a écrit :

[quote="chgui"]… va faire un tour dans la rubrique argentique du forum pour nous montrer tes trouvailles !

 

je cherche mais ne trouve pas ladite rubrique
tu as un lien stp ? merci d'avance[/quote]
c'est là :) :
http://www.posepartage.fr/forum/photographie-argentique/

Ok ce qui est bien avec price minister c'est que le vendeur ne reçois l'argent qu'une fois que tu as vérifier que celle ci est conforme et validé la réception de ta commande.
J'ai le pentacon 29mm 2, 8 et je m'en suis quasi jamais servi, il donne des image pas trop mal mais qu'a partir de 5, 6 en dessous il est franchement pas top, si tu veux une valeur sur en m42 prend un helios 44 (au choix du model) c'est un 58mm f/2 qui est vraiment top.

merci @chgui :)
amusant ce fonctionnement de rubriques "alternatives"

@nan Dans "personnaliser l’écran" sur ta page d’accueil du fofo, tu peux ajouter des rubriques parmi les 3 proposés, il te suffit de faire un glissé et de la placer là où tu le désire. ;)

Bonjour :-)
Pour les bague d'adaptation pour du M42, le "Focus-confirm" est conseillé ou c'est bien aussi avec une simple bague ? Et autre question du FD sur boitier EF bien ou pas ?

Alors à la première question, perso j'ai la bague sans AF-corfirm et ça me pose aucun problème, au contraire ça entraîne mon œil à voir là où et la netteté, alors qu'avec AF-confirm on a tendance à juste regarder le petit point rouge s'allumer.
Pour la deuxième question, c'est comme n'importe quel type d'objo, en FD y a du bon et du moins bon (comme avec les M42 ou les EF-S ou les EF etc…) donc après monté sur un boitier numérique pourquoi pas.
Maintenant si tu veux monter du FD sur ton boîtier il te faut une bague d'adaptation.

ok ok, oui :) j'avais bien compris qu'il fallait une bague. ok j'attends avec impatience la reception du FTql mais pour le moment le vendeur n'a pas encore validé Rr, avec ma chance il ne validera pas dans les délais.

Bonjour !

J'ai enfin reçu mon Canon FT-ql ! Le vendeur  n'avais rien emballer il a juste mis le tout dans la saccoche cuire et emballer de papier le tout, donc tout à bouger pendant le transport, mais rien de cassé ! Bon état générale, juste très sale… genre même dégueulasse.



Donc voici la brique après un nettoyage v1.0, faut que je trouve les bons instruments pour faire les coins. Niveau mécanique tout semble ok, j'ai pas verifié les vitesse d'expo (car je ne sais pas comment les mesurer.). Les objectifs sont en bon état, pas de rayures ni moisissures, étonnant quand j'ai vu l'état de l'appareil. La visée par contre est pas en bon état, il y a une coulée d'oxydation en plein millieu, j'ai trouver un tuto pour le démonter, mais je ne sais pas si je peux nettoyer ou si je dois le changer.

Donc prochaine étape : nettoyage v2.0 !

Petite question esthétique, à gauche sur la photo la peinture noir qui se fait la malle, je laisse tel quel ( pour le style), ou alors ponçage et peinture ? (J'ai un super stylo à peinture qui donne de bons résultats).

Si tu dois démonter essaie de travailler derrière une loupe soit fixe soit frontale

Si tu dois démonter essaie de travailler derrière une loupe soit fixe soit frontale

Bon ben plus qu'à espérer qu'il fonctionne, l'ancien proprio aurait pus faire un effort pour envoyer dans de bonne condition et un mini propre.
Vivement les photos.

Tiens un petit topo qui pourra te guider autour des trois manettes de ton boitier.