Conseils d'achat réflex - budget de départ 800/900€

Bonjour,

Je souhaite franchir le pas pour l’achat de mon 1er réflex. Webdesigner, j’ai de l’acquis dans les logiciels en adéquation (photoshop principalement, lightroom) mais côté reflex je suis une vrai novice, je m’informe tant que possible mais concrètement en pratique ça reste le néant, j’implore votre aide !

Mes critères de base : Un milieu de gamme, bien que débutante je souhaite quelque chose qui me dure dans le temps et dans ma progression.
Je fais actuellement des photos d’animaux de compagnie et paysages, souhaitant évoluer sur de l’animalier extérieur, paysages de qualité, Hdr, macro…
Marque : Porté sur Canon et Nikon, les deux me conviennent en manipulation (concernant les entrée de gamme dispo dans tous les magasins).
Option : La vidéo est un joli plus pour moi.
Budget : 800/900 €

Mon budget est un point de départ et celui-ci sera donc évolutif pour l’achat de bons objectifs.
Un vendeur de boutique photo me conseil un kit pentax K-50 avec un 18-200mm pour 650€ qui serait meilleurs que les autres concurrents plus cher. Celui-ci ne m'a pas vraiment convaincu. Mes recherches m’ont orientées vers les boîtiers nikon 7100D / canon 70D / éventuellement le Pentax k-3. Côté objectifs… avec kit ou sans (il me semble mieux d’acheter séparément), je ne sais point. Je préfère arrêter de m’embrouiller et demander conseil (autre qu’un vendeur).
Il vaut mieux un qui sait que dix qui cherchent !

Désolé pour ce pavé, j’espère avoir apporté le plus d’infos possible pour aboutir au mieux à ma recherche.
En vous remerciant sincèrement ! Bonne journée.Irisia

Je vais faire une dernière exception car je reste galant :D
Le plan "un kit pentax K-50 avec un 18-200mm pour 650€ " est un piège à touriste et limite vol manifeste !
Mais je proposerais plutôt le Pentax K- S 2 dont les 20 MP sont largement suffisants et, à la différence des K- 3 et Nikon D 7100, son écran est pivotant et renforcé :-t
Ledit K-s 2 se trouve nu à 500 € et des miettes, le K -3 à presque 800 comme le D 7100, donc pratiquement 300 € moins cher, ce qui permet de s'offrir de meilleurs objectifs ?
Pas le 18-50 mm f/4-5.6 DC WR qui est petit certes mais pas terrible alors que l'on peut trouver le 18-55 WR 3 fois moins cher d'occasion + le toujours réputé DA 55-300 mm f/4-5.8 ED WR à 300 - 350 €…
Et après avoir compté sur mes doigts sans tricher, on doit rester dans ton budget ?

Bonjour. Je réagis moi aussi car Pentax est une marque que je connais bien et c'est rare qu'un vendeur de boutique la conseille.
Néanmoins, le prix est clairement trop élevé. En particulier le K-50 est en fin de vie depuis pas mal de temps, et il y a eu des ventes flash sur amazon avec des prix neuf bien plus intéressants.

Il faudrait aussi savoir de quel 18-200 il s'agit (il n'y en a pas en marque Pentax, il y a eu un vieux Tamron et plusieurs Sigma) et je les déconseillerais tous. Si tu veux un zoom à tout faire de qualité moyenne 18-135 de Pentax a l'avantage d'être weather resistant, donc c'est le bon choix pour les cas où on ne veut pas avoir à changer d'objectif (pluie, poussière).

Ton budget n'inclut apparemment qu'un objectif "de base", tu prévois de pouvoir acheter plus tard d'autres objectifs, donc on s'oriente vers un boîtier nu à 800€. Le K-3 a été moins cher en vente flash, mais les prix ont remonté récemment. Le K-S2 est moins cher que ce budget.
Entre les deux, je conseille le K-S2 si tu veux un écran orientable, et le K-3 dans tous les autres cas.
Toujours dans la gamme Pentax, le K-70 est (en gros) un K-S2 avec un meilleur capteur (RAW 14 bits) le pixelshift (très utile pour la macro d'objets) et meilleur pour la vidéo. Et le K-3 II est (en gros) un K-3 avec le pixelshift, le GPS intégré, mais pas de flash intégré.

Et pour comparer aux autres marques, entre K-3, 70D et D7100, je conseille le 70D si la vidéo est importante, le D7100 si tu veux faire de l'animalier (long téléobjectif et oiseaux en vol) et le K-3 si tu es plutôt baroudeur (meilleure construction).

je rajouterai quand même qu'il y a plus de choix d'objectifs chez canikon que pentax…( je l'ai souvent entendu dire) :-s

tarteauxpommes a écrit :

je rajouterai quand même qu'il y a plus de choix d'objectifs chez canikon que pentax…( je l'ai souvent entendu dire) :-s
 

Oui mais ça c'est une légende urbaine :D

Certes. Mais quels sont le objectifs que tu as et qui n'existent pas en monture K ?
De mon point de vue le principal manque est un 150-600 à moins de 2000€.
Parce qu'il manque aussi un 300 f/2.8 moderne, par exemple, mais dans ce cas je conseillerais la gamme au dessus comme boîtier (D500 ou 7D2).

De mon côté, je peux te conseiller le Canon 700D avec deux objectifs couvrant les principales plages focales pour débuter.
Voici l'offre : http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-700D-18-55-IS-STM-55-250-IS-STM-rCANON8596B081.html

tarteauxpommes a écrit :

je rajouterai quand même qu'il y a plus de choix d'objectifs chez canikon que pentax…( je l'ai souvent entendu dire) :-s
 

L'expression est connue " tordre le cou aux idées reçues" et 2 remarques :
- en général ceux qui sortent cet argument ne connaissent qu'une marque, la leur et ne possèdent pas 15 objectifs,
- quand je sortais par tous les temps avec le Pentax K 200 et le 18-55, tous deux "tropicalisés", j'allais provoquer tous les possesseurs de "canikon" qui rangeaient leur précieux à la première goutte alors que je continuais à photographier :-s
Même certains vendeurs expérimentés se croient obligés de défendre le refus de leur enseigne de proposer du Pentax avec tous les arguments fallacieux auprès desquels les marronniers de la presse sont une douce plaisanterie :-g
Je n'ai pas voulu parler sur ce forum des fortunes en matériel gaspillées lors des derniers Jeux Olympiques par Canon d'abord et Nikon qui s'est empressé de suivre, ce qui est un moyen comme un autre de faire parler d'eux et d'entretenir leur notoriété auprès du grand public, sachant que la presse écrite photo est en déclin :-t
 

Merci pour ce premier retour rapide !
Le vendeur de cette boutique photo prônait pentax en effet, il s'agirait de la marque qu'il utilise personnellement (au vu de son matériel montré en arrière-boutique). Néanmoins celui-ci ne m'a pas permis d'essayer un nikon ou canon à la prise en main, insistant sur le pentax k-50 qui correspondrait (forcement…) davantage à mes besoins. Sauf que plus on m'incite et plus je recule, de ce fait j'ai été voir les caractéristiques et prix sur le net de cet appareil qui ne m'a guère convaincu, mais ma permis de m’intéresser à la gamme pentax pour le coup. Pour l'objectif du kit proposé, il s'agit d'un 18-200mm de chez Tamron.

M'étant tous juste le nez dedans je n'ai pas connaissance des appareils existant sur cette marque et dans mes critères, hormis le k-3 que j'ai regardé il y a peu, je vous remercie pour vos suggestions pentax que je vais regarder sans tarder.

Il est vrai que la tropicalisation pourrait être un plus également, j'ai choisi des appareils avec ce critère bien qu'il n'était pas important mais pourquoi pas après réflexion, prévoyant de déménager prochainement en campagne isolée et photographier principalement la nature et son climat non prévisible… la tropicalisation est de mise ?
La vidéo reste appréciée mais pas importante, de plus je crois que tous les appareils en sont dotés aujourd'hui. Je reste donc sur le choix principal d'une bonne qualité d'image pour de l'animalier, un bon boitier qui me dure longtemps sans stagné dans mon évolution et tropicalisé si possible, un objectif polyvalent pour débuter. Les options tel qu'écran orientable et/ou tactile, wifi, gps ne sont pas importantes pour moi. Oui je veux peut-être un peu le beurre et l'argent du beurre, mais je laisse tout de même la crémière de coté pour le moment (soit les objectifs) ^^. Concrètement ma vision est-elle la bonne ou je dois m'orienter autrement ?
tarteauxpommes a écrit :

je rajouterai quand même qu'il y a plus de choix d'objectifs chez canikon que pentax…( je l'ai souvent entendu dire) :-s

Il est vrai que mon choix pour canon / nikon s'est prononcé aux dires de beaucoup de monde sur la toile sur le choix plus large d'objectifs et qui sont donc le plus conseillé (en plus de connaitre un peu plus les appareils nikon pour ma part), c'est vrai qu'au fond ça reste des dires vis-a-vis des appareils que l'on possède me semble t-il, car pentax revient quand même dans la course assez souvent dans mes lectures et j'ai pu apercevoir qu'il possède tout de même une gamme d'objectifs en conséquence alors pourquoi pas m'y intéresser finalement !


 

SuShY** a écrit :

De mon côté, je peux te conseiller le Canon 700D avec deux objectifs couvrant les principales plages focales pour débuter.
Voici l'offre : http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-700D-18-55-IS-STM-55-250-IS-STM-rCANON8596B081.html
 

Merci beaucoup, de plus je ne connaissais pas ce site internet. J'en prends note étant intéressée pour le prix avec 2 objectifs.
Le boitier 700D serait bien pour évoluer tout de même ? Je m’interroge étant considéré en gamme public me semble t-il ?

Dans mes recherches j'ai pu voir des points de conception différents, qui a mon niveau n'ai pas certaine de son importance, tel que le viseur à pentamiroir moins bien d'utilisation qu'un pentaprisme (gamme semi-pro) ? Tout comme le nombre de points AF, monté en iso etc… Bref j'essaie de voir au mieux pour mon budget et mon évolution mais en étant un peu largué par toutes ces informations (et surement beaucoup d'autres que j'ignore encore).

Pour les viseurs :
- 700D > Pentamiroir, couverture de champ de 95%, grossissement de 0, 85x.
- Pentax K-s 2 > Pentaprisme. Couverture 100%, grossissement 0, 95x
Pas tout à fait pareil en particulier pour la photo macro ou tout simplement pour cadrer un paysage, le pentaprisme restant plus lumineux que le pentamiroir, viseur moins cher et l'apanage des "canikon" entrée et moyenne gamme !
Pentax est la seule marque qui propose des boitiers et objectifs protégés, le K 3 étant 3 fois mieux "isolé", avec plus de joints que le vieux K 200 que je mentionnais plus haut.
Enfin, ce qui est capital pour moi : la stabilisation par le capteur et non par l'objectif et je ferai une démonstration bientôt entre un Nex avec 60 2, 8 vs le K-s 1 et 70 2, 4 pour montrer l'incidence de la stabilisation sur la vitesse, à main levée s'entend ;)
De toutes façons un photographe animalier un peu sérieux n'emportera pas un zoom genre genre 75-300 mm f/4.0-5.6, le cadeau Canon à 200 € mais objectif non stabilisé :-t

Bonjour ; @MGI a bien brossé les points positifs des différentes marques qui donnent avantage au Pentax K3 … je suis pentaxiste depuis des années et convaincu de la qualité de ces appareils mais je vais quand même citer un inconvénient : il est difficile de trouver des objectifs en occasion ou en adaptable, alors souvent obligé d’acheter du neuf et de la marque (mais jusqu’ici je n’ai jamais été déçu par le matériel Pentax, ceci explique sans doute cela), alors que en Canikon on n'a que l'embarras du choix… mais on peut se poser la question de savoir pourquoi… Mais il faut relativiser car parait il que Pentax fait faire ses objectifs par Tamron maintenant, alors… à voir si la qualité sera la même

Je pense que ton idée de départ est la bonne, à savoir partir sur un nikond7100 ou un canon70d ou encore le pentax k3, à mon avis les trois se valent largement. Le seul problème c'est que couplé à une optique de bonne qualité tu dépasses le budget. Je suis persuadé que le meilleur rapport qualité prix pour très bien débuter et pour avoir un minimum de polyvalence serai de prendre un pentax k3 (800euro) et une optique de chez tamron, à savoir le très bon, 28-75 f2.8(330euro). Alors si tu n'es pas pressé pourquoi ne pas économisé encore un peu ?   Et partir sur des bases plus que solides pour la suite de ton aventure photographique.

@ nino-33 > merci de ton avis mais je tiens à préciser que, à moins d'être particulièrement pressé, on trouve des objectifs Pentax d'occasion et je ne parle pas de mes 2 petits zoom préhistoriques 35-70 mais dans l'ordre d'achat :
-  70 € pour le 50-200mm f/4-5.6 SMC DA ED WR qui vaut neuf 229 € chez DP (cf supra), et en parfait état,
- 300 € le Limited 70 2, 4 garanti un an avec boite et étui, parfait état aussi, alors qu'il coûte toujours chez DP 549 €
Soit environ 400 € d'économisés :D
Et pour répondre en partie à la question de la durabilité du matériel, ledit 70 2, 4 comme tous les Limited, est construit à l'ancienne > du fiable et du costaud, ce qui ne doit pas être le cas des Canon 85mm f/1.8 USM et Nikon 85mm f/1.8 AF-S G, sachant que j'ai utilisé ces 2 derniers sur Canon 7 et 40 D, l'autre sur D 300 s, donc je ne parle pas dans le vide et garde une excellente mémoire pour le matériel photo ?
Pour terminer, un jour de pluie, j'ai pris le K-s 1 (non tropicalisé) avec le 50-200 WR et je crois avoir pris au moins 40 photos avec un mini sac plastique sur le dessus du boitier, l'objectif se cachant derrière le pare soleil qui est plutôt long, même les grenouilles nous regardaient avec le sourire 8-)

Irisia a écrit :

[quote="SuShY**"]De mon côté, je peux te conseiller le Canon 700D avec deux objectifs couvrant les principales plages focales pour débuter.
Voici l'offre : http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/CANON-Eos-700D-18-55-IS-STM-55-250-IS-STM-rCANON8596B081.html

 

Merci beaucoup, de plus je ne connaissais pas ce site internet. J'en prends note étant intéressée pour le prix avec 2 objectifs.
Le boitier 700D serait bien pour évoluer tout de même ? Je m’interroge étant considéré en gamme public me semble t-il ?

Dans mes recherches j'ai pu voir des points de conception différents, qui a mon niveau n'ai pas certaine de son importance, tel que le viseur à pentamiroir moins bien d'utilisation qu'un pentaprisme (gamme semi-pro) ? Tout comme le nombre de points AF, monté en iso etc… Bref j'essaie de voir au mieux pour mon budget et mon évolution mais en étant un peu largué par toutes ces informations (et surement beaucoup d'autres que j'ignore encore).
 [/quote]
Pour ma part j'ai le Canon 700D avec un 18-135 IS STM en kit ( au lieu du 18-55 classique ). Entre les deux, je te conseillerais tout de même le 70D, car actuellement, je commences à voir les limitations du 700D ( notamment sur la gestion du bruit ), de plus le 70D est souvent en kit avec le 18-135 ce qui te permet déjà de couvrir une bonne plage focale sans avoir a réinvestir de suite dans un objectif. A contrario, le 700D est généralement vendu avec le 18-55.

Voila voila, Pour ce qui est du 70D, la couverture du viseur est de 98% il me semble, c'est déjà mieux que le 700D. Et tu peux normalement afficher un niveau électronique ou une grille de composition dans le viseur, ce que tu ne peux pas faire sur le 700D.

Cela dit, pentax a extrêmement bonne presse, et même si j’utilise du Canon, regardes vraiment ce qui se fait chez eux ^^

Bonsoir,
Merci à tous, vos conseils et remarques m'ont aidé sur ce fameux choix. Je suis donc retranché sur le D7100 et le K3.
Pour finaliser l'histoire, je m’aperçois que je dois me pencher sur le choix de l'objectif à rentrer dans le budget global. J'ai donc regardé les avantages des deux élus, le prix nu et en kit afin d'avoir vos dernières recommandations sur ce point. Voici mon petit récap, auquel toutes autres informations, offres plus intéressantes, autres vendeurs spécialisés (surtout pour les objectifs d'occaz auquel, je n'ai aucune idée) reste bienvenues.

- NIKON D7100 : 24mpix, tropicalisé, 51 point AF, pentaprisme viseur 100%…
  Boitier nu : 665€ (revendeur chez pixmania) garantie 2ans
  Kit zoom AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR 835€ (revendeur chez pixmania)
  Kit 18-140mm VR DX 752€ (gatgetgear.fr, ne connais pas le site, recommandation ?)
  Kit 18-55mm AF-S VR F3.5-5.6 750€ (rhinocamera, ne connais pas le site, recommandation ?)

- PENTAX K3 : 24mpix, tropicalisé, 27 point AF, pentaprisme viseur 100%, stabilisé…
  Boitier nu : 750€ (photo-univers.fr, ne connais pas le site, recommandation ?) garantie 3ans
  Kit dal-18-55-wr 890€ garantie 3ans (pixmania)

Voili voilou, un kit d’intéressant pour mes débuts ou un boitier nu avec un objectif recommandé ?
Merci encore pour votre aide.
 

Comme aurait dit Coluche : le D 7100 tropicalisé > ça vient de sortir, surtout comparé au K 3, et si tu trouves un objectif Nikon équivalent aux WR Pentax, je pars en pénitence en Suisse, pays qui adore les photographes ?
Pixmania et Photo Univers sont favorablement connus comme Digit Photo, les autres, je n'y mettrai pas les prothèses ;)


 

La tropicalisation est un plus, mais faut arrêter quand même, tu n'as pas l'intention d'affronté des tempêtes ou une pluie battante ? Et quand bien même quand tu as fini tu l'essuie  bien et tu fait attention au changement brusque de température et tout ce passera bien.Pour ma part, si tu t'arrête sur ces offres , alors je partirais sur la première à savoir le nikond7100 avec le 18-105 cela te permettra d'avoir une certaine polyvalence et par la suite de voir quelles optiques te conviendront le mieux.   

@MGI Oui j'ai bien conscience de cette différence du point de vue tropicalisation pour le boitier ou objectifs qui à première vu inexistant chez nikon ?
Autre point pour Pentax, la stabilisation. Si mes dires sont correctes, Pentax étant stabilisé, un gain économique effectifs sur les objectifs Pentax à contrario chez Nikon avec l'achat au tarif plus conséquent pour des objectifs stabilisés ? Permettant donc l'achat de meilleur objectifs finalement chez Pentax en terme de budget économisé par toute logique… Le D7100 reste une bonne alternative vis à vis de son prix, à voir selon le choix de l'objectif pour mes débuts.

Je reste donc dans l'attente de vos conseils précieux sur l'objectif en kit ou un autre neuf ou occasion pour finaliser mon choix ! :-)
 

@ArtKhane Non en effet je n'irais pas affronter les 4 tempêtes ^^
Du même avis la tropicalisation reste un plus, ils l'ont tous les deux à certain niveau différent mais certe suffisant à mes besoins je pense, de plus que je suis très soigneuse.
La stabilisation a l'air intéressante pour le Pentax. Bref j'attends les retours pour décider. Merci pour la première suggestion pour un des kit nikon proposée   :-)

Côté objectifs j'ai lu que la tropicalisation n'est pas primordial, tous pouvaient subir quelques légères intempéries avec un bon entretien de son matériel ?
 

Moi je suis chez pentax et je doit admettre que la stabilisation boitier est un gros plus pour moi, mais ce qui me dérange dans ton choix c'est le 18-55 du kit qui n'est vraiment pas terrible. Si tu part la dessus, ce qui serai aussi un très bon choix car le k3 est un superbe appareil, tu va à mon avis rapidement ressentir le besoin d'acheter une optique de meilleur qualité, enfin c'est ce qui c'est passé dans mon cas. L'avantage d'un 18-105 c'est que tu sera moins limité par le range et pour débuter c'est mieux je pense.Au final toi seul peut prendre la décision de l'achat de départ.

Parler de tropicalisation est aussi abusif que les montres "waterproof" idéales pour se laver les mains !
Mais que l'objectif soit mieux protégé est un atout et tous les possesseurs Pentax le prouveront ?
Je reste partisan de la stabilisation par capteur car n'importe quel objectif posé, même avec bague d'adaptation, (comme les vieux M 42 ) le sera ET la fameuse usure programmée concerne aussi les objectifs stabilisés, même ceux de Nikon > j'ai des témoins parmi mes vieux amis qui ne jurent que par le jaune, les rouges aussi du reste ne sont pas plus exempts :-t
Pour contrer "canikon" Pentax est arrivé en retard avec son 18-135 mm que beaucoup d'adeptes de la marque ont trouvé trop cher bien qu'il soit toujours mieux que le disparu 18-250 mm.
Mais le kit K3  avec le 18-135 mm n'est pas donné actuellement, alors qu'en Juin dernier, on pouvait l'avoir à 950 €, ce qui m'incite à conseiller l'achat  de ce zoom d'occasion, tout comme le 55-300…
Je précise, si vous ne l'avez pas encore remarqué, que le matériel photo augmente de presque 10 % depuis peu, et certains commerçants peu scrupuleux en profitent pour se faire une meilleure marge sur les produits qu'ils n'ont pas réussi à écouler durant les soldes :-g

 

Le kit Pentax proposé précédemment est le seul que j'ai dégoté dans mon budget…
À voir pour un achat séparé dans ce cas, un objectif acceptable ce trouve dans les 150€ chez Pentax ? Oui sinon voir pour l'occasion mais je ne sais pas ou fouiner à l'heure actuelle, ou bien m'orienter sur le Nikon…  :-t

Bonsoir,
Perso, j'ai un Nikon D7000 avec 18-105 et un zoom Tamron 70-330 pour l'instant cela me convient très bien !

J'ai acheté le DAL 18-55 WR d'occasion 50€ alors que j'avais déjà le 18-135. Il est plus compact et plus léger et va bien sur mon K-S1. Mais sur le K-3 c'est dommage, le boîtier est trop lourd pour que le poids du 18-55 soit un argument.
NB : la valeur d'occasion du 18-135 était autour de 200€, mais je n'en ai pas trouvé en vente en cherchant un peu. Donc si tu achètes un K-3 à 740€ (prix actuel chez amazon) mon conseil serait d'y rajouter un 18-55 WR d'occasion à 50€, en attendant de savoir avec quel autre objectif compléter.

@Ptitboul Merci, oui ca peut être une bonne alternative. Par contre je ne trouve l'offre à 740€ sur amazon ?

Par contre en fouinant sur amazon, je viens de tomber sur une  offre (miraculeuse ?) du moment, ne pouvant vous mettre le lien vis à vis du règlement étant nouvelle recrue je vous marque ci-dessous le récapitulatif afin de m'orienter au mieux sur les offres proposées si possible ! Il s'agit d'un revendeur sur amazon :
- Pentax K-3 Appareil photo numérique Reflex 24 Mpix Kit + Objectif 18-55 mm + Objectif 55-200mm Noir - 885 €
- Pentax K-3 Appareil photo numérique Reflex 24 Mpix Kit Objectif 18-135 mm Noir - 845 €

En espèrent qu'il s'agit bien d'offre intéressante et qui seront toujours disponible d'ici la (2 exemplaires de dispo). Merci beaucoup.

Pour moi l'offre avec le 18-135 vaut vraiment le coup.

Question de novice… Il y a pas 36000 objectif 18-135 pour Pentax ? Je cherche et je pense qu'il y en a qu'un sans en être sur.
Car sur l'offre aucun détail précis sur les modèles d'objectif des kits.

Édit : offres déjà envolées tant pis… ^^

Irisia a écrit :

Question de novice… Il y a pas 36000 objectif 18-135 pour Pentax ? Je cherche et je pense qu'il y en a qu'un sans en être sur.
Car sur l'offre aucun détail précis sur les modèles d'objectif des kits.

Édit : offres déjà envolées tant pis… ^^



 

Il n'y a qu'un 18-135.
En revanche, il y a cinq 18-55 et quatre 50-200 (et pas de 55-200)…

L'offre à 740€ est https://www.amazon.fr/Pentax-Appareil-photo-num%C3%A9rique-Reflex/dp/B00FOPHY0U/ (vendeur amazon).

Hello la compagnie,
Merci pour l'offre à 740€ sur amazon, néanmoins ce fut la guéguerre entre les vendeurs ! Hier matin l'offre étant bien de 740€, 2h après plus de disponibilité donc offre suivante à 800€, puis finalement dans l'après midi une offre d'un autre vendeur à 535€ neuf ! Bref je me suis littéralement jeter dessus sans hésitation !
Je suis donc dans l’attente de recevoir mon petit pentax k3 au prix de 535€ boitier nu :)

Question objectif je vais me tourner vers un ptit d'occasion je pense ou neuf à petit prix, histoire d'apprendre à maitriser la bête dans les mois qui suivent et mettre un peu plus de coté pour acheter mieux dans les mois à venir.
Le 18-135mm me botte bien mais pas trouvé d'occasion actuellement, mais je surveille.
Pour le 18-55mm je suis un peu perdu ayant trouvé le SMC DAL 18-55 mm f/3, 5-5, 6 AL WR à 46€ occasion/comme neuf sur ebay, sauf que le DA"L" a pas l'air chouette ?
Le fait qu'il soit "Light" reste-t-il d'aussi bonne qualité pour débuter vis à vis du prix ?
Bien entendu, toute autres propositions ou conseils reste les bienvenues ! Encore merci de m'avoir lu et de vos retours.
 

Comme je l'ai dit plus haut tu as le très bon tamron 28-75 f2.8 à 360euro et du coup avec le boitier à 535euro tu reste dans ton budget et tu va pouvoir te faire plaisir.

535€ neuf c'est une affaire, en effet !
Irisia a écrit :

Pour le 18-55mm je suis un peu perdu ayant trouvé le SMC DAL 18-55 mm f/3, 5-5, 6 AL WR à 46€ occasion/comme neuf sur ebay, sauf que le DA"L" a pas l'air chouette ?
Le fait qu'il soit "Light" reste-t-il d'aussi bonne qualité pour débuter vis à vis du prix ?

Les Pentax 18-55, voici le panorama : le mieux, c'est le SMC DA 18-55 WR, que j'estime à 80€ d'occasion.
La version DA-L est un peu plus légère, il lui manque le pare-soleil (mais je crois que les autres marques ne fournissent pas de pare-soleil pour leurs 18-55) et le quickshift (possibilité de tourner la bague de mise au point quand l'autofocus est enclenché). J'ai sans hésité acheté un DAL WR à 50€, ses défauts par rapport aux DA ne me gênent pas.
Il y a aussi une version DA pas WR et une version DAL pas WR. Ce sont les mêmes que les WR, mais sans les joints de protection contre poussière et pluie.
Note que la version DA pas WR s'appelle "smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II" parce qu'il y a aussi une "smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL" produite entre 2004 et 2008 qui avait une formule optique différente.

En ce qui concerne le 18-135, tu dois pouvoir mettre sur les forums pentaxkpark et pentaxone une annonce disant que tu en cherches un.
C'est un bon objectif à tout faire, mais le 16-85 est aussi une option intéressante, de meilleure qualité optique (et plus cher et plus lourd et pas la même plage focale).

@ Irisia
Un petit Pentax k3 au prix de 535 € boitier nu, c'est presque l'affaire de l'année > félicitations :D
Je confirme pour le 18-55, le seul intéressant reste le WR et j'ai eût toutes les versions successives dont je connais un peu !
Mais même le méprisé 50-200 WR peut suffire pour commencer et j'ai payé le mien comme neuf 70 € :-t
Un rappel sans en faire une fixation :
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-L-Zoom-Lenses-c51.html

Bonjour,
Finalement mon enthousiasme fut de courte duré, l'offre miraculeuse fut finalement une grosse supercherie.
Cliente depuis X année sur Amazon c'est bien la première fois que ça m'arrive de tomber sur un vendeur pareil. Ma commande, comme celle d'autres clients au vu des commentaires laissés au vendeur, furent annulées sans aucun motif et bizarrement n'a plus rien à vendre sur sa boutique. Bref retour au point de départ, k3 ou D7100 avec en prime une bonne déception. :|
Je reviendrais surement vous embêtez d'un point de vue objectif d'occasion selon mes trouvailles. Aussi, quel est vôtre avis sur les boîtiers d'occasion ?
Ayant trouvé cette annonce à côté de chez moi :
NIKON D7100 + NIKKOR 18-140 mm f 3.5 - 5.6G ED VR
État neuf, ( moins de 50 déclics ) Sous garantie jusqu'au 08/03/2017.
Accessoires supplémentaires :
-Télécommande IR
-Filtre UV
-Pare soleil
-Fourre tout Nikon
Prix d'achat de l'ensemble… Plus de 1100€ Prix de vente 750€

Encore merci bonne fin de week-end à tous.