Débutant total argentique - Choix réflex

28/04/2012 à 17:41

Mael

Bonjour à tous !

Voilà, je souhaite débuter en photo, en me lançant dans l'argentique.

Mais premier dilemne, assez courant on va dire  :D, je ne sais pas choisir mon appareil !
Il y a énormément de choix en argentique, et les prix sont bas, du coup j'hésite… D'autant que je ne comprends pas forcément les avantages et inconvénients de chaque appareil en lisant ses caractéristiques.

Alors je voudrais un appareil avec un mode auto quand même, car même si je compte apprendre à faire mes réglages moi-même, je ne voudrais pas être frustré !

J'ai trouvé plusieurs appareils intéressants près de chez moi (Lyon) :

http ://www.leboncoin.fr/image_son/242675975.htm ? ca=22_s
http ://www.leboncoin.fr/image_son/311905008.htm ? ca=22_s
http ://www.leboncoin.fr/image_son/305866957.htm ? ca=22_s
http ://www.leboncoin.fr/image_son/279601074.htm ? ca=22_s (Celui là me fait peur, le fait qu'il soit ouvert dans sa boite est dommageable non ?)
http ://www.leboncoin.fr/image_son/287978551.htm ? ca=22_s
http ://www.leboncoin.fr/image_son/311874683.htm ? ca=22_s
http ://www.leboncoin.fr/image_son/309841036.htm ? ca=22_s

Le prix n'est pas un critère, ils sont tous dans mon budget, et du choix le choix est pire !  

Pour l'objectif, j'ai cru comprendre qu'un 50mm étiat l'idéal pour commencer… ?

Un grand merci d'avance si vous avez le courage et la gentillesse de m'aider !   :)

(Et rassurez vous, j'ai plein d'autres questions dans ma besace !   :-s)
28/04/2012 à 18:32

coucouhibou

Pourquoi de l'argentique plutot que le numerique ? Les pélicules vont te couter cheres et ce n'est pas l'idéal pour débuter.
28/04/2012 à 18:40

Mael

Bonjour,

alors l'argentique parceque j'espère (j'ai peut-être tort) que ça va m'inciter à plus me pencher sur le "comment" de la photo, plutôt que de prendre des dizaines de photos. Et la plupart des témoignages que j'ai pu lire allaient dans ce sens. :-/

Et oui les pellicules vont me couter cher, mais un réflex de bonne qualité coute extrêmement cher également… 

Et enfin je me connais, et si je me lance dans le numérique je sais que je ferai pas de tirages… Parceque je ne saurai pas laquelle choisir, que je vais être tenté de les retoucher directement, et et sur mon écran elles sont déjà belles…

Pourquoi dis-tu que ce n'est pas l'idéal ?
(Je me dis naïvement qu'avant le numérique, on était bien obligé de passer par là, alors ça se fait  :) )

 Aussi, c'est peut-être un peu idéologique aussi… ^^
28/04/2012 à 18:48

coucouhibou

Je fais les 2 : numériques et argentiques.
Je comprends ton choix et te conseille un minolta ou un canon : les objectifs tu pourras les réutiliser ( les minoltas sur des sony et les canon sur des… canon)
Moi meme en argentique j'ai un EOS 500 et un canon 1100d en numérique. Comme ca pas besoin d'acheter pleins d'objos pour chaque boitier.
28/04/2012 à 18:54

Mael

Okay, merci pour ce conseil, je note ! :-)

AU niveau des fonctions, y'a des must-have au niveau de l'argentique ?

Et en parlant de pellicules, y'a un choix monstre, avec toute la gamme de prix !
C'est une question de qualité ? Tu as un conseil à me donner ? Genre rapport qualité/prix, marque… ?

(J'imagine que ces questions ont du être abordées 1000 fois, désolé si c'est le cas… Mais j'avoue qu'avec le foisonnements d'infos je suis un peu largué ^^)
28/04/2012 à 19:09

coucouhibou

Je conseille Kodak mais la fnac fait aussi des péloches.
28/04/2012 à 19:18

Mael

Ok !   :)

Et ça vaut quoi par rapport à des Agfa par exemple, ou des Fuji ? Dans la mesure où le prix va du simple au double en gros…

28/04/2012 à 19:26

Mael

C'est vrai que ça me fait un peu peur, mais j'ai un numérique aussi, et je compte combiner les deux, pour éviter la frustration, et pour ne pas me cantonner à faire une poignée de photos par semaine.

Et puis bon, je me dis que même si je me rends compte que ça me freine vraiment, l'investissement de départ est pas énorme pour un réflex numérique… Si je teste pas, je serai frustré de toute façon ! ^^

Mais c'est un point de vue très intéressant, c'est vrai que vu comme ça, ça semble être un frein… D'autant plus avec l'exemple de la planche contact.
:|

Ton pote travaille en argentique pour le résultat qui est différent, ou par "principe" (dans le bon sens) ? Pas trop saisi le coup de la démarche artistique. 
Parcequ'un pro peut obtenir ce qu'il veut en traitement numérique j'imagine ?

EDIT : je vais aller zieuter ton site, il m'as l'air chouette !