Débutante chercher conseil matériel (et oui encore :D )

Salut !

Encore une débutante qui li avis, postes…Etc…mais n'arrive pas à ce décider, par peur de regretter son mauvais achat :)

Donc pardon les experts de vous embêter à poser des questions déjà posées, mais n'ayant pas les moyens je veux
être sûre d'acheter le matériel qui sera au mieux de me attentes photographiques !

Alors pour commencer ce que j'aimerai niveau photo : pouvoir faire des photo de bonnes qualités, de paysages, animaux bref nature en général
avec un petit peu de macro, mais aussi des photo de fêtes donc de nuit où en général il n'y a que des spot de lumière qui bougent dans tout les sens :D

Ensuite au niveau préférence : depuis toute petite je veux un genre reflex. Niveau qualité et autres performance à ce que j'ai lu c'est le top en plus !
Bon par-contre niveau encombrement…je fais beaucoup de randonnées et je bouge pas mal donc même si il fait un poid tanpis. Je préfère me fatigué un peu plus (ça fait du sport c'est pas un mal lol) et avoir de belles photo plutôt qu'avoir un appareil photo plus pratique mais de moins bonne qualité mais bon si vous avez les deux je suis preneuse !

Après je vais pas acheter multi-objectifs car ce que je veux faire c'est paysage divers de jour comme de nuit et autres scènes de nuit donc je suppose qu'un objectif me suffirait non ?

Par-contre je n'ai pas les moyens encore, c'est pour ça je me renseigne en avance, pour avoir le temps de faire le bon choix mais je mise sur un budget entre 300 et 400€, sans l'objectif que j'achéterai plus tard.

Donc pour résumé, il me faut un appareil photo reflex (ou bridge au pire) où je puisse faire de belles photo de jour de nuit de nature comme de fêtes sans objectif supplémentaire que celui de l'appareil. Si le zoom peut être manuel ça serait un plus et niveau batterie à piles (car j'ai pas le courant souvent dans mon camion donc j'aurai pas la possibilitée de recharger ni batterie ni piles rechargeables !
Le fujifilm finepix-hs30exr a l'air bien mais se recharge pas par piles ! Dommage
Des avis, des bons conseils… ?

Merci beaucoup de m'aider dans mon dépatouillement :-w
Et bonne journée à tous

Sinon du côté des hybrides ? Du style Nikon 1, Olympus OM-D E-M5 (meilleur APN 2012 devant les D800 et D600). Niveau qualité on est vraiment bien, encombrement au top. Un prix abordable.
Si tu veux du reflex (plus de polyvalence grâce aux multiples objectifs spécialisés, mais si ton budget est serré, c'est peux être pas un bon choix. Tu débourses facilement 3 fois le prix de ton reflex en objectifs, sans parler du matos pro).

Mes choix en Reflex :

• D3100 (ou D3200 mais plus cher)
• D5100 (ou D5200)
• D7000 (en occaz il est pas trop cher)
• Pentax K-30 (tropicalisé tout temps)

Sinon en Hybride :

• Olympus OM-D E-M5
• Nikon 1 V2 (cher)
• Sony Nex (yen a plein à différent prix)

Bon c est pas pour te décourager mais vu tout ce que tu demande pour le budget que tu as ça va être difficile. Pour commencer ton problème de piles, maintenant tout est sur batterie ou alors pour un reflex va falloir prendre un grip avec les supports pour pile. Ensuite vu la diversité photographique que tu veux faire faut un peu de matériel, pour la macro va te falloir des tubes allonges ou bonnette (c est le moins cher) et un objectif ( 50mm f/1.8 par exemple), pour les paysage un grand angle type 18-55 et pour la photo de nuit un trépied, pour l animalier un téléobjectif type 75-300 par exemple et avec tout ça ton budget est explosé. Sinon tu as la possibilité du bridge.

si l occasion ne dérange pas regarde un canon 1000 ou 1100d avec un 18-55 ou 18-135 ça peut rentrer dans ton budget.

A ta place, je regarderais quand même du côté des compacts experts genre Sony RX100, Fujifilm X20 (ou moins cher le X10).
Ils font de très bonnes photos et sont plus légers qu'un reflex. 

Les seuls réflex encore à piles sont les Pentax K30, KX,KR (hybrides tous les 3) ou plus ancien, le K200, ce dernier étant bradé (+/- 200 €) mais son capteur ne vaut pas les récents en ISO.
Comme dit par nos amis, les Canon 1000-1100D et Nikon D3000-3100 se trouvent à bon prix !
A toi de voir avec tes amis/entourage ce qu'ils possèdent avec possibilité de prêt :-t
Comme j'ai pratiqué le camping car, je connais bien le problème et les avantages des piles mais ce n'est pas le seul critère de choix :)

Ok je vais aller voir de ce pas tout les modèles que vous m'avez cité
Aucune personne de mon entourage ne possède de bons appareil photo comme
ça, c'est un vieux argentique que mon père avait qui m'a toujours donner envie de la photo
et de ce genre de matériel et je suis allergique aux petits compact :D
Merci beaucoup de votre aide :-w

Oui enfin animalier on va dire que c'est surtout mon chien ou une biche qui est en train
de se sauver pour l'instant, je débute alors je vais pas rester 4h à attendre qu'un lapin
sorte de son terrier…déjà que mon chien pigne alors que j'ai même pas le temps de sortir
mon tél pour prendre une photo :D MDR

Niveau Fujifilm je suis tombé sur le HS25 qui est à pile et des avis des cliens y a que du positif,
donc ça à l'air correct…du point de vue d'une débutante lol

Oui MGI certes les piles ne sont pas seul critères de choix mais fait partie d'un des critères,
car si je peux utilisé mon appareil qu'une fois par mois voir moins car j'aurai aucun moyen de le recharger
je serais bien dégoutée à le regarder dans son belle étui ;)

En effet le pentax à l'air bien sympa et son côté tropicanisation me serait bien utile car en teuf parfois ça tapote
du pied dans la poussière et en rando pareil ! M très intéressant :)

Merci beaucoup beaucoup beaucoup
Je vais aller voir ça :-y
Bonne soirée à tous

Sinon tu achètes un convertisseur 12/220v et tu pourras recharger tes batteries ;)

ce que tu cherches, c'est introuvable neuf pour ton budget…
rien que le  " des photos de nuit ou de soirée " met ton budget hors course.
il faut un objo lumineux.
alors à moins de 100€ ça se trouve, mais en focale fixe.
un zoom à ouverture lumineuse constante, c'est ton budget presque intégralement :-s
après, d'aoocasion ça doit être possible de trouver par exemple un 1000/1100 D chez CAnon ( ou D3000/3100 chez Nikon ) + objo lumineux…

pour la macro, là aussi ça coince…
un objo spécialisé fait aussi presque intégralement ton budget…
reste les tubes allonge ou bonnettes, mais des tubes allonges AVEC contacts par exemple t'ecorcheront 100€.
sans contact, 20€ mais avec un réglage du diaph assez lourd.

pis de toutes façons tu ne peux PAS être déçu, que ce soit du Canon ou du Nikon ou du Pentax ou du Sony ou du Tartanpion.
en entrée de gamme y'a tout qui se vaut

Oui tiz31 il me manque un certain équipement et niveau camion j'ai d'autres priorité avant à voir,
Déjà que l'appareil photo c'est le compte en banque qui va faire la gueule :-s
Mais bon faut bien se faire plaisir c'est tellement rare puis ça fait depuis que j'ai une dizaine d'année
que j'en rêve alors je franchi enfin le pas bientôt !

Niveau macro je vais pas en faire beaucoup pour l'instant  donc à la rigeur ça peut attendre le matos qu'il faut pour !

Sinon niveau nuit je prends note Hamster1er :-y

Je penses m'acheter un Pentax K-30 il a l'air d'avoir une bonne tenu de route, de bonnes qualités de rendue et
tout les avis que j'ai lu sur différents sites n'en disent que du bien et suffisant pour la débutante que je suis.
De plus il a des bonnes protections et pour les randonnées et les free parties, ça va être un plus !
Par-contre le budget est déjà un peu plus élevé et l'objectif avec est un 18-22 mm…bon pas WR celui ci mais
pour le début faire des photos de nuit et de la nature en général ça peut suffir non ?

Merci beaucoup pour vos bons conseils
Bonne nuit

:-*

Pour info, un grip permet également d'utiliser ton boitier avec des piles, mais en revanche l'encombrement augmente.

Pour ton budget, et si l'occasion ne te gêne pas, tu peux penser aussi à un appareil "haut de gamme" amateur d'il y a quelques année, type Nikon D90 par exemple (2009, c'est pas une antiquité non plus). Il ne sera pas gavé de pixels comme son équivalent actuel le D7100 (12 MP au lieu de 24 MP) mais il ne s'agit, à mon avis, que de valeurs commerciales. Peu d'objectifs ont le piqué pour en tirer parti.

Pour faire de la photo de nuit, les réflex et leurs grands capteurs sont incontournables pour la gestion du bruit. Pour la photo de nuit, tu peux trouver des 50mm ouvrant à f/1.8 pour à peine 100€.

Dites, je dis ça, je dis rien, mais quand elle parle de photo de nuit, elle parle de photo de soirée en boite ou equivalent. Des lors, dans son budget, il n'y a qu'une solution, qui d'ailleurs est valable quel que soit le budget et presque le boitier, c'est le flash (en Yongnuo, tu trouves pas cher mais c'est du full manuel). Faut pas rever hein, en boite/soirée/rave, a moins d'avoir un D4 ou un 1Dx et de pouvoir monter a 12.000 isos, c'est flash obligatoire, meme avec un 50 1.2.

C'est sûr, vu sous cet angle :) Mais du coup avec le flash, même avec un 50 1.8 et à ISO 1000 ça passe…

Denis09, tu as oublié de mentionner un détail : avec un Leica S2 ou un Pentax 645D ça marcherait très bien aussi !

patou355 a écrit :

C'est sûr, vu sous cet angle :) Mais du coup avec le flash, même avec un 50 1.8 et à ISO 1000 ça passe…

Denis09, tu as oublié de mentionner un détail : avec un Leica S2 ou un Pentax 645D ça marcherait très bien aussi !

Avec un flash, tu restes a 200 isos, meme avec un objectif de kit.

Les 2 MF dont tu parles sont certes de tres bons boitiers mais ne peuvent lutter en montée en Iso avec un D4 ou un 1Dx actuel. Tout simplement, pcq ils ne sont pas conçus dans ce but-là.

Alors à quoi bon avoir un si grand capteur si c'est pas pour avoir une bonne gestion du bruit ?

patou355 a écrit :

Alors à quoi bon avoir un si grand capteur si c'est pas pour avoir une bonne gestion du bruit ?

Pour t'aider a comprendre, voici un article fort bien expliqué de Darth concernant le Moyen Format :  http://blog.darth.ch/2013/04/05/test-terrain-phaseone-645df-iq180/

Compris ! Très bon article…

Bonjour, je suis possesseur satisfait à ce jour d'un PENTAX K30 avec objectif 18/135 Da WR ( donc boitier ET objectif tropicalisés) que j'ai acheté en boutique photo début février 2013 en profitant d'une promotion pour 799 € . J'ai été séduit par
Le viseur 100% pentaprisme, la tropicalisation, le coté à la fois "expert" ( deux molettes réglages ) mais aussi les différents modes semi automatiques sympas quand on débute, le fait qu'on peut l'alimenter sur batteries et sur piles
Un petit reproche, l'autofocus est parfois pris en défaut mais on peut jouer avec la msie au point manuelle ( et puis ç'est pas bien fréquent…)
Je trouve que c'est un bon reflex pour débuter mais si le coté tropicalisé est pour toi un argument, veille à ce que ton objo le soit aussi
Voilà , bonne réflexion