DX FX, que choisir

Bonjour ,

Je fais de la photo en amateur( portrait, famille, vacances…) et c'est vrai qu'on se laisse vite prendre au jeu.
J'ai actuellement un D60, que j'utilise avec un 50 mm 1.4 .
Je voulais changer et me faire plaisir avec un D 600. Est-ce,pour mon utilisation,"du superferflu" .

J'ai lu ds le dernier "chasseur d'images" que parfois il fallait mieux prendre un format DX, et que d'ailleurs , Nikon allait sortir des DX en 24Mpix prochainement( Qelqu'un sait-il Qd ?).
Quels avantages (et inconvénients) un FX aura sur un DX ?

Merci pour votre aide

Je me posais justement la même question ! Pour mon Noël, j'hésite entre un D7000 et un D600, et je rejoins la question de philou59…

Regardez bien les nombreux fils qui évoquent les différences, avantages…inconvénients de chaque format !

Le 24X36 revient cher, sauf à se contenter des 2 derniers "canikon" avec 50 1,8 et, comme déjà dit par d'autres, tenir compte de l'utilisation possible des objectifs que l'on possède en APS-C :
- chez Canon, les EF passent mais pas les EF-S, pas trop grave pour le 18-55 mais gênant avec le 17-55 2,8  à > 900 euros :-i9
  909.90 €909.90 €09.90 €

UN léger bug dirait on ?

Pour moi je ne passe pas pour le moment vers le FX car il faudrait changer toute ma gamme d'optique.
J'avais aussi un D60 et je viens de passer à un D7000 avec bohneur.

Pour ce qui est des 24Mpx, Nikon devrait sortir un D5200 la semaine prochaine : http ://sendman.fr/2012/11/03/news-rumeur-nikon-d5200/
Pour les autres boîtiers il faudra attendre le CES 2013 donc pas tout de suite.

Sendman a écrit :

Pour moi je ne passe pas pour le moment vers le FX car il faudrait changer toute ma gamme d'optique.
J'avais aussi un D60 et je viens de passer à un D7000 avec bohneur.

Alors, que penses-tu de ton D7000 ? Car je le convoite beaucoup ;-)

Merci à tous pour vos éclaircissements. Je vais réfléchir encore jusque Noël et puis je me déciderais ;-)

@Livressedesmots : J'en suis totalement fou. Il n'a rien à voir avec mon D60 et D40, c'est un saut assez important dans la gamme. L'AF est rapide et précise avec beaucoup de possibilité.

En plus le prix du boîtier nu a considérablement chuté en 2 mois. Si tu le prends tu ne seras pas déçu je te le jure.

Sendman a écrit :

@Livressedesmots : J'en suis totalement fou. Il n'a rien à voir avec mon D60 et D40, c'est un saut assez important dans la gamme. L'AF est rapide et précise avec beaucoup de possibilité.

En plus le prix du boîtier nu a considérablement chuté en 2 mois. Si tu le prends tu ne seras pas déçu je te le jure.

Yo… je confirme ! Tout pareil que Sendman :-y

Vu la différence de prix avec le D600 et l'utilisation que je ferais d'un reflex, j'opterai pour le D7000, c'est quasi sûr ;-) Je ne vais peut être pas m'équiper comme une ouf avec un D600 alors que je suis amateur et que je n'ai encore jamais eu de reflex ^^

Je me suis egalement posé la question recement car je voulais investir dans de nouvelles optiques pour mon D90.
Mais les optique FX sont vraiment trop chère. Avec 2000€ t'arrive à te faire un pool d'objectif DX complet et de qualité, alors que c'est le prix d'un objo en FX bien souvent !

Du coup je projete de changer de boitier d'ici 6 mois/1an. Et si tu n'es pas pressé, je te conseil d'attendre un peu. Les rumeurs annonce la sortie du D7100 (evolution du D7000) et un hypothétique D400 (evolution du D300 qui aurait l'avantage du capteur du D7000 dans un boitier de qualité supérieur.) Au pire si ces boitiers sont trop chère ils feront encore baisser le prix du D7000. ;)

PS : rien à voir, mais à chaque fois que je lis ton pseudo, je lis "Livredesmorts" !   :-o