Encore une recherche d'un reflex pour débutante

27/05/2012 à 22:29

tina3513

bonjour,
Très, mais alors, Très débutante, je recherche un bon reflex pour débuter. J'avais pensé, après moultes recherches sur internet à un D3100 de Nikon. D'abord parce qu'il semble facile d'emploi, ensuite parce qu'il n'est pas cher. Puis il a le live view, une video HD de 10mn. Et enfin, il va bientot être remplacer par le D3200, donc il risque d'être encore moins cher.
Mais j'ai une amie qui me dit de faire attention à :
  • rapidité : au 1er déclenchement - nbre d'images à la seconde - pour la mise au point
  • objectif : avec stabilisateur (VR)
  • capteur : APS-C (pour Nikon le coefficient est de 1.5, pour avoir l'équivalent avec l'argentique, un objectif de 38 mm en numérique correspond à un 57 mm(ou 50mm) pour un argentique).
  • format des cartes mémoires (choisir plutôt un format courant SD ou SDHC).
  • ISO : de 10 à 6400 (ou 3200 au minimum)
  • format image : JPEG et RAW (ou NEF). le format RAW est souhaitable pour les retouches photos.
  • objectif : ouverture à f2,8 ou 3,5 (plus lumineux).

Elle me conseille plutot le D5100, plus cher.

Que me conseillez-vous ?

Merci
28/05/2012 à 20:55

Tones

Bonsoir Tina3513,  
J'ai un D3100 depuis maintenant 2 ans et je suis très heureux, j'ai commencé à apprendre par moi-même et j'ai trouvé ce forum 3 mois plus tard et ont appris tellement de choses, (merci à tous ceux qui répondre à mes questions en Franglais;( ) Retour à votre question , après un an ou deux, vous voulez changer votre apn pour quelque chose de mieux, comme moi déja ! et nous n'achetons pas une Ferrari quand on apprend à conduire !   à mon avis, dépenser pas une fortune sur votre premiere apn, mais mettez votre argent dans la objetives qui va servir trés longtemps, ici il y les fans à nikon canon etc, écouter et prendre votre décision, en attendre votre photos a bientôt
Tones8-)
28/05/2012 à 21:50

gigaphoto

attend de voir quand même que le D3200 sorte avant de te choisir entre le D3100 et le D5100 car j'ai lu un article dans chasseur d'image sur le D3200 et franchement il a l'air pas mal du tous.
29/05/2012 à 11:59

tina3513

D'accord, le D5100 coute 200 euros de plus, c'est le prix d'un objectif que je pourrai avoir en plus avec le D3100. Mais on m'a dit que le  d3100 était un peu faible au niveau des photos sombres ou des gros écarts de lumière (style photo forêt ou on peut avoir des endroits très sombres et des endroits, comme une rivière, très lumineuse). Est-ce vrai ?

Le D3200 d'accord. Mais d'un, il sera au prix de D5100 donc pourquoi ne pas prendre ce dernier. Et de deux je me demande si un APN, ce n'est pas comme une voiture : il vaut mieux éviter la première série qui souvent à des petits problèmes. Par exemple, sur le D3100, j'ai vu qu'au début, il y avait eu un soucis avec le firmware. Donc il faudrait que j'attende un peu pour voir si tout va bien et cela repousse à un an. C'est long !
29/05/2012 à 14:01

gigaphoto

ouiouiphoto a écrit :

Un boitier c'est un bouchon d'objectif ;). La qualité générale d'une photo augmente plus en fonction de l'objectif que du boitier.  Donc il est préférable d'avoir un boitier de débutant avec un bon objectifs qu'un boitier de pro avec un objectif lambda

Il me manque un information primordiale pour te conseiller. Ton budget ?


C'est claire,
l'objectif est plus important pour la photo que le boitier :)
il faut trouver un bon compromie
29/05/2012 à 18:59

tina3513

Petit changement depuis quelques minutes. Etant donné que je voulais m'offrir ce cadeau pour mon anniversaire, plusieurs personnes vont participer à cet achat. Du coup, je compte plutôt acheter le D5100 nu avec un ou deux objectifs. Que pensez-vous de cette idée et quels objectifs me conseillez-vous sachant que je pense faire surtout des portraits et des paysages. Je ne pense pas avoir assez de patience pour de l'ornithologie.

Merci
29/05/2012 à 19:51

gigaphoto

alors pour le paysage il te faut un grand angle et pour le portrait il te faut un 50 mm ou un 85 mm (plutot un 50 pour toi car tu n'es pas plein format).

sinon au pire je te conseillerais le 18 - 105 mm qui te permettrait de couvrir l'enssemble des besoins :)
29/05/2012 à 20:15

tina3513

Merci !
Je vous ai dit que j'étais débutante donc moi, le vocabulaire plein format, je ne connais pas.
Pourquoi au pire ? Vaut-il mieux avoir deux objectifs ou un seul dont l'écart des mm est plus large ?
J'ai regardé. Un marque de supermarché super connu et commençant par Ca (je sais pas trop si on peut faire de la pub) propose un D5100 avec objectif nikon 18-105 pour 685 euros, ce qui me parait vraiment pas cher !

Or quand on défile la page, il propose aussi un tamron à 18 200. Que vaut-il mieux prendre ?

Quel autre accessoire me conseilleriez-vous pour débuter bien sur : un flash peut-être. Le micro, ca ne me semble pas necessaire, je ne compte pas forcement beaucoup faire de vidéo. Une carte 18Go bien sur.

Peut-être des filtres ?

merci.
29/05/2012 à 22:10

gigaphoto

en faite il existe deux types d'objectifs :
les focales fixes et les pas fixes.
les focales fixe tu ne vas pas pouvoir changer le "zoom" c'est a dire que si tu achete un 50 mm il va faire que 50 mm un 85 mm va faire que 85 mm… et généralement ils sont de meilleur qualité que les objectifs a longeur focal pas fixe.
les objectifs a longeur focale pas fixe sont un peut moins bien niveau qualité mais plus pratique car quand je te parle d'un 18 - 105 mm il va tous couvrir de 18 à 105 mm (il va faire 18 - 19 - 20 - 21… jusqu'a 105mm).


30/05/2012 à 08:04

tina3513

Ok ! J'ai compris ! Mais au départ, je ne pense pas être assez bonne pour mes photos soient radicalement différentes lorsque je prendrai un objectif fixe ou pas fixe.

Donc pour l'instant j'opte pour le D5100 avec un objectif 18-105 nikkon.

J'ai abandonné le 18-200 de Tamron parce que j'ai vu qu'il n'était pas motorisé et apparemment, cela entraine des gros problèmes de stabilité de l'image.

J'ajoute une carte mémoire : 16GB me semble necessaire si on ne veut pas être embêter si je pars une journée entière (j'ai lu qu'avec certains APN, on ne pouvait mettre que 170 photos sur 16GB, alors sur 8 !).

Et je pensais également à une batterie supplémentaire. Celle de Nikkon est à 60-70 euros. Il y a des marques à 20 euros. Que me conseillez-vous ?
30/05/2012 à 10:42

gigaphoto

pour les cartes memoir je te conseil de prendre une classe 10 (c'est la vitesse de transfere) 
mais sinon avec certains appareil oui sur 16 go tu peux mettre que 200 photo mais c'est parceque tu shoot en raw 
tu peux schooter en jpeg et tu pourras en mettre 3 fois plus.
30/05/2012 à 12:29

tina3513

Pour la capacité d'une carte mémoire, je pense qu'un appareil photo de 16 megapixels doit faire des photos plus lourdes d'un 8 méga.

Ok pour la carte mémoire.

Pour mon budget je voudrai mettre au total (appareil + objectif + sac + batterie + tout ce que j'ai oublié) moins de 1000 euros.
30/05/2012 à 12:56

Karine

SI ça t'interesse, je vends un réflex canon avec objectif ici. C'est un canon, celui qui est sorti avant le 50D. C'est un bon appareil semi-pro, je le vends 600€ avec l'objectif et 3 batteries car j'ai acheté un appareil d'une gamme supérieure. Avec le complément pour arriver à ton budget tu pourras ainsi acheter un autre objo. A moins que tu te sois arrêtée sur nikon :)
30/05/2012 à 13:25

Karine

Ah ouioui, j'y connais rien en équivalence, peut-on dire que le 40D est au dessus (en gamme) des appareils visés au début par tina ?
30/05/2012 à 13:58

Karine

Merci pour les précisions, et oui, le 40d n'a pas la vidéo. Bon bin, on va voir ce qu'en pense tina.
30/05/2012 à 15:19

tina3513

Désolée, je me suis arrêtée sur le Nikon pour plusieurs raisons : d'abord parce que plusieurs membres de ma famille en ont. Donc, s'ils sont très très gentils, ils pourront à l'occasion me prêter leur objectif. Ensuite parce que le life view et la vidéo (même si je ne compte vraiment pas m'en servir comme d'un camescope réel) m'interesse vraiment.

Merci tout de même pour votre offre qui avait l'air très interessante !
30/05/2012 à 15:25

Karine

Ok, pas de soucis, j'espère que tu trouveras ton bonheur ! :)
30/05/2012 à 17:52

gigaphoto

ouiouiphoto a écrit :


[quote="gigaphoto"]mais sinon avec certains appareil oui sur 16 go tu peux mettre que 200 photo mais c'est parceque tu shoot en raw 



Moi j'en met 350 en RAW sur une 8Go avec un 50D. Ils font quelle taille tes RAWs. C'est du RAW qui a pris des amphétamines ca ;)[/quote]
je parlais pas de mon cas mais tu prend simplement le dernier nikon le D800 qui shoot a 34 megapicel je crois et bien chaque photo en raw tourne a 70 mo.
la dans mon cas avec mon 600D de 18 megapixel je peux en prendre 270 il me semble
30/05/2012 à 21:38

tina3513

ouiouiphoto a écrit :


Boitier 3100 plus carte 8g + Batterie suplémentaire + Sacoche : 461,85
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asph [IF] Nikon (built-in AF) : 329 €
Metz Mecablitz 44 AF-1 Nikon : 149€
B+W 007 Neutral Clear Protect Filter MRC 67MM : 60€

Options possible
Pas de flash (-149€)
pas de filtre de protection (-60€)
Prendre un 5100 a la place du 3100 (+125€)
Prend la version stabilisée de l'objectif (+100€)


Merci. Je vais finalement opter pour le D5100. Mais pourquoi un 17-50 alors qu'on le propose en 18-105 de Nikor en kit pour 685 euros. Bon d'accord la focale n'est pas la même.

Le filtre de protection, je comprends bien. Mais pourquoi celui-là à 60 euros.
Le flash, je sais pas, j'hésite !




31/05/2012 à 07:35

tina3513

merci pour tous les conseils de ouioui.

Je ne suis pas très douée en anglais mais j'ai bien compris que le 18-105 était considéré comme un bon objectif mais que l'autre était bien plus performant.

Je vais quand même opté pour le 18-105.

Par contre, j'avais pas pensé au pare soleil. C'est une bonne idée parce que je vis dans le sud et que du soleil, hormis cette année, ben on en a un peu…
31/05/2012 à 12:15

tina3513

Tu as raison. Je vais sans doute opter pour le flash
31/05/2012 à 12:39

gigaphoto

pour le flash si tu es limité en budget d'ici la tu peux prendre un vieux flash d'occasion.
c'est ce que j'ai fais pour mon canon ça marche bien :)
03/06/2012 à 17:20

tina3513

bonsoir,
Ca y est, samedi je vais commander mon appareil photo chez mon photographe. Je prends un D5100 avec un objectif 18-105 nikon pour 699 euros. Il me propose une extansion de 3 ans (+ 1 an de nikon) pour 50 euros.
Je vais commander un flash metz mecablitz 44 AF-1 Digital à 149 euros.
La dessus, je rajoute deux cartes de 8GB classe 10, un filte de protection plus une pochette

Bre ! J'en ai pour un peu moins de 1000 euros !
03/06/2012 à 18:31

gigaphoto

tu as passé le grans pas
maintenant a toi l'ammusement :)
06/06/2012 à 10:59

val38450

Juste une question, pourquoi prendre deux cartes de 8Go plutot qu'une seule a 16Go ?
06/06/2012 à 11:26

val38450

d'accord merci !
06/06/2012 à 12:38

gigaphoto

Oui au final avoir plusieurs carte c'est mieux qu'une.
perso j'ai une carte 16 go qui m'a laché (elle est resorie de mon pc en  morceau je suis encore oO) et bien j'ai racheté des cartes 8 go. en cas de casse je serrais moins dans la merde pour ainsi dire ^^
30/06/2012 à 19:05

tina3513

Ca y est ! J'ai reçu mon DX5100 nikon avec un objectif 18 105 hier soir. Je cloture donc cette conversation et je remercie tous ceux qui m'ont aidé dans mon achat. Je vais maintenant ouvrir d'autres discussions sur la prise de photo car l'aventure est loin d'être finie !
01/07/2012 à 13:01

gigaphoto

Et oui elle fait même que commencer :)
en tous cas content pour toi ;)