Ensemble D3100 + 18-55vr + 55-300vr, vos avis ?

Bonjour à tous,
Ce matin j'ai fait un passage dans les magasins, et j'ai pu essayer quelques appareils, et j'ai réalisé qu'investir dans un reflex, ça serait pas mal.
J'ai donc regardé les prix, et je suis tombé sur une offre qui propose le D3100 ainsi que deux objectifs pour 779€, dont le 55-300 qui coûte 499€ à lui tout seul…
J'aurais aimé votre avis sur cette offre, parce que le D3100 a 1 an je crois, et puis si le 55-300=500€, boitier + 18-55=279€, étrange non ?

Bonne journée !

(J'envisage de revendre mon P7000 pour ça, et je me pose la question de l'encombrement d'un reflex…)

Rien d'étonnant, les prix du D3100 sont cassés parce qu'ils souhaitent écouler leur stock.
Le D3200, son remplaçant, vient de sortir.

salut,

je possede le D3100 depuis un peu plus d'un an et c'est mon premier reflex.

j'en suis vraiment tres content.perso j'ai vitre revendu le 18-55 pour racheter un objo plus lumineux mais celui si n'etait pas si mauvais.

le 55-300 est -il bien VR ?

je l'ai eu en kit avec le 18-55 et 55-200(que j'ai gardé)pour 669euros.

donc si le 55-300 est VR,je trouve ca interressant.

le 55-300 est bien vr et j'ai trouvé une offre moins cher avec D3100 + 18-55 + Tamron ou Sigma 70-300 pour 645
(Les 70-300 non stabilisés)
D'autres avis ?

Juste une précision sur le D3200, ce n'est pas le remplaçant du D3100. Les 2 produits continues d'exister en parallèle (dixit Nikon).

Pour le D3100, c'est un bon reflex pour faire ses premières armes car il est assez simple à prendre en main.
Son prix actuellement est assez bas (saison de vacances oblige).
C'est un assez bon compromis pour démarrer avec un reflex. Le kit 18-55 / 55-300 est pas mal, même si à 300mm le Nikon (comme les autres) se révèle un peu mou du côté piqué d'image.

Bref, je pense que tu peux te lancer sans problème.

j'ai le 55-200 et il est plutot pas mal.pour du portrait c'est bon meme si il ouvre pas beaucoup.
mais pour du portrait(pas trop serré)je te conseil le 35mm  f1,8 qui est tres bon est tu le trouve a moins de 200euros.

sinon le 55-200 pour de la photo de sport je pense que c'est bon aussi mais je ne peux pas comfirmer.(j'en fais pas)

Pour du sport en salle, le 55/200 montre très vite ses limites. Il est pas assez lumineux, mais le prix grimpe très vite pour avoir ce genre d'optique.
Il faudra monter en ISO pour retrouver quelque chose de correct, mais le D3100 n'est pas connu pour sa capacité à monter très haut dans les ISO.

c'est vrai que le 55-200 n'est pas tres lumineux.

par contre,le D3100 et un des meilleurs(dans sa gamme)pour monter en iso.j'arrive a shooter a 1600iso en restant propre :)

Merci pour toutes vos réponses ! J'hésite toujours… C'est quand même une certaine somme ! Et puis il faudrait que je revende mon compact…
Des gens pour me faire craquer ?   :P

(au passage, bien joué le squat de post ! ^^)

Pourquoi ne pas démarer avec le d3100 et le 18/55 standard pour commencer…en boutique en promos à 449€ maintenant…même prix que sur le net !
et voir en occasion pour un zoom un peu plus tard, le temps de cerner la "bete" et tes besoins… !

Est ce qu'un objectif 55-200 ne devient pas vite indispensable ?

Attention cet avis n'est que le mien :
J'ai acheté il y a quelques années mon D60 avec mon 18-55 et 55-200. Je me suis servi à 80% du temps mon 55-200mm car je trouve qu'il me convient mieux.
Les prises de vues sont totalement différentes qu'avec mon 18-55mm. Actuellement, le 18-55mm ne me sert qu'à la focale 18mm pour m'amuser de pès.
Je pense qu'il vaut mieux avoir 2 optiques tout de suite pour voir avec quel champs de vision on est le plus à l'aise

Hormis ça, tu seras le seul à pouvoir te faire un avis sur tes besoins actuels et à venir.