EOS 600D ou D5100, tous vos avis ! :)

Et oui, c'est souvent la question que beaucoup de gens se posent quant au choix entre ces deux boitiers ^^, je viens compléter la liste !
Bien qu'étant certain que ce serait le D5100 qui resterait mon premier choix, je commence à m'appercevoir que le 600D pourrait également me plaire !
Je poste cette question, car c'est pour un premier achat, je n'ai jamais touché à un reflex ! ^^
Merci d'avance.

Bah j'ai déjà lu énormément, vu pas mal de review (Digitalrev). En fait, j'les aient tous les deux prix en main, et niveau ergonomie, je préfére le Canon qu'on sent bien dans la main, sans pour autant empiéter sur les bouton. Le Nikon lui est moins "froid" niveau design. Après, on trouve bcp d'avis qui disent que le Canon éffleure le milieu pro, donc j'me dis est-ce raisonnable pour moi débutant, bien que j'ai déjà les bases de la photo, et que je m'y intéresse bcp. Pour le Canon, j'ai aussi l'impression que le choix et le prix des objo est nettement plus étendu que ceux de Nikon. Donc bon… C'est sûr que c'qui m'serait le plus utile, ce serait de trouver qqn de mon entourage qui pourrait me proposer de le tester… mais je n'ai pas ça… ^^ donc voilà, je viens rechercher des petits conseils, enfin tout ce qui est bon à prendre.

P.S : Très sympa ta galerie photo sur Venise ;) j'en suis nostalgique !

Disons que pour l'instant, les deux APN m'attirent et bon… ^^ je sais pas encore vers lequel me tourner, vu que c'est pour un premier reflex. Bien sûr, si le budget n'entrait pas en ligne de compte, j'aurais choisi bien mieux ^^ mais à quoi bon… je suis encore novice (pas pour longtemps =p).
Mais c'est vrai que ces deux APN sont vrmt proche dans ce qu'ils proposent, d'où la difficulté du choix :/…
Une autre question : si je ne m'oriente pas vers les kit proposés, quels serait les objectifs adaptés au D5100/600D, pour un usage : paysage, portrait, animaux (domestiques / oiseaux), architecture ?

Comme Dominique l'a dit, l'idéal est d'aller dans un magasin et de les prendre en mains afin de voir lequel te convient le mieux. Ensuite si tu ne prends pas de kit, tu peux t'orienter vers un objectif plus lumineux et de meilleur qualité, tel qu'un Canon 17-55mm f/2.8 IS USM, ou équivalence chez Nikon.

De toute façon si tu souhaite faire de la photo de paysage, il te faudra un objectif standard voir un grand angle. Pour le portrait, je te conseillerais plutôt une focale fixe, genre un 50mm ou 85mm, et pour l'animalier, il faut un téléobjectif.

ah bah ça ^^ j'men achèterais des objectifs si j'avais des sous :p. Mais j'ai beau tourner en rond, j'arrive pas à décider :x, même si j'ai vu les deux côte à côte, et tenu en main.
Mais bon, vu mon niveau dans le domaine, et le budget 1000€, ca va être sois le 600D + 18-135 / D5100+ 18-105 / D5100 + 18-55 + 55-200. Voilà mes trois possibilités pour le moment.

Le choix du Canon est bon, et si tu regardes bien, je t'ai parlé d'objectifs que je n'utilise pas moi même, moi j'ai le 18-55mm du kit (qu'il faudrait que je remplace par le 17-55mm par exemple) et en téléobjectif j'ai un 70-300mm…

Pour ce qui est du Nikon, je pense que le 18-55mm + 55-200 conviendrait mieux, même si tu dois changer d'objectif, tu gagne en longueur de focale et également en qualité.

Bah c'est vrai que pour une somme moindre j'ai deux objectifs, qui me permettent d'avoir une plus grande polyvalence. En fait, au départ j'étais vrmt parti pour le D5100. Ce n'est qu'après avoir pris les deux en main que j'me suis rendu compte que le boitier Canon me tenait plus dans la main.
A l'heure actuelle, j'arrive toujours pas à trouver qqch qui fasse pencher la balance en faveur de l'un ou de l'autre :/. Mais j'pense qu'au final j'vais choisir en fonction de celui qui me donne le plus envie, un peu comme pour une guitare :)…
Dans le doute, donnez moi toutes vos impression sur l'un comme sur l'autre ^^, en vous remerciant !

Voici quelques infos que j'ai trouvé sur un autre site :

Canon : 18 Mpx
Nikon : 16 Mpx

AF du Canon : 9 Colimateurs
AF du Nikon : 11 Colimateurs

Dimensions du boitier Canon : 133,1 x 99,5 x 79,7 mm (meilleure prise en main)
Dimensions du boitier Nikon : 128 x 97 x 79 mm 
Qualité de l'écran du Canon :  1 million 40 milles points
Qualité de l'écran du Nikon : 920 000 points
D'après ce que j'ai pu lire, la montée en iso est meilleure sur le Nikon que sur le Canon.

C'est vrmt kif kif ^^ y'a que le prix qui fait une différence en somme… xD ça n'aide pas vrmt

C'est quoi les tarifs ?

le kit D5100 + 18-105VR = 850€ ~ l'EOS 600D + 18-135 999€

Si tu as un doute, regarde les modeles "expert" (60d, 7d, 5d chez canon, d7000, d700, d300 chex nikon)

Pourquoi ? Si tu attrappes le virus de la photo, tu prendras un boitier un peu plus haut de gamme par la suite (dans 1 an ou 2 ou 3 ^^) et souvent, on continue avec la marque de ses debuts. Donc choisir maintenant orientera ta future probable poursuite de la photo…

j'ai déjà un peu regardé ^^ et y'a pas photo ( :-s). Mais là j'reviens d'un magasin où j'ai pu prendre les deux en main. Certe, le Canon me sied plus ^^ mais putain qu'est-ce que c'est chiant l'accès aux molettes et boutons de réglages… XD d'où mon re rechangement, et mon retour sur le D5100. Maintenant, le tout est de savoir quel kit je prend :/

Mais j'pensais à qqch, y'a pas une sorte de compatibilité avec les objectifs nikon ? A l'inverse de canon, où tous les objo son compatibles, peu importe l'âge ? ou j''dis d'la merde ? (soyez pas méchant :p)

d'accord, je suis ôté d'un doute ! Merci ;)
Et sinon, des avis pour ma question sur l'objectif ? ^^ (éwé, j'arrête pas de demander, mais bon, vaut mieux !)

Bonsoir à tous !

Je sais que le sujet est assez récurent, et que nombreux sont les débutants postant des topics similaires.

Si je me permets de vous déranger c'est histoire d'avoir quelques avis et/ou conseils.

La photo me passionne, je trouve ça vraiment agréable de regarder des albums et de beaux clichés, je m'essaye de temps à autres avec mon compact (Sony TX9) puis j'ai envie de sauter le pas et de me lancer dans le monde du Réflex !

J'ai quelques bases aussi théoriques que minimalistes (focale, iso, ouverture etc etc) mais je me demande surtout si l'univers du reflex est à la portée du novice.

En ce qui concerne les choix d'appareils, j'hésite entre un Nikon D5100, avec un classique 18-55 VR ou con concurrent l'Eos 600D également en 18-55 mais donc IS.

J'ai bien lu dans de nombreux posts qu'une gamme en dessous était toute aussi adaptée pour débuter, mais j'ai espoir de pouvoir évoluer avec mon matériel (et les objectifs qui seront nécessaires).

J'ai bien essayer de me renseigner sur un forum dit spécialisé mais je suis tombé sur un con hautain qui ne conçoit pas qu'on puisse être débutant un jour… (par contre quand je me suis mis à lui parler programmation informatique, Lisp et C+, y'avait plus personne…)

Voilà je vous remercie par avance pour les réponses que vous voudrez bien m'apporter.

Merci de m'avoir lu

Ps : Voilà des exemples de clichés faits avec mon compact (j'ai réduit la taille)

Footix a écrit :

Bonsoir à tous !


J'ai bien essayer de me renseigner sur un forum dit spécialisé mais je suis tombé sur un con hautain qui ne conçoit pas qu'on puisse être débutant un jour… (par contre quand je me suis mis à lui parler programmation informatique, Lisp et C+, y'avait plus personne…)

La programmation cay le bien ! Même si j'y connais pas grand chose, c'est très sympa ! ( <3 le .bat)

JE suis d'accord, mais le Lisp c'est vraiment un truc de chinois… (je suis déjà sorti si vous me cherchez  :D et non ça n'a rien de méchant :p ) et (.ps > .bat par ailleurs :P)

Sinon pour la question d'origine, c'est le même genre de question que je me pose, et je me demande si par le choix des objectifs, Canon ne serait il pas plus judicieux… bon après je ne suis pas le meilleur exemple vu que j'ai bien investi dans un Nex-5 et le parc d'objectif qui va avec…

Dans tous les cas, je pense que peu importe ton choix, tu ne seras pas déçu et tu ne te diras pas "ah mais l'autre aurait été largement mieux ! "

robocopy ftw !
C'est sûr que de toute façon je serais satisfait ^^

J'ai pris en main les 2 au salon de la photo et franchement comme tu l'a dis yawa l'accès à la molette et a ux boutons sur le 600D est vraiment merdique. Il faut, sur le 600D, appuyer sur la molette puis la tourner, chose pas pratique du tout. Rien que pour ça, si je passe au reflex dans peu de temps ça sera vers nikon !

Bonjour,

Une petite question que je me pose sur le D5100, beaucoup de touches raccourcis ont été supprimés pour faire de la place à l'écran orientable, cette suppression est-elle génante au vu des menus Nikon quelque fois trop complexes ?

merci !

En fait on a tous du se croiser au salon de la photo sans le savoir lol

Pour le 600D c'est curieux mais j'ai pas souvenir d'avoir du appuyer sur un truc pour tourner ensuite (donc soit je ne vois pas de quelle molette tu parles, soit j'ai fait une connerie en le manipulant…) pourtant j'ai testé un peu tout, je l'ai même débrayé puis poussé à 6400 Iso pour voir le résultat avec l'image de la brousse lol.

Ce que tu peux faire aussi c'est de télécharger le manuel du 600D et de regarder un peu, (c'est un bon complément à la prise en main au salon je trouve pour voir les fonctionnalités, les menus)

Après comme je l'ai dit ailleurs, mon la petite différence se joue sur l'intervallomètre, et le fait que ma femme va prendre un D3100, donc pour bibi ça sera D5100 (ou qui sait D7000…)

morgan a écrit :

J'ai pris en main les 2 au salon de la photo et franchement comme tu l'a dis yawa l'accès à la molette et a ux boutons sur le 600D est vraiment merdique. Il faut, sur le 600D, appuyer sur la molette puis la tourner, chose pas pratique du tout. Rien que pour ça, si je passe au reflex dans peu de temps ça sera vers nikon !

j'avou que de ce côté, c'est le Canon qui m'a déçus. Cependant, j'ai des grosse mains, et je trouve qu'elles vont mieux sur le Canon ^^ et en relativisant, j'me dis que j'ai pas le doigt sur la molette en permanence, à contrario du boitier =)

Footix
Pour le 600D c'est curieux mais j'ai pas souvenir d'avoir du appuyer sur un truc pour tourner ensuite (donc soit je ne vois pas de quelle molette tu parles, soit j'ai fait une connerie en le manipulant…) pourtant j'ai testé un peu tout, je l'ai même débrayé puis poussé à 6400 Iso pour voir le résultat avec l'image de la brousse lol.

C'est la molette qui règle tout : combinaison touche + molette = chagement ouverture / et autres trucs que j'ai plus en tête.

Footix
Ce que tu peux faire aussi c'est de télécharger le manuel du 600D et de regarder un peu, (c'est un bon complément à la prise en main au salon je trouve pour voir les fonctionnalités, les menus)

Pluzain !

MagicnablaBonjour,Une petite question que je me pose sur le D5100, beaucoup de touches raccourcis ont été supprimés pour faire de la place à l'écran orientable, cette suppression est-elle génante au vu des menus Nikon quelque fois trop complexes ? merci !

Sans être de mauvaise foi, j'ai plus galérer sur les menus du Nikon (mais vrmt sans mauvaise foi) où j'ai dû demander au personnel de m'aider. Souvent des écrans noir, 0 menus qui s'affichaient :s… fallait appuyer sur j'sais pas quoi… :/

Je relance surement un vieux débat mais je n'arrive toujours pas à me décider alors qu'au départ, j'étais vraiment parti sur le Canon EOS 600D.
Sans parler du prix, et uniquement comparativement l'un à l'autre, je retiens :
Le capteur du Canon (semi pro) est largement supérieur à celui du Nikon
La qualité de la vidéo sur le Nikon est meilleure que sur le Canon
Pour les débutants (comme moi, il y'a beaucoup plus de modes scènes et des effets sympa) sur le Nikon, alors qu'il y'a moins de modes scènes sur le Canon
Le look du Nikon est plus joli que celui du Canon, les finitions aussi
Je crois aussi avoir lu que le Nikon avait un avantage au niveau de l'autofocus
Le déclenchement est plus rapide sur le Canon que le Nikon (0,3 sec c/ 0,6 sec)
A terme, les objectifs sont moins chers sur le Canon
Et au niveau des kits, le Nikon est proposé à 800 avec un 18-105 alors que le Canon en kit avec un 18-135 est à 1000 euros je crois.

Conclusion : je ne sais toujours pas quoi faire, j'ai l'impression qu'en valeur absolue, le Canon est un meilleur boitier mais que je préfère le Nikon pour des choses pouvant sembler 'futiles'…