Évolution Nikon D300s > Canon 700d

Bonjour, Bonsoir,

Je possède actuellement un Nikon D300s.
Je commence à m'intéresser à la vidéo, et, après avoir pus tester les fonctionnalités de mon appareil en vidéo, j'ai été très déçu,
Notamment à cause de l'absence de l'AF suivi ou continu pendant l'enregistrement de la vidéo ( et aussi la résolution de 720p avec beaucoup de bruit… )
Étant donné, que mon reflex commence également à avoir de l'âge, je me demande donc si il ne faudrait pas envisager d'évoluer vers un nouvel appareil, qui m'ouvrirait de nouveaux horizons dans le domaine de la vidéo.
J'ai pensé au Canon EOS 700D qui à l'air de produire d'assez bonnes vidéos. Je pourrait acheter le nouveau Reflex en revendant mon matos Nikon. J'ai donc pensé ceci :

VENDRE :

-Nikon D300s ( chasseur d'image : 450€ )
-Nikon DX G IF ED 17-55 f2.8 ( chasseur d'image : 590€ )
-Nikon AF-S DX 18-200 mm f/3, 5-5, 6 VR G IF ED ( chasseur d'image : 340€ )

( matériel en très bon état, pas de traces d'usage )

ACHETER :

-Canon eos700d ( T5i ) ( 2x moins lourd que le D300s )
-Canon EF-S IS 18-135 mm f/3, 5-5, 6
-Canon EF 50 mm f/1, 8

Ce comparatif montre que le 700d est meilleur que le d300s… Vrai, Faux ? - lien supprimé -
Je voudrais connaître votre avis sur ma décision, si vous pensez que ce que j'envisage et possible ou pas financièrement, m'aiguillez sur d'autres choix…
Bref, je suis ouvert à toutes vos réponses,

Photographiquement,

MrBrickman

PS : Connaissez-vous un bon Glidecam pour moins de 100€ ?

 

Je n'ai jamais fait de vidéo et persiste à penser que les réflex ne sont pas conçus pour, avec un risque pour la longévité du boitier ?
Ensuite espérer vendre l'excellent D 300 s une fortune, pourquoi pas, mais pour acheter un 700 D : je ne vois aucun intérêt sauf à perdre de l'argent > un Nikon D 5300 ferait bien l'affaire et tu garderais au moins tes objectifs :-t
Sony, dont je ne suis pas actionnaire, propose d'excellents caméscopes moins chers qu'un réflex et ultra légers !
Avant que tu n'arrives à 150 000 déclenchements sur le D 300 s, tu a le temps de voir venir ;)

Toujours étranges ces genres de fil où l'auteur passe du coq à l'âne entre les marques 

Si c'est pour faire de la vidéo passe directement sur un Panasonic Lumix GH4 

Ce qui est bien plus logique que de s'enquiquiner avec un reflex…

Des "Glidecam" tu cliques sur ton navigateur et tu en trouves a la pelle a ce prix.
Mon mauvais esprit naturel à moins que se  ne soit une longue pratique des forums me fait penser que ta demande cache autre chose…
 

Le 600D de Canon ne fait pas le poids face au Nikon D7200 même pas en prix à une noisette prés et tu n'aurais que Le boîtier à changer
Quoique Personnellement Je conserverai le D300 Surtout S c'est un char…

Edit : Pardon le 700D…

Merci pour toutes vos réponses,

Du coup j'hésite, mais c'est sûre que si je garde le D300s, je ne pourrais pas faire de vidéo…
Finalement, le eos750d serait accessible avec le budget. En regardant sur des sites de comparatifs, le 750d l'emporte sur le d300s…
Après, il est vrai que l'idée de racheter un appareil Nikon plus récent pour garder mes objos serait bien, mais comme je suis assez jeune, je ne peux pas mettre plus d'argent que la valeur de mon matos photo… ( Sachant que mes objectifs actuels ne sont pas fait pour la vidéo ( bruit AF et zoom )
Donc, je ne sais pas. Je n’achèterai pas de caméscope, car je préfère garder un reflex car je fais aussi pas mal de photo.

MrBrickman
 

Peut-être d'occasion ?
Un gh4 d'occasion ça peux être pas mal non ?

Heureusement que le 750 l'emporte sur le D300 ! Compare ce qui est comparable 
Ce que je ne comprends pas puisque tu es si jeune est que tu te retrouves a La tete d'un matériel qui était parmi les plus chers à son époque et que maintenant tu parais hésiter !
Si tu es fauché et que malgré cela tu veux faire et photo et video le maitre en la matière reste Panasonic comme conseillè plus haut. Évidemment c'est probablement percu moins chicos ou initié mais c'est diablement efficace.

cocagne > J'ai hérité de l'ancien appareil de mon Papi ^^

Regarde les test et vidéos sur le gh4, prend un peu de recul, voit ce que tu peux dégoter en occas ( peut être après les fêtes ) car souvent avant les prix s'envolent et revient nous voir ;) penses aussi aux cailloux que tu voudras mettre dessus   !

photoc a écrit :

Regarde les test et vidéos sur le gh4, prend un peu de recul, voit ce que tu peux dégoter en occas ( peut être après les fêtes ) car souvent avant les prix s'envolent et revient nous voir ;) penses aussi aux cailloux que tu voudras mettre dessus   !

 

On peut en trouver dans les 900-1000€ sur LBC, donc peut-être qu'en revendant le d300s et les objos, je peux avoir le budget… Encore faut-il trouver des acheteurs :/

Dans quelles proportions veux tu faire de la vidéo ?  

Personnellement je suis assez partisan des systèmes de reprise dans des magasins comme Image Photo.
Si tu parviens a accepter l'idée qu'il fait leur laisser une marge commerciale qui couvre leur part de risque, la garantie qu'ils fourniront  aux acquéreurs de ton matériel et bien sur leur bénéfice tu devrais avec eux pouvoir négocier une transaction qui te mettrait en situation de disposer d'un matériel aussi moderne que performant. Il faut toujours donner quelque chose  à la mer pour qu'elle te laisse prendre le meilleur cap.
Dans tin cas l'hypothèse du Pana est la plus proche d'un résultat rapide et concret

photoc a écrit :

Dans quelles proportions veux tu faire de la vidéo ?  

 

De la 1080p 60fps
Éventuellement 4k, mais c'est du luxe.

Zut je me suis mal exprimé, je voulais dire en temps horaire par rapport à la photo car si c'est pour filmer bébé dans ses premiers pas  ou madame  qui prépare le gigot du dimanche pas besoin d'un super matos ;)

photoc a écrit :

Zut je me suis mal exprimé, je voulais dire en temps horaire par rapport à la photo car si c'est pour filmer bébé dans ses premiers pas  ou madame  qui prépare le gigot du dimanche pas besoin d'un super matos ;)
 

Ha ok, du coup pour faire de la vidéo de nature / vtt / Courts-métrages et éventuellement famille.
Je fais de la vidéo depuis 3 ans avec un sx270hs ^^ Pas top.
 

Tu pourrais aussi prendre des infos sur un forum du style de PP mais spécialisé en vidéo 

D'après ce que j'ai compris la 4K implique de la puissance sur les ordis et du stockage sans compter 
La aussi Pana parait en avance dans le matériel amateur éclairé.
Tout le monde pour l'instant parait utiliser une partie centrale plus ou moins grande du capteur ce qui implique un raisonnement sur les angles et profondeur de champ.

D'après ce que j'ai compris la 4K implique de la puissance sur les ordis et du stockage sans compter 
La aussi Pana parait en avance dans le matériel amateur éclairé.
Tout le monde pour l'instant parait utiliser une partie centrale plus ou moins grande du capteur ce qui implique un raisonnement sur les angles et profondeur de champ.