18/07/2018 à 11:26
Ryuuzaki42
Bonjour à tous,
Je suis actuellement équipé d'un Fuji X-E2 que je n'utilise plus, et d'un Canon G7X pour faire des photos et vidéos de tous les jours, randonnées et voyages.
Ce petit appareil est vraiment pratique de par sa taille, mais depuis quelques temps, je trouve que la qualité du HD ne correspond plus à ce que je souhaite.
Je m'oriente donc naturellement vers un appareil que j'ai toujours souhaité, le Sony A7S ii.
Mais je suis bien tenté par le dernier arrivé de Sony : A7 iii. D'après ce que j'ai pu voir sur les tests, il est vraiment à la hauteur.
En regardant sur le net, j'ai pu le trouver à 2200 euros nu, ou 3400 euros avec le 24-105 (on m'a déconseillé le 24-70)
J'ai pu trouver le A7 ii à 1700 euros nu, avec un remboursement de 200 euros supplémentaire de la part de Sony, ça vaut le coup niveau budget.
Dans un premier temps, j'hésites donc entre ses deux appareils. Le budget est à prendre en compte effectivement, même si ce n'est pas vraiment un problème.
Je compte garder cet appareil quelques années, au moins 4 ou 5 ans, je veux donc investir sur du bon matériel.
Dans un second temps, j'hésite sur deux objectifs : le 24-105 ou le 24-70. A priori, ce dernier est à déconseillé. Je continu mes recherches à ce sujet.
Je souhaite avoir pour le moment un seul cailloux qui fait à peu près tout. Par la suite, je pourrai voir si je m'équipe.
En terme d'utilisation, je souhaite avoir un seul et unique appareil pour mes promenades dans la natures, randonnées, bivouac, événements de familles et voyages., tout cela pour de la photo et de la vidéo.
Réalisant des montages vidéos, je souhaite passer un cran au dessus avec une meilleure qualité que le Canon G7X et travailler en 4k (2k pour commencer).
Mon but par la suite, est de réaliser de petites vidéos et éventuellement des courts métrages.
Je compte équipé cet appareil d'un gimbal, surement le Ronin S, bien que pour le voyage, il me paraît un peu grand. Si vous en connaissez un moins encombrant, je suis preneur :-).
Merci d'avance pour votre aide.
Je suis actuellement équipé d'un Fuji X-E2 que je n'utilise plus, et d'un Canon G7X pour faire des photos et vidéos de tous les jours, randonnées et voyages.
Ce petit appareil est vraiment pratique de par sa taille, mais depuis quelques temps, je trouve que la qualité du HD ne correspond plus à ce que je souhaite.
Je m'oriente donc naturellement vers un appareil que j'ai toujours souhaité, le Sony A7S ii.
Mais je suis bien tenté par le dernier arrivé de Sony : A7 iii. D'après ce que j'ai pu voir sur les tests, il est vraiment à la hauteur.
En regardant sur le net, j'ai pu le trouver à 2200 euros nu, ou 3400 euros avec le 24-105 (on m'a déconseillé le 24-70)
J'ai pu trouver le A7 ii à 1700 euros nu, avec un remboursement de 200 euros supplémentaire de la part de Sony, ça vaut le coup niveau budget.
Dans un premier temps, j'hésites donc entre ses deux appareils. Le budget est à prendre en compte effectivement, même si ce n'est pas vraiment un problème.
Je compte garder cet appareil quelques années, au moins 4 ou 5 ans, je veux donc investir sur du bon matériel.
Dans un second temps, j'hésite sur deux objectifs : le 24-105 ou le 24-70. A priori, ce dernier est à déconseillé. Je continu mes recherches à ce sujet.
Je souhaite avoir pour le moment un seul cailloux qui fait à peu près tout. Par la suite, je pourrai voir si je m'équipe.
En terme d'utilisation, je souhaite avoir un seul et unique appareil pour mes promenades dans la natures, randonnées, bivouac, événements de familles et voyages., tout cela pour de la photo et de la vidéo.
Réalisant des montages vidéos, je souhaite passer un cran au dessus avec une meilleure qualité que le Canon G7X et travailler en 4k (2k pour commencer).
Mon but par la suite, est de réaliser de petites vidéos et éventuellement des courts métrages.
Je compte équipé cet appareil d'un gimbal, surement le Ronin S, bien que pour le voyage, il me paraît un peu grand. Si vous en connaissez un moins encombrant, je suis preneur :-).
Merci d'avance pour votre aide.