Le Canon EOS 5D Mark IV va arriver, cassez vos tirelires

Globalement Canon était resté sage dans la course aux pixels mais le marché et la concurrence étant ce qu'ils sont ma bonne dame, 20 MP vous paraissaient mesquins, 36 un peu trop, donc allons y pour 30 MP + une pincée offerte par la maison pour arriver à 30, 4 ;)
Actuellement le 5D Mark III nu se trouve à < 3 000 €, son successeur sera à 4 000, déjà annoncé aussi chez la Miss :
http://www.missnumerique.com/canon-eos-5d-mark-iv-nu-carte-memoire-sandisk-sdxc-extreme-pro-95mb-s-64-go-offerte-p-33431.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=6000renupla&gclid=CJqF4ZDv684CFasp0wodsf4L3Q
Les arguments ou les arguties de Canon (c'est selon) ont été cuisinés avec soin et ne concernent plus seulement les  amateurs avertis et un peu fortunés :-t
Vous en trouverez quelques uns ici :
http://www.focus-numerique.com/canon-eos-5d-mark-iv-30-mpx-4k-wi-fi-gps-dual-pixels-raw-news-9827.html
et là :
https://www.dpreview.com/news/3672064065/canon-eos-5d-iv-what-you-need-to-know
ou encore dans ce site bien connu (et en français) :
http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-EOS-5D-Mark-IV-30-Mpxl-7-im,12637.html
Personnellement je ne suis pas plus concerné par ce MK IV que par le Pentax K-1 ni le super Alpha 7R II de 42.4 MP et je crois bien que je finirai par acheter le désuet ° A 7 S one car le s II à 3 500 €, je ne joue pas  :(
° désuet car 12 malheureux MP mon petit Monsieur, une misère de nos jours…

A vous de jouer, la balle est aux rouges :-s

Merci pour les liens, j'avoue ne pas ressentir d'engouement pour ce nouveau boitier, j'attend de voir les tests précis, mais pour moi le 5D3 est déjà un très bon appareil, en retard sur les autres niveau plage dynamique et suivi AF mais c'est tout, le reste marche bien, avec la version 4 il y a certes des avancées, mais le prix reste bien élevé pour qui n'est pas professionnel, un choix de la marque conforté dans le prix de ses nouvelles optiques série L, clairement hors de portée du commun des mortel pas assez fortuné, tout aussi passionné qu'il puisse être !

Par contre le nouveau Fuji X-T2 risque de jeter un joli pavé dans la mare, ce n'est pas un FF, mais la qualité d'image risque de faire de l'ombre à plus d'un !
Le prix est élevé, mais on est loin de l'élitisme du 5D4.

 

Aucun avis, pas une remarque des adorateurs de Canon, les temps sont durs, la passion s'émousse, heureusement qu'il reste les Iphone pour dépenser son argent et sortir quelques photos et, à propos, rouges ou vertes les pommes ? :-s

Un des premiers tests du Canon EOS 5D Mark IV, dont je note en vrac :
- nouveau capteur CMOS 24x36 de 30, 4 Mp mais, contrairement à celui du 5DsR, il conserve son filtre passe-bas.
- Dual Pixel AF et Dual Pixel RAW (DPR)
- un écran tactile toujours pas orientable, ce qui me parait un comble pour un boitier à 4 100 €.
http://www.focus-numerique.com/test-3578/reflex-canon-5d-mark-iv-presentation-caracteristiques-1.html
Mais ne vous précipitez pas pour les commentaires, je ne me berce d'aucune illusion :-s

Pour ma part, c'est le lancement de l'Olympus E-M1 Mark II que j'ai attendu avec impatience. 
Présenté à Photokina, il a l'air vraiment bien ! Par contre, je ne sais pas où ils ont trouvé leur prix mais il y a un site allemand qui l'a mis en pré-commande à… 1990€ !   :-o
J'étais dans les starting blocks mais ça m'a refroidi d'un coup. J'avais déjà trouvé que le E-M1 était cher pour un micro 4/3 (sorti à 1500€, acheté un an plus tard dans les 1000€). 

Olympus a aussi eu la bonne idée de commencer à sortir des focales fixes Pro. C'est pas mal d'avoir une optique protégée contre les intempéries quand le boitier l'est !
Et la encore, le 25mm f1.2 (équivalent 50mm FF) est lancé à… 1299€ !  
Pana 25mm 1.7 : 199€, Olympus 25mm 1.8 : 230€, Pana Leica 25mm 1.4 : 500€, je pensais que l'Olympus serait cher, dans les 800€ mais là on passe carrément à 1300 ! …
A noter que le Pana Leica est très très bon. Il ne lui manque que la protection tout temps.
Pour le nouvel Olympus 12-100 f4 IS, même punition : 1300€ !

Bref, j'ai quand même l'impression que les fabricants de matériel photo un peu haut de gamme se lachent bien en ce moment.
 

Merci @MGI pour le lien, les tests chez Focus numérique sont toujours intéressants à lire.

C'est vrai que les fabricants de matériel photo se lâchent bien sur les prix, un peu disuasif, c'est le moins qu'on puisse dire, d'autant que le matériel photo n'a jamais été particulièrement abordable, surtout si l'on veut une certaine qualité.

Pour ma part je ne renouvellerai pas mon 5D3 qui me satisfait pleinement, certes le mark IV semble apporter des nouveautés intéressantes, mais 4100e…sans être pro ni richissime, ça devient juste hors de prix !

J'ai pour ma part, choisi de coupler mon "vieux" 5D à la dernière technologie en matière d'hybride chez Fuji avec un joli X-T2 que je me suis offert pour mon anniversaire  :)

Franchement, c'est déjà bien assez cher, mais la qualité d'image et les innovations font de ce boitier un appareil qui n'a pas à rougir face à des ténors comme le 5D, il suffit de lui adjoindre quelques bonnes optiques comme le 56 1.2 ou encore le 35 f2, plus abordable pour obtenir un redoutable petit appareil au poids/encombrement contenu…après la visée par EVF reste particulière et je reste tout de même un inconditionnel de la visée reflex !

je crois qu'un amateur peut continuer à faire d'honnêtes photos avec son vieux clou… Je garde mon 6D…
Un pro Aussi d'ailleurs.
Parfois il me vient à l'esprit (oups je vais dire une chose qui peut énerver) : tout ce matos pour cette image…
Et il n'y a pas qu'en photo d'ailleurs. J'avais à une époque fréquenté le doux monde de la hifi et les forums idiophiles qui vont avec. J'étais même allé à des rencontres… Je me souviens que les gens apportaient leurs disques… Je me souviens que j'avais pris la fuite en voyant qu'ils utilisaient "les lacs du connemara" comme disque de démo et référence… J'ai eu une sorte de migraine.

 

Vagabond a écrit :

[quote="Krisprolls"]Un pro Aussi d'ailleurs.


 

C'est pas amateur le 6D chez Canon ? :P

Mais sinon le prix calme bien… perso j’attends seulement la sortie du 6DmkII pour passer au plein format mais ça risque de piquer aussi (je parle pas de la qualité d'image)…  Voilà un commentaire bien constructif hum… Côté fiche technique je suis aux fraises donc…[/quote]
bien sûr que si, c'est un boîtier d'amateur, le 6D.
Et puis, bon… Je crois que la question "amateur/pro" c'est juste une histoire de commercialisation des images, de commande d'un projet rémunéré. Pour le reste, seule la qualité des images compte.
Un professionnel aura sans doute des impératifs de fiabilité et de suivi SAV, de disponibilité des pièces détachées. Le parc d'objectif peut aussi faire pencher la balance. Ensuite, peut-être y a t'il aussi une pression marketing qui oblige à présenter un matériel reconnu, à tort ou a raison.
 

À partir du 5D mk2  on peut souffler quelques années. 
j'ai un peu comme MGI regarde les fiches et les quelques présentation et j'en ai retiré l'impression Probablement hâtive que le gros de l'évolution se trouvait dans la video.
Et cette nouvelle gamme de plein formats volontairement dégonflés en fonction Mais au top en image autant chez Nikon que chez Canon clôt le vieux débat de la bascule depuis l'apsc vers le PF.
Reste Fuji qui intrigue très sérieusement avec ses capteurs qui sortent du Jpeg direct boîtier systèmatiquement aussi bon que ceux sortis des logiciels de dematricage.