Les appareils photo et les formats photographiques

Avant de vous faire part de mon interrogation je vais vous dire ce qui l' a fait naitre : L' autre jour, on m' a refilé cette appareil là http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1601-Samsung_Slim%20Zoom%201150.html rien de transcendant si ce n' est l' appellation panorama qui m' a interpelé.
Au dos de l' appareil un petit bitoniau qu' on pousse :
http://img19.olx.ua/images_slandocomua/154668955_4_644x461_plenochnyy-fotoapparat-samsung-slim-zoom-1150-panorama-38-115mm-elektronika.jpg
Et là, en regardant dans le viseur, de manière mécanique, 2 petite plaque viennent caché le haut et le bas offrant une vision panoramique dans le viseur.
J' imagine qu' il se produit la même chose devant la pelliclule et c' est donc ainsi qu' on peut réaliser des photos au format 13x36 ( cf 1er lien ).

Je trouve ça super de voir directement dans le viseur le résultat final, et je pense à tous ceux qui ne font que du format carré, comme ça serait pratique ! Quand je veux faire un carré avec mon d90 je suis obligé de cadrer en imaginant le carré…
Et quand on pense à tous les formats d' image…1/2 4/3 3/2 1/1 16/9 et j' en passe…
Pourquoi les constructeurs n' intègrent pas une fonction dans leur apn permettant de choisir son format à la prise de vue ? A moins que ça existe et que je ne sois pas au courant ? :P
 

cherpiedmainfroc a écrit :

Avant de vous faire part de mon interrogation je vais vous dire ce qui l' a fait naitre : L' autre jour, on m' a refilé cette appareil là http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1601-Samsung_Slim%20Zoom%201150.html rien de transcendant si ce n' est l' appellation panorama qui m' a interpelé.
Au dos de l' appareil un petit bitoniau qu' on pousse :
http://img19.olx.ua/images_slandocomua/154668955_4_644x461_plenochnyy-fotoapparat-samsung-slim-zoom-1150-panorama-38-115mm-elektronika.jpg
Et là, en regardant dans le viseur, de manière mécanique, 2 petite plaque viennent caché le haut et le bas offrant une vision panoramique dans le viseur.
J' imagine qu' il se produit la même chose devant la pelliclule et c' est donc ainsi qu' on peut réaliser des photos au format 13x36 ( cf 1er lien ).

Je trouve ça super de voir directement dans le viseur le résultat final, et je pense à tous ceux qui ne font que du format carré, comme ça serait pratique ! Quand je veux faire un carré avec mon d90 je suis obligé de cadrer en imaginant le carré…
Et quand on pense à tous les formats d' image…1/2 4/3 3/2 1/1 16/9 et j' en passe…
Pourquoi les constructeurs n' intègrent pas une fonction dans leur apn permettant de choisir son format à la prise de vue ? A moins que ça existe et que je ne sois pas au courant ? :P

 

Un début de réponse, peut-être que la demande est si marginal que c'est pas rentable pour le constructeur d'implémenter ça ?

Appareil avec pellicule au format APS qui permettait 3 formats de photo (dont le pano), elles integraient l'enregistement d'un partie des exifs, et permettaient aussi d'être enlevé de l'appareil en cours d'utilisation pour en mettre une autre plus ou moins sensible niveau ISO ou pour ne pas mélanger ses différents séries de photos par exemple.
J'en avais un c'était top.
Maintenant c'est vrai que cela serait pratique, tout comme un stigmo au lieu des collimateurs et pourquoi pas aussi le quadrillage pour la règle des tiers, certes on peut changer le verre de visé mais bon.

Ca existe et tu n'es pas au courant. ;)
Le dernier Panasonic LX100 utilise un capteur micro 4/3 de 16Mpix qui en réalité n'en utilise que 12 en fonction du format choisi :
- 12.7 Mpix en 4 :3
- 12.2 Mpix en 3 :2
- 11.3 Mpix en 16 :9
- 9.5 Mpix en 1 :1
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100

shoube a écrit :

Appareil avec pellicule au format APS qui permettait 3 formats de photo (dont le pano), elles integraient l'enregistement d'un partie des exifs, et permettaient aussi d'être enlevé de l'appareil en cours d'utilisation pour en mettre une autre plus ou moins sensible niveau ISO ou pour ne pas mélanger ses différents séries de photos par exemple.
J'en avais un c'était top.
Maintenant c'est vrai que cela serait pratique, tout comme un stigmo au lieu des collimateurs et pourquoi pas aussi le quadrillage pour la règle des tiers, certes on peut changer le verre de visé mais bon.

J'en ai eut un aussi shoube quand j'était ado, me souvient plus de la marque mais c'était bien un APS https://fr.wikipedia.org/wiki/Format_APS
Bien sûr ce n'était qu'un simple recadrage.

Oui c' est dans le viseur que ça se joue. :)

Mais tu parles de quel appareil shoube ?

Bien vu le LX100 ! J' ai pas lu le lien en anglais, mais j' ai vu sur le net qu' il avait un viseur électronique, donc peut-être une bonne piste.

Oui, pour ma part, j'ai un compact DMC-LX5 qui doit être un prédécesseur du LX100. Il n'a pas de viseur, mais offre la possibilité de choisir son format à la prise (1/1, 4/3, 3/2 et 16/9)… Et je dois dire que c'est assez sympa !