Mon choix… l'eos 550d !

En fait j'ai fait un reportage photo pour le mariage de mon beau frère et de ma belle sœur avec mon Panasonic et les compliments étant généreux cela m'a redonner envie de faire encore plus de photos et du coup d'investir... ! Pas forcement bon pour le porte monnaie... !
Bien ayant 2 objectifs canon de mon vieux 500n, je souhaite investir dans un nouvel appareil canon, et mon choix s'oriente sur le 550D!
Une question de budget en fait mais il y a le 1000D et aussi le 450D alors pouvez vous me donner votre avis ?

Merci

Oui, mais encore faut il avoir une stabilisation intégré à l'appareil. :D Enfin pour les Nikons je sais que les objecitfs AF-D peuvent aller sur le Nikon D90 qui as une stabilisation intégrée (ce qui est dommage c'est qu'il n'y a que lui qui l'a dans les entrées/milieux de gamme .. :/ ) Après les canons je sais pas, je ne connais pas bien la marque.

Pentax, je ne connais pas bien non plus, mais ça m'a l'air d'être une bonne marque, et je crois que tout leur appareil sont stabilisés :D
Canon alors là j'en sais rien .. google est ton ami :)
Et Nikon, ils ont le défaut que j'ai citée au dessus, Les entrées et milieux de gammes ne sont pas stabilisés .. mais ce sont quand mêmes de très bons appareils. :p
Après tout dépend de tes goûts, si tu as commencé en tant que Canonistes, tes choix pourraient s'orienter vers les reflexs Canons.. a toi de voir :)

Bonjour,il est possible d'adapter d'anciens objectifs Canon si ils sont FD via une bague spécifique,cf:
http://www.priceminister.com/offer/buy/89261316/sort0/filter10/adaptateur-bague-monture-canon-fd-a-canon-eos-accessoires-audio-video.html?t=150912&slid=110103090741246860
A condition qu'il s'agisse de bons objectifs genre 50mm 1,8 sinon aucun intérêt vu le prix de la bague et la perte des automatismes du boitier: plus d'AF !
Sinon,tu regardes les fils précédents pour le choix des marques et boitiers selon ton budget et si neuf ou occasion ?

Quel est ton budget ?

Je ne vois pas pourquoi la stabilisation serait un problème, tout dépend la focal utilisé, c'est sur que s'il utilise un 400mm c'est préférable, mais après s'il se sert d'un 50mm je vois pas où est le problème.
Quel sont ces deux objectifs argentique?

Salut,
Voici les objectifs que je possède EF 35-80 et un EF 80-200.

Je viens de regarder à quoi ressemblaient tes 2 objectifs : pas les meilleurs et limités,tout plastique;
le 80-200 n'a pas de bague de mise au point manuelle.
Comme je présumais ce matin,en admettant que tu trouves la bonne bague,elle te coûtera plus cher que la valeur des 2 objectifs.
Pour rappel,les constructeurs ont créé ces objectifs de kit avec les réflex argentiques "plastique" pratiquement invendables actuellement.Chez Pentax,par ex,un seul vaut le coup :le 35-70 f 4 et il est introuvable,normal !
Il me parait préférable de trouver un réflex avec son 18/55 ,en évitant Olympus et Sony qui se retirent du marché Réflex.
Regardes bien les annonces en choisissant du moyen de gamme comme Canon 450D,Nikon D80,Pentax K200,à moins que la vidéo "full HD" te paraisse indispensable..

Si le problème c'est le budget tu peux prendre un 500D. Les différences sont infimes mais le prix s'en ressent beaucoup. La seule différence notoire, hors un gain de 3megapixels à l'utilité franchement limitée d'après moi, c'est les zones de mesures pour le contrôle d'exposition plus nombreuses sur le 550D. (63 je crois contre 35 pour le 500D).
Pour ma part j'ai pas hésité une seconde j'ai investi dans le 500D beaucoup moins cher, j'en suis gaga!

@citizen je vois que tu a un e450, peut tu me donner ton avis sur ce reflex stp? merci

c'est un très bon appareil, en tout cas moi je me suis plus qu'amusé avec, un régal. Techniquement je ne lui trouve aucun défaut, il est léger et on a une très bonne prise en main. Comme je le dis, son seul défaut c'est son format 4:3, qui est aussi sa plus grande force. Défaut parce que ce format va être plus ou moins laissé à l'abandon et dans quelques années il risque d'être dur de trouver des objectifs à monture 4:3 à des prix raisonnables. A part ça le rapport qualité/prix est à mon avis tout simplement imbattable. J'aime particulièrement le mode de visée directe par l'écran qui est même très supérieur à ce qu'on peut trouver chez Canon dans les appareils comme le 500D, c'est beaucoup plus pratique.
Pour un budget limité ou pour les débutants qui veulent apprendre à utiliser un reflex comme je le suis moi-même, c'est à mon avis l'appareil idéal.

Bonsoir,bon en fait c'est un EF 28/80 et un EF 80/200!Je ne pensais pas qu'il fallait une bague d'adaptation :rolleyes: :rolleyes: d'après ce que j'avais compris ils montaient dessus sans accessoires...!!!Quant au budget je voulais dire que le 550D passe mais pas le 60D...

Alors faut il s'orienter sur une autre marque...

Ce ne sont pas des FD mais des EF donc tu n'as pas besoin de bague d'adaptation pour le monter sur un boitier numérique. ;)

Bien , c'est déjà ça!
Je sais que ce ne sont pas des objectifs top....mais j'avais de bon résultat avec mon 500N.
Mais que pensez vous du 550D avec le 18-55?

Je ne pense pas que se soit un mauvais choix.

Bienvenu au club ! ;)

Tu as raison, moi ça fait 6 mois et j'ai toujours mon Lumix à porter de main ! c'est normal...

Salut à tous,
Pour ma part, je viens de craquer pour le pack 550D avec le 18-55IS + 55-250 IS
945 Euros à Saturn.

On m'a partout fait l'éloge de ce boitier maintenant je l'ai que depuis 2 jours donc je n'ai pas encore passé en revue la bête mais la qualité d'image est vraiment belle à première vue.
Par contre faut du stockage. Environ 100 photos pour une SD de 4Go OUCH

Salut.
J'ai le bébé depuis environ deux semaines (merci papa Noël) et je m'émerveille avec tous les jours.
L'objectif de "série" 18-55mm est très bien pour commencer lorsqu'on passe du compact au réflex. Je pense que pour un début il est tout à fait suffisant le temps de maitriser le boitier et les réglages de l'objectif.
Par la suite cela dépendra de tes ambitions photographiques.